ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Васькова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой М.В.,

с участием 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Грибова В.О.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Морозова С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 07.05.2020 Ленинским районным судом Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства, постановлением того же суда от 31.08.2020 наказание заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 2 месяца, освобожден по отбытию наказания 31.12.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района Тульской области от 18.03.2019, ФИО1 обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 14 марта 2019 года до совершеннолетия ребенка. 05.04.2021 Потерпевший №1 достиг совершеннолетия.

ФИО1 в соответствии с решением суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем, в отношении него было возбуждено исполнительное производство № 20265/19/71015-ИП от 23.03.2019 о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района Тульской области от 17.10.2019, вступившим в законную силу 29.10.2019 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, которое он до настоящего времени не отбыл. В соответствии с ч.1 ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Таким образом, срок приведения в исполнение указанного постановления мирового судьи в отношении ФИО1 истекает 29.10.2021.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и последствий, при отсутствии уважительных причин, не имея ограничений по возрасту и состоянию здоровья, пренебрегая нормами морали, не предпринял мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов, в течение более двух месяцев, с момента привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, что свидетельствует о нежелании исполнения решения суда о выплате алиментов. 

В период с 27.02.2020 по 05.04.2021 г. включительно, ФИО1. без уважительных причин денежные средства на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 не выплачивал, в результате чего за указанный период (за исключением периода отбывания ФИО1 наказания в ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области с 10.11.2020 по 31.12.2020) в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района УФССП по Тульской области от 21.04.2021 года образовалась задолженность по алиментам в сумме 144046,90 рублей. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал его защитник Морозов С.Н.

Государственный обвинитель Грибов В,О. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевший Потерпевший №1, являвшийся в период совершения ФИО1 преступления несовершеннолетним, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия, согласился с особым порядком судебного разбирательства, наказание подсудимому просил назначить на усмотрение суда.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая изложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление в совершении которого обвиняется подсудимый относится к категории небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного - 

<

данные изъяты>

С учетом всех данных о личности подсудимого, принимая во внимание, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ цели уголовного наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ. 

Учитывая характер совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15 % ежемесячно.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционных жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области. 

Председательствующий: / подпись / Е.И.Васьков 

Копия верна Судья