УИД № 35RS0001-01-2023-002993-04

производство № 1-109/2024 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 13 мая 2024 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Лашмановой О.Е.,

при секретаре Косоуровой Ю.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Хлопцевой Н.Н.,

подсудимых ФИО1,

Й.,

защитников – адвокатов Д.,

Э., Й5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

 >, судимого:

05 июля 2017 года Череповецким городским судом Вологодской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 02 февраля 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц, 

28 апреля 2018 года Череповецким городским судом Вологодской области по п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 05 июля 2017 года) к 4 годам лишения свободы. Постановлением Череповецкого районного суда Вологодской области от 09 апреля 2020 года неотбытый срок наказания заменен исправительными работами на срок 01 год 09 месяцев 03 дня с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно. 16 ноября 2022 года снят с учета по отбытию срока наказания,

в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ задержан 14 сентября 2023 года, 15 сентября 2023 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст.159, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 158, ч. 1ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ;

Й. 

<

 >, судимого:

13 января 2009 года Череповецким городским судом Вологодской области по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей,

03 декабря 2013 года Череповецким городским судом Вологодской области по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ-87 от 19 мая 2010 года), с применением ст.70 УК РФ (приговор от 13 января 2009 года) к 9 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей, штраф уплачен, 07 сентября 2022 года освобожден по отбытию наказания,

в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил семь краж, из которых одна с банковского счета, а три группой лиц по предварительному сговору; мошенничество; три грабежа, один из которых с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, а также покушение на грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Г. совершил две кражи группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в г. Череповце при следующих обстоятельствах:

18 июля 2023 года около 15 часов 00 минут ФИО1, с разрешения Н. находился по месту жительства последнего - в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где увидел в комнате указанной выше квартиры лежащее на столе обручальное кольцо из золота, 585 пробы, принадлежащее Н., после чего у ФИО1, с целью извлечения материальной выгоды для себя, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, взял со стола указанной выше комнаты обручальное кольцо из золота, 585 пробы, стоимостью 7 590 рублей, принадлежащее Н., которое спрятал к себе в карман джинсовых бридж, одетых на нем, а тем самым похитил указанное выше имущество и скрылся с места совершения преступления, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил Н. материальный ущерб на указанную сумму. 

Кроме того, 18 июля 2023 года около 15 часов 00 минут ФИО1, с разрешения Н. находился по месту жительства последнего - в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где попросил у Н. денежные средства в сумме 100 рублей, необходимые ему для приобретения спиртного напитка. Н., не имея наличных денежных средств, передал ФИО1 для покупки последним спиртного напитка на указанную выше сумму имеющуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк России», привязанную к банковскому счету №, открытому 31 июля 2014 года в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя Н., оснащенную устройством, позволяющим с его помощью осуществлять оплату товаров и услуг путем прикладывания карты к платежным терминалам, без введения комбинации цифр персонального идентификационного номера данной банковской карты. 18 июля 2023 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 23 минут ФИО1 с переданной ему Н. банковской картой ПАО «Сбербанк России», выпущенной на имя последнего, проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в помещении данного магазина у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк России», выпущенной на имя Н.

Реализуя единый преступный умысел, ФИО1, действуя с корыстной целью, предполагая, что на банковском счете №, привязанном к банковской карте ПАО «Сбербанк России», выпущенной на имя Н., имеются денежные средства, находясь в торговых организациях, расположенных на территории 

<

адрес>, с ее помощью, путем прикладывания карты к банковскому терминалу, без ввода персонального идентификационного номера, без разрешения Н., совершил покупки товаров, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, в личных целях, а именно: в 15 часов 23 минуты в магазине «Пятерочка» (PYATEROCHKA 12714), расположенном по адресу: 

<

адрес>А, произвел оплату товаров на сумму 968,19 рублей; в 15 часов 28 минут в магазине «Пекарня&кондитерская» (Magazinkulinariya), расположенном по адресу: 

<

адрес>Б, произвел оплату товара на сумму 252,85 рубля; в период с 15 часов 32 минут по 15 часов 36 минут в магазине «Алекс», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел в три приема оплату товаров на суммы 1 475 рублей, 286 рублей, 5 рублей; в 15 часов 44 минуты в магазине «Пятерочка» (PYATEROCHKA 12714), расположенном по адресу: 

<

адрес>А, произвел оплату товаров на сумму 354,99 рубля; в период с 15 часов 52 минут по 15 часов 53 минуты в магазине «Северный градус» (RANDEVU I KOMPANIYA), расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел в два приема оплату товаров на суммы 857,92 рублей, 8 рублей; в 16 часов 27 минут в магазине «Пятерочка» (PYATEROCHKA 12714), расположенном по адресу: 

<

адрес>А, произвел оплату товаров на сумму 2007,73 рублей; в 16 часов 33 минуты в магазине «Пекарня&кондитерская» (Magazinkulinariya), расположенном по адресу: 

<

адрес>Б, произвел оплату товаров на сумму 651,48 рубль; в 17 часов 01 минуту в торговой точке «ORIGINAL», расположенной в торговом центре «Рассвет», по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату в три приема товара и услуг на суммы 790 рублей, 1000 рублей, 490 рублей; в 17 часов 12 минут в магазине «Пятерочка» (PYATEROCHKA 16038), расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату товаров на сумму 246,99 рублей; в 17 часов 29 минут в магазине «Пекарня&кондитерская» (Magazinkulinariya), расположенном по адресу: 

<

адрес>Б, произвел оплату товаров на сумму 506 рублей.

Таким образом, 18 июля 2023 года в период с 15 часов 23 минут по 17 часов 29 минут ФИО1 при указанных выше обстоятельствах тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Н. принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 9 900,15 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Кроме того, 29 июля 2023 года около 15 часов 00 минут ФИО1, находился в летнем кафе «Матуринский берег», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, где увидел знакомого ему Т. и незнакомого Л., к которым подошел с целью общения. В то же время ФИО1, находясь у стола кафе, за которым сидели Т. и Л., увидел лежащий на нем смартфон «Realme 9i», принадлежащий последнему, после чего у ФИО1, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел на хищение путем обмана указанного выше смартфона.

Так, 29 июля 2023 года около 15 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, под надуманным предлогом осуществления звонка, обратился к Л. с просьбой передать ему принадлежащий последнему смартфон «Realme 9i», не имея при этом намерений возвращать данное имущество. В указанные выше время и месте Л., не зная о преступном умысле ФИО1, действуя под воздействием обмана со стороны последнего, передал ФИО1 свой смартфон «Realme 9i», стоимостью 10 000 рублей, находящийся в прозрачном силиконовом чехле, с установленными в нем двумя сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон» и «ТЕЛЕ-2», полагая, что данное имущество будет ФИО1 ему возвращено. В свою очередь, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, с имуществом Л. с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем, ФИО1 похищенным при указанных обстоятельствах у Л. смартфоном распорядился по своему усмотрению, с выгодой для себя, чем причинил Л. материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Кроме того, 01 августа 2023 года в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 04 минут ФИО1, находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в котором осуществляется розничная продажа товаров, принадлежащих ОООО «Агроторг», где у ФИО1, с целью незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение продаваемой в данном магазине продукции.

Так, в указанное выше время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, уверенный в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа взял со стеллажей с продуктами питания принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: 5 штук масла «ИЗ ВОЛОГ.Масло ВОЛ.слив.82,5% фол.180г», стоимостью 134,09 рубля за единицу товара; 8 штук масла «ИЗ ВОЛОГ.Масло КРЕСТ.слив.в/с 72,5% 160г», стоимостью 126,89 рублей за единицу товара; сыр весом 0,310 кг. «БЗМЖ Сыр LIBENDORF ГАУДА 100г 45%», стоимостью 119,83 рублей; сыр весом 0,894 кг. «БЗМЖ Сыр СВЕЖИЙ РЯД 100г МРАМОРНЫЙ 45%», стоимостью – 365,50 рублей; сыр весом 0,565 кг. «БЗМЖ Сыр LIBENDORF 100г ТИЛЬЗИТЕР фас.», стоимостью – 217,70 рублей; «Коньяк БУРСАМДЗЕЛИ орд.5лет.40% 0,5л/4610030405124», стоимостью 349,17 рублей; 4 штуки сыра «Сыр Гауда ж.45% (плен.созр.) 200 грамм/У-000002376», стоимостью 97 рублей за единицу товара; «Коньяк пятилетний ординарный «Пять звездочек» 0,5*6», стоимостью 358,33 рублей, которое, с целью сокрытия факта хищения, спрятал в находящийся при нем рюкзак. С указанным выше имуществом ФИО1, прошел через кассовую зону магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и, не оплатив товар, покинул помещение данного магазина, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, с выгодой для себя, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 484,10 рубля. 

Кроме того, 08 августа 2023 года не позднее 18 часов 36 минут ФИО1, находился на 

<

адрес> в 

<

адрес>, когда у него, с целью незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение товара из ближайшего магазина. 

Так, 08 августа 2023 года в период с 18 часов 36 минут до 18 часов 39 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где осуществляется розничная продажа товаров, принадлежащих ООО «Агроторг», находясь в котором, ФИО1 прошел к установленным в помещении торгового зала стеллажам с продуктами питания и, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала магазина и других лиц, взял принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: 3 штуки масла «Масло сливочное Крестьянское, м.д.ж. 72,5%, 0,180кг, брикет», стоимостью 124,38 рубля за единицу товара; 12 штук масла «Масло Традиционное м.д.ж. 82,5%, 180 г», стоимостью 110,98 рублей за единицу товара; сыр весом 1,433 кг. «БЗМЖ Сыр КРАСНАЯ ЦЕНА 100г РОССИЙСКИЙ фас.», стоимостью – 567,41 рублей; сыр весом 0,650 кг. «БЗМЖ Сыр КРАСНАЯ ЦЕНА 100г ГОЛЛАНДСКИЙ фасованный», стоимостью – 260,36 рублей; мясо окорочок весом 2,502 кг. «КОПТ.ДВОР Окорочка в/к в/у 1 кг», стоимостью – 571,71 рубль, которое спрятал в находящийся при нем рюкзак. После чего, с названным выше имуществом ФИО1, продолжая свои преступные действия, прошел через кассовую зону указанного магазина и, не оплатив товар, направился к выходу из магазина. В тоже время указанные действия ФИО1 были обнаружены сотрудниками магазина С. и М., которые с целью пресечь противоправные действия ФИО1, остановили последнего при выходе из магазина и потребовали от него вернуть принадлежащее ООО «Агроторг» имущество. В свою очередь, ФИО1, осознав, что его действия стали очевидны для работников магазина, не желая отказаться от реализации своего преступного умысла, игнорируя требования С. и М., удерживая при себе похищенное имущество, находящееся в рюкзаке, вышел из магазина и скрылся, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 104,38 рубля.

Кроме того, 13 августа 2023 года не позднее 16 часов 49 минут у ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находившихся в парке на 

<

адрес> в 

<

адрес>, с целью незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совместное хищение продуктов питания из магазина, расположенного на территории г. Череповца, после чего ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью совершения преступления, вступили между собой в преступный сговор и оговорили свои преступные действия, согласно которых они должны были действовать согласовано, исходя из складывающихся обстоятельств в момент совершения преступления.

Затем, 13 августа 2023 года в период с 16 часов 49 минут до 16 часов 52 минут ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, зашли в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, где осуществляется розничная продажа товаров, принадлежащих ООО «Агроторг», находясь в котором, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, уверенные в том, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа взяли со стеллажей с продуктами питания принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: 1 штуку колбасы «ЧЕРЕПОВЕЦ.МК Колб.ВЕТЧИННАЯ вар.400г», стоимостью 144,80 рубля; 2 штуки колбасы «Колбаса ФИО2 Вязанка в оболочке полиамид 0,375 кг. Мясной продукт. Колбасное изделие вареное охлажденное ТУ №08 ЗАО «Стародворские колбасы», стоимостью 83,66 рубля за 1 единицу товара; 8 штук масла «ИЗ ВОЛОГ.Масло КРЕСТ.слив.в/с 72,5% 160г», стоимостью 126,89 рублей за единицу товара, которое, согласно достигнутой ранее договоренности между собой, с целью сокрытия факта хищения, спрятали в находящуюся при лице, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, спортивную сумку. С указанным выше имуществом ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая свои преступные действия, во исполнение общего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, прошли через кассовую зону магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, и, не оплатив товар, покинули помещение данного магазина, которым впоследствии совместно распорядились по своему усмотрению, с общей выгодой для себя, чем причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 327,24 рублей. 

Кроме того, 02 сентября 2023 года в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 23 минут ФИО1, находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором осуществляется розничная продажа товаров, принадлежащих ООО «Агроторг», где у ФИО1, с целью незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение продаваемой в указанном магазине продукции. Так, в указанные выше время и месте ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, уверенный в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа взял со стеллажей с продуктами питания принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: 8 штук масла «ИЗ ВОЛОГ.Масло ВОЛ.слив.82,5% фол.180г», стоимостью 157,75 рублей за единицу товара; 5 штук масла «ИЗ ВОЛОГ.Масло КРЕСТ.слив.72,5% фол.180г», стоимостью 138,72 рублей за единицу товара; 5 штук масла «ИЗ ВОЛОГ.Масло КРЕСТ.слив.в/с 72,5% 160г», стоимостью 126,89 рублей за единицу товара, которое, с целью сокрытия факта хищения, спрятал в находящийся при нем пакет. С названным выше имуществом ФИО1, продолжая свои преступные действия, прошел через кассовую зону указанного магазина, и, не оплатив товар, покинул помещение данного магазина, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, с выгодой для себя, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 590,05 рублей. 

Кроме того, 02 сентября 2023 года не позднее 18 часов 19 минут у ФИО1, находящегося вблизи магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором осуществляется розничная продажа товаров, принадлежащих АО «Тандер», с целью незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение продаваемого в данном магазине товара. 02 сентября 2023 года в период с 18 часов 19 минут до 18 часов 22 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, зашел в указанный магазин, где прошел к установленным в помещении торгового зала стеллажам с продуктами питания и, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала магазина и других лиц, взял принадлежащее АО «Тандер» имущество: 10 штук кофе «NESCAFE GOLD Пакет 8х130г Y22», стоимостью 184,92 рубля за единицу товара, которое спрятал в находящейся при нем пакет. После чего, в указанный выше период времени ФИО1, продолжая свои преступные действия, с данным имуществом, не заплатив за него, прошел через кассовую зону указанного магазина. В это же время противоправные действия ФИО1 были обнаружены сотрудником магазина Ш., которая остановила его и сказала, чтобы он вернул либо оплатил принадлежащее АО «Тандер» имущество. В свою очередь, ФИО1, осознав, что его действия стали очевидны для Ш., не желая отказаться от реализации своего преступного умысла, используя нецензурные слова, в грубой форме потребовал от Ш. отойти в сторону, а сам, удерживая при себе похищенное имущество, направился к выходу из магазина. Однако, О., намереваясь пресечь данные действия ФИО1, проследовала за ним к выходу из магазина, где взяла последнего за рукав одетой на том кофты и потребовала вернуть товар. В свою очередь, ФИО1, продолжая свои преступные действия, не желая возвращать похищенное им имущество, с целью устрашения Ш. и удержания товара при себе, с силой одернул свою руку, подняв ее вверх, и, повернувшись лицом к Ш., глядя ей прямо в глаза, в грубой форме, используя нецензурные слова, высказал в адрес последней словесную угрозу, чтобы О. отошла с его дороги, пока он не ударил ее находящимся при нем пакетом. Данные действия ФИО1 и высказанную им словесную угрозу в свой адрес потерпевшая О., исходя из сложившейся ситуации, а также в силу того, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, физически сильнее ее и был настроен агрессивно, восприняла реально, испугавшись, что ФИО1 может применить в отношении нее насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с чем прекратила требовать от ФИО1 вернуть похищенный товар и ушла в помещение магазина. В это время ФИО1, воспользовавшись данным обстоятельством, беспрепятственно вышел из магазина, а тем самым скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, 02 сентября 2023 года в период с 18 часов 19 минут до 18 часов 22 минут ФИО1, действуя умышленно, с угрозой применения в отношении потерпевшей Ш. насилия, не опасного для жизни или здоровья, тем самым, причинив последней моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, открыто похитил названное выше имущество из помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие АО «Тандер», тем самым причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1 849,20 рублей.

Кроме того, 03 сентября 2023 года в период с 08 часов 21 минуты до 08 часов 23 минут ФИО1, находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором осуществляется розничная продажа товаров, принадлежащих ООО «Агроторг», где у ФИО1, с целью незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение продаваемой в магазине продукции. Так, в указанное выше время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в торговом зале указанного магазина, прошел к установленным в помещении торгового зала стеллажам с продуктами питания и, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала магазина и других лиц, взял принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: 35 штук плиток шоколада «ШОКОЛАД_Люкс_1/90», стоимостью 80,56 рублей за единицу товара, которые спрятал в находящийся при нем рюкзак и, продолжая свои преступные действия, направился к выходу из магазина, не намереваясь оплачивать товар. В это же время указанные действия ФИО1 были обнаружены работником магазина Ь., которая обратилась к нему с требованием выложить товар. В свою очередь, ФИО1, осознав, что его действия стали очевидны для работника магазина, не желая отказаться от реализации своего преступного умысла, игнорируя требования Ь., удерживая при себе похищенное имущество, находящееся в рюкзаке, вышел из магазина и скрылся, распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 819,60 рублей.

Кроме того, 03 сентября 2023 года не позднее 10 часов 18 минут у ФИО1 и Й., находившихся на улице вблизи магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совместное хищение продуктов питания и спиртных напитков из указанного выше магазина, после чего ФИО1 и Г., с целью совершения данного хищения, вступили между собой в преступный сговор и оговорили свои преступные действия, согласно которых они должны были действовать согласовано, исходя из складывающихся обстоятельств в момент совершения преступления. Затем, 03 сентября 2023 года в период с 10 часов 18 минут до 10 часов 22 минут ФИО1 и Г., реализуя свой преступный умысел, согласно достигнутой ранее договоренности между собой, зашли в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. 

<

адрес>, где осуществляется розничная продажа товаров, принадлежащих ООО «Агроторг», находясь в котором, ФИО1 и Г., уверенные в том, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа взяли со стеллажей с продуктами питания и алкогольной продукцией принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: лопатку свиную, весом 0,768 кг. «Лопатка свиная охл. в/у (ТF) «Образцово», стоимостью – 219,92 рублей; ребрышки свиные, весом 1,111 кг. «Ребрышки «Деликатесные» свиные охл. в/у (TF) «Образцово», стоимостью 273,31 рубля; окорок свиной, весом 3,156 кг. «Окорок свиной б/к охлажденный в/у/ЯЯЯ00090167», стоимостью 912,37 рублей; 1 штуку ликера «Ликер эмульсионный «У. (OASIS PINA COLADA)», 15%, 0,5Л/91504», стоимостью 143,63 рубля за единицу товара; 1 штуку Ц. «Ц. САЯТ НОВА ПЯТЬ ЗВЕЗД ор.5лет.0,5л», стоимостью 352,29 рубля за единицу товара; 2 штуки виски «Виски STEERSMAN зерновой 40% 0,5л», стоимостью 253,34 рубля за единицу товара; 1 штуку коктейля «Кокт.ВИСК.НАП.STEERSMAN APPLE 35% 0,7л», стоимостью 301,87 рубль за единицу товара, которое, согласно достигнутой ранее договоренности между собой, с целью сокрытия факта хищения, каждый из них спрятал в находящуюся при ФИО1 спортивную сумку. В дальнейшем, с названным выше имуществом ФИО1 и Г., действуя во исполнении общего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, прошли через кассовую зону магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и, не оплатив товар, покинули помещение магазина, распорядившись похищенным имуществом совместно по своему усмотрению, чем причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 710,07 рублей. 

Кроме того, 03 сентября 2023 года в период с 10 часов 23 минут до 10 часов 39 минут у ФИО1 и Й., находившихся на улице вблизи магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совместное хищение продукции из указанного выше магазина, после чего ФИО1 и Г., с целью совершения данного хищения, вступили между собой в преступный сговор и оговорили свои преступные действия, согласно которых они должны были действовать согласовано, исходя из складывающихся обстоятельств в момент совершения преступления. Затем, 03 сентября 2023 года в период с 10 часов 39 минут до 10 часов 44 минут ФИО1 и Г., реализуя свой преступный умысел, согласно достигнутой ранее договоренности между собой, зашли в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. 

<

адрес>, где осуществляется розничная продажа товаров, принадлежащих ООО «Агроторг», находясь в котором, ФИО1 и Г., уверенные в том, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа взяли со стеллажей, имущество: 8 штук сыра «Сыр полутвердый Брест Литовск финский 45% 200г. фас.брус-10/4810268035258», стоимостью 124,01 рубля за единицу товара; 5 штук сыра «Сыр плавленый Фетакса 200г», стоимостью 81,35 рубль за единицу товара; 8 штук сыра «Сыр полутвердый Брест – Литовск классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок)200г/4810268033261», стоимостью 139,64 рублей за единицу товара; 8 штук сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок) 200г/4810268033285», стоимостью 97,75 рублей за единицу товара; 2 штуки геля «Гель д/д РО Меn Аркт ветер 250 мл», стоимостью 133,70 рубля за единицу товара; 1 штуку ликера «Ликер эмульсионный «ОАЗИС ПИНА КОЛАДА (OASIS PINA COLADA)», 15%, 0,5л/91504», стоимостью 143,63 рубля за единицу товара; 1 штуку коньяка «Коньяк САЯТ НОВА ПЯТЬ ЗВЕЗД ор.5 лет,0,5л», стоимостью 352,29 рубля за единицу товара; 1 штуку настойки «Настойка горькая «СИББИТТЕР КЕДРОВАЯ ВЫДЕРЖАННАЯ» 38%, 0,5л», стоимостью 191,67 рубль за единицу товара; 2 штуки геля «Гель д/душа «Заряд Чистоты» 250 мл», стоимостью 223,34 рубля за единицу товара; 1 штуку коньяка «Коньяк пятилетний ординарный «Пять звездочек» 0,5*6», стоимостью 419,30 рублей за единицу товара; шашлык, весом 2,152 кг. «МХБ ПК Шашлык деликат СВ охл ТF-2,2кг*2», стоимостью – 500,83 рублей; 1 штуку коньяка «Коньяк СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ орд. 4 год. 40% б.НАПОЛ. 0,5л», стоимостью 349,17 рублей за единицу товара, которое, согласно достигнутой ранее договоренности между собой, с целью сокрытия факта хищения, каждый из них спрятал в находящуюся при ФИО1 спортивную сумку. С указанным имуществом ФИО1 и Г., продолжая свои преступные действия, во исполнение общего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, прошли через кассовую зону указанного магазина, и, не оплатив товар, покинули помещение магазина, распорядившись похищенным имуществом совместно по своему усмотрению, чем причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5 968,92 рублей. 

Кроме того, 03 сентября 2023 года в 12 часов 40 минут у ФИО1, находящегося на улице вблизи магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. 

<

адрес>, в котором осуществляется розничная продажа товаров, принадлежащих ООО «Агроторг», с целью незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение продаваемого в данном магазине товара. Так, 03 сентября 2023 года в период с 12 часов 42 минут до 12 часов 56 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, зашел в указанный магазин, где прошел к установленным в помещении торгового зала магазина стеллажам с продуктами питания и, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала магазина и других лиц, взял принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: 3 штуки сыра «Сыр «Львинное сердце», жир. 45% (ламинат цв/узк, фас 200г, 10шт/к)», стоимостью 102,11 рубля за единицу товара; 2 штуки сыра «Сыр полутвердый Брест Литовск маасдам 45% фас 200г_10/4810268039362», стоимостью 112,10 рублей за единицу товара; 5 штук сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200г. фас.брус_10/4810268035265», стоимостью 124,01 рубля за единицу товара; 3 штуки сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск легкий мдж в сухом веществе 35 % (нарезка-брусок) 200г/4810268033278», стоимостью 97,75 рублей за единицу товара; 3 штуки сервелата «СЕРВЕЛАТ ФИНСКИЙ ПМ в/к в/у 0,35кг 8шт./4607958072170», стоимостью 95,75 рублей за единицу товара, которое спрятал в находящуюся при нем спортивную сумку. В этот момент указанные действия ФИО1 были обнаружены работником магазина Ж., которая высказала ему требование о необходимости выложить товар. В свою очередь, ФИО1, осознав, что его действия стали очевидны для Ж., удерживая при себе спортивную сумку с находящимся в ней похищенным имуществом, ответил последней, что оплатит товар, после чего, не производя оплату, прошел через кассовую зону магазина и направился к выходу. Однако, Ж., намереваясь пресечь противоправные действия ФИО1 перегородила ему выход из магазина и, стоя к нему лицом, потребовала от последнего оплатить товар. В указанные выше время и месте ФИО1, продолжая свои преступные действия, не желая возвращать похищенное им имущество, игнорируя требования Ж., с целью устрашения последней и беспрепятственного выхода из магазина с похищенным товаром, стоя лицом к Ж., стал высказывать в адрес последней в грубой форме, используя нецензурную речь, словесные угрозы, замахиваясь при этом на Ж. спортивной сумкой, в которой находился похищенный товар. Однако, данные действия ФИО1 и высказанные им в адрес Ж. словесные угрозы последняя не воспринимала, как реальную угрозу своей жизни или здоровью, и продолжила преграждать ФИО1 выход из магазина, стоя у него на пути. После этого, ФИО1, увидев, что Ж. не уходит, стал хватать ее своими руками за плечи и трясти, пытаясь отодвинуть Ж. в сторону, чтобы покинуть помещение магазина с похищенным имуществом. От указанных действий ФИО1 потерпевшая Ж. испытывала физическую боль, но не уходила, стояв на пути у ФИО1 и преграждая ему выход из магазина. В это время неустановленный в ходе следствия мужчина, увидев данные противоправные действия ФИО1, подошел к последнему и потребовал от него их прекратить. В свою очередь, ФИО1, осознав, что его преступные действия стали очевидны для иных лиц, которые также могут оказать ему сопротивление при совершении данного преступления, выложил из находящейся при нем спортивной сумки похищенное им имущество, а затем был задержан прибывшими на место происшествия сотрудниками охранного агентства.

Таким образом, 03 сентября 2023 года в период с 12 часов 42 минут до 12 часов 56 минут ФИО1 с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья по отношению к Ж., покушался открыто похитить вышеуказанное имущество из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. 

<

адрес>, принадлежащее ООО «Агроторг». При этом, в случае доведения своего преступления до конца ФИО1 мог причинить бы ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 731,08 рубль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался, при этом полностью подтвердил оглашенные на предварительном расследовании показания.

В ходе предварительного следствия ФИО1 в явках с повинных и своих показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого показал:

по первому и второму преступлению (по факту хищения кольца и денежных средств с банковского счета Н.), что 18 июля 2023 года в магазине «Северный Градус» на 

<

адрес> малознакомым ему ранее мужчиной по имени Ц3, заметили пожилого мужчину Н., который попросил помочь дойти до дома. Они согласились, проводили его до 

<

адрес> в 

<

адрес>. Зайдя в квартиру, они провели Н. до дивана в комнате. Н. их поблагодарил, предложил пройти на кухню и покушать. Покушав, он прошел в комнату и попросил у Н. денег на бутылку водки. Н. сказал, что у него нет наличных денежных средств, а есть банковская карта, передав ему ее, и разрешил купить ему спиртного и закуски, сумму не оговаривали. Выходя из комнаты, на столе у входа из зала, заметил кольцо из золота (мужское, обручальное, обычное, гладкое), которое решил похитить, взял его со стола незаметно и положил в карман джинсовых бридж, надетых на нем. Ни Н., ни Ц3 этого не заметили. Потом он и Ц3 вышли из квартиры и пошли в магазин «Северный градус» на 

<

адрес>. Купив по банковской карте, переданной ему Н., упаковку пива, 3-4 бутылки водки, сигарет и продукты. Затем они пошли в магазин «Пятерочка», расположенный в ТЦ «Рассвет», где купили мяса, уголь, розжиг, по бутылке пива. Затем вызвали такси, пока ждали такси он одел на руку кольцо, похищенное у Н. Ц3 его спросил, что это за кольцо, он сказал, что это его. Они поехали на 

<

адрес> – на пляж у Октябрьского моста, за такси он расплачивался наличными денежными средствами. Ц3 было известно о том, что он совершает покупки по банковской карте Н., которому они помогли дойти до дома, об этом он также рассказал Ц3 в тот момент, пояснив, что Н. разрешил купить по его карте выпивку и закуску. На пляже они встретили Й., вместе с которым они распивали купленное им по карте Н. спиртное и жарили мясо. На следующий день он вспомнил, что нужно вернуть банковскую карту Н., но карту не нашел. В последующем, похищенное у Н. кольцо, он где-то потерял. С оценкой стоимости кольца потерпевшим, а именно с суммой 7 590 рублей, он полностью согласен. В ходе допроса ему была предъявлена фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от 18 июля 2023 года, по адресу: 

<

адрес>, где на фото №№, зафиксирована именно та квартира, в которой он был 18 июля 2023 года, на фото № 8 зафиксирован стол в комнате, откуда он тайно похитил золотое обручальное кольцо, принадлежащее Н.; 

по факту хищения смартфона, принадлежащего Л., что 29 июля 2023 около 15.00 часов он находились в кафе «Матуринский берег» по адресу: 

<

адрес>А, где сел за соседний столик к ранее ему знакомому Ц6. За столом с Х. сидели еще несколько мужчин и женщин. Сидя за столом, он видел, что у одного из мужчин - Л., есть сотовый телефон, сенсорный в корпусе черного цвета, который он решил украсть у Л. Сказав, что ему необходимо позвонить, он попросил у Л. телефон. Л. дал ему телефон, разблокировав его. Сделав вид, что набирает номер и говорит по телефону, он отошел от столика, где сидел Л. Дождавшись момента, когда на него никто из сидевших за столиком не будет обращать внимания, покинул кафе. Поехал к «Птичьему рынку», расположенному на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Во дворе 

<

адрес>, около подъезда, предложил молодому человеку приобрести сотовый телефон, который он украл у ФИО3, осмотрев телефон, купил у него телефон за 3 000 рублей. Деньги, полученные за телефон, он потратил на личные нужды. С оценкой стоимости Л. мобильного телефона в сумме 10 000 рублей он согласен; 

по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», что в начале августа 2023 года, находился во дворе своего дома на 

<

адрес> в 

<

адрес>, вместе с ранее знакомым Г. и ранее незнакомым ему Ц2. Выпив спиртного во дворе дома, они пошли в магазин «Пятерочка» на 

<

адрес>, за спиртным, продуктами питания, сигаретами. Он всем сказал, что у него есть деньги на банковской карте, и что он оплатит покупки. Зайдя в торговый зал магазина, Г. взял спиртное, и положил спиртное в его рюкзак, также Ц2 что-то брал из товара, и складывал в его рюкзак. Он подошел к холодильнику и сложил в рюкзак сыры разных видов и масло сливочное. Когда стали подходить к выходу из магазина, он вспомнил, что его карта заблокирована, и он не может оплатить покупки. Убедившись, что за ним никто из продавцов не смотрит, и на кассе никого не было, он решил все, что у него было в рюкзаке похитить. Он понимал, что совершает кражу товара из магазина. Г. и Ц2 уже вышли из торгового зала магазина, а он вышел следом, пройдя мимо кассовой зоны не оплачивая товар. Его никто не догонял и не останавливал, не просил оплатить покупки. О том, что он похитил данный товар из магазина, ни Й., ни Ц2 не рассказывал. Оставшийся товар в виде сливочного масла и сыров, он продал не знакомым людям на улице, не сообщая о том, что данный товар им похищен. В сговор на хищение товара из магазина «Пятерочка» на 

<

адрес> Г. и Ц2 он не вступал, действовал самостоятельно, о его преступном умысле на хищение товара он им не говорил;

по факту открытого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», что в начале августа 2023 года, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, решил сходить в магазин, чтобы похитить продукты питания, продать их и купить спиртного. Придя в магазин «Пятерочка», расположенный на 

<

адрес>, прошел в торговый зал магазина, взял продукты - сыры, масло и курицу. Стал выходить из магазина с продуктами, пройдя мимо кассы, не оплачивая данный товар. На выходе его остановили работники магазина и попросили оплатить либо оставить товар, который он взял. Поняв, что его действия стали очевидны для работников магазина, он прошел мимо них с товаром. Возможно, он что-то и сказал им, чтобы работники магазина отошли и его пропустили, но он не стал бы причинять им никакой физической силы, и даже мыслей о том, чтобы применить силу к продавцам не было. В тот момент понимал, что совершает открытое хищение товара из магазина. После этого, он похищенный товар продал на улице незнакомым людям. Вырученные деньги он потратил на собственные нужды;

по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», что, 13 августа 2023 года в парке на 

<

адрес> в 

<

адрес> он встретил малознакомого Щ. Оба, пошли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, с целью похитить продукты питания, чтобы в последующем их продать, а на полученные денежные средства приобрести спиртные напитки. В магазине он сложил в спортивную сумку, перекинутую через плечо Щ., 8 пачек сливочного масла, 3 палки колбасы. Он и Щ., пошли к выходу, прошли мимо касс, их никто не окликал, не останавливал. Выйдя из магазина, похищенные продукты он продал неизвестному ему прохожему мужчине за 1 000 рублей. Затем он зашел в магазин «Алекс» купил спиртные напитки, которые потом употребляли вместе с Щ., оставшееся у него спиртное он употребил один. Он действительно сам предложил Щ. совершить кражу продуктов питания;

по факту тайного хищения товара 02 сентября 2023 года из магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес>, что, 02 сентября 2023 года в вечернее время он проходил мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Зайдя в магазин, он решил что-нибудь украсть. Рядом никого из посетителей и сотрудников магазина не было. Он подошел к холодильнику, открыл двери, стал брать упаковки с маслом и убирать в хозяйственную сумку, за раз он брал по 4-5 упаковок масла. Затем он закрыл холодильник и пошел на выход из магазина, прошел кассу, за масло не заплатил. Когда он выходил, его никто не останавливал. В этот же день он продал масло прохожим на 

<

адрес>, по 100 рублей за пачку, при этом не говорил им, что масло он ранее украл из магазина. Деньги, полученные за проданное масло, он потратил на личные нужды. Он согласен с тем, что похитил 18 пачек масла;

по факту открытого хищения товара, что 02 сентября 2023 года в дневное время, проходя мимо магазина «Магнит» на 

<

адрес>, решил зайти в магазин и похитить оттуда какой-либо товар, а затем продать его. В тот день он был одет в олимпийку серого цвета, джинсы синего цвета, ботинки черного цвета, при себе у него был пакет синего цвета. Зайдя в магазин, он прошел к стеллажу с кофе, откуда с полки взял 10 пачек кофе «Nescafe» и сложил их себе в пакет, после он направился к выходу из зала магазина. Подойдя к кассовой зоне магазина, к нему подошла сотрудник магазина. Сотрудница магазина встала у него на пути, перекрыв выход. Тогда он решил пройти через другую кассу, но сотрудница магазина, подойдя к нему, сказала, чтобы он выложил похищенный им товар. Он сказал сотруднице магазина в грубой форме, чтобы та отошла и дала ему пройти, иначе он ударит ее. На самом деле он не собирался наносить женщине удары, просто хотел выйти из магазина с похищенным товаром. Он прошел дальше к выходу из магазина, в этот момент женщина схватила его за рукав олимпийки, надетой на нем, но он вырвал руку из ее руки и вышел из магазина. Женщина за ним не пошла, более ему ничего не говорила. Выйдя из магазина, на улице, он продал прохожим все пачки кофе по 100 рублей за пачку, получив при этом 1 000 рублей, денежные средства он потратил на алкоголь;

по факту открытого хищения товара 03 сентября 2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, что 03 сентября 2023 года он пошел в сторону указанного магазина «Пятерочка». Зайдя в магазин, он решил что-нибудь украсть. Пройдя в кондитерский отдел, осмотрев стеллаж, он решил украсть шоколад «Бабаевский». Взял со стеллажа 35 плиток шоколада, убрал их в спортивную сумку, которая была при нем. Затем он пошел в сторону выхода из магазина. Находясь в торговом зале магазина, к нему подошла женщина – сотрудник магазина и попросила показать содержимое сумки. Он сказал, чтобы она отошла, более не помнит говорит что-то еще или нет. Физическую силу к женщине не применял. После этого, он вышел через кассу и прошел на улицу, не заплатив за шоколад. В этот же день, он продал похищенный шоколад прохожим. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды; 

по фактам тайного хищения товара с Г., 03 сентября 2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в утреннее время на Красноармейской площади у памятника «Пушка», он встретил Й., куда они пошли с целью похитить продукты питания, алкоголь. При себе у него была спортивная черная сумка, в которую они решили сложить похищенный в магазине товар. Зайдя в магазин, прошли к стеллажу с мясной продукцией, с которого Г. взял ребра, окорок и свиную лопатку, и положил к нему в сумку. Затем они прошли в отдел с алкогольной продукцией, откуда взяли три бутылки виски, бутылку Ц. и ликера, которые также убрали к нему в сумку, находящуюся у него в руках. Прошли через кассовую зону, не оплатив товар. Продукты питания они продали на улице неизвестным прохожим на сумму 450 рублей, бутылку с алкоголем спрятали в кустах у магазина. После того, как они продали продукты питания, он и Г. снова пошли в тот же магазин. Зайдя в магазин, прошли к стеллажу с сырами. Он в руках держал открытую сумку, а Г. в это время брал с полки стеллажа различный сыр и складывал к нему в сумку. Подойдя к стеллажу с мясом, Г. взял шашлык, который положил к нему в сумку, со стеллажа с алкоголем взял пять бутылок разного алкоголя и положил к нему в сумку, после чего они вышли из магазина. В магазине их никто не останавливал, за их действиями никто не наблюдал. Выйдя из магазина, продукты питания они также продали прохожим на улице, а алкоголь, который похитили, они совместно употребили;

по факту покушения на открытое хищение товара, 03 сентября 2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, что 03 сентября 2023 года примерно в 12 часов 40 минут, он решил сходить в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> похитить товар, чтобы продать его и вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. Зайдя в магазин, прошел к стеллажу с сырами. С полки он начал брать различный сыр, который стал складывать в спортивную сумку, которая находилась при нем. В какой-то момент к нему подошла женщина – сотрудница магазин и сказала, чтобы он выложил товар из сумки, но он пояснил ей, что все оплатит, после чего та отошла от него. Он продолжил дальше складывать товар, после чего прошел к кассовой зоне, чтобы выйти из магазина. На кассовой зоне его остановила женщина и сказала, чтобы он выкладывал из сумки товар, либо оплатил его. Он стал угрожать женщине, не цензурно выражался в адрес той, но телесных повреждений он наносить женщине не собирался и не хотел этого. Женщина перекрыла ему выход из магазина и не давала пройти. Какое-то время они с ней ругались, другие продавцы также перегородили ему дорогу, чтобы он не мог выйти из магазина. В какой-то момент он сказал женщине, чтобы та его пропустила, но она не отходила, и тогда он толкнул в ее сторону металлическую тележку для товара. Он не хотел причинять женщине физическую боль. Через некоторое время приехали сотрудники охраны и полиции, увезли его в отдел полиции. Весь похищенный им товар остался в магазине, он его похитить не смог. 

На фотографиях и видеозаписях из магазинов, предъявленных в ходе следствия по данному факту он узнал и жилище, откуда похитил кольцо и банковскую карту. 

Явка с повинной по каждому преступлению написана им добровольно и собственноручно. 

Исковые требования признал в полном объеме.

(т.1 л.д. 148-150, 204-206, 211-212, 235-247, т. 2 л.д. 209-213, т.3 л. 

<

...>, т.5 л.д. 175-179, 185-187, т. 6 л.д. 98-102, 128-143, 173-177, 198-201, 224-228).

В судебном заседании подсудимый Г. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался, при этом полностью подтвердил оглашенные на предварительном расследовании показания.

На стадии предварительного расследования Г. в явках с повинных и своих показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого показал, что его знакомый – ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>. 03 сентября 2023 года в утреннее время он находился в 

<

адрес>, где встретил ФИО1 с которым они разговорились и решили выпить спиртного, но у него денежных средств не было. У ФИО1 тоже денег не было. Тогда они с ФИО1 договорились пойти в ближайший магазин «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес>, откуда договорились похитить продукты питания и алкоголь. При себе у ФИО1 была спортивная черная сумка, в которую они и решили сложить похищенный в магазине товар. Они с ФИО1 вместе зашли в магазин и прошли к стеллажу с мясной продукцией, откуда он взял ребра, окорок и свиную лопатку, которые положил в сумку ФИО1 Затем они прошли в отдел с алкогольной продукцией, откуда взяли три бутылки виски, бутылку Ц. и ликера, которые также убрали в сумку к ФИО1 Сумка всегда находилась в руках у последнего. После того, как они похитили товар, они прошли через кассовую зону не оплатив товар. На улице в кустах они оставили бутылки с алкоголем, которые похитили в магазине, а продукты питания продали на улице неизвестным прохожим на общую сумму 450 рублей. После того, как они продали продукты питания, а также поняв, что за их действиями никто не наблюдает, они с ФИО1 решили пойти в тот же магазин, еще похитить продукты питания. Примерно через 20 минут они с ФИО1 снова зашли в магазин «Пятерочка» и сразу же прошли к стеллажу с сырами. ФИО1 в руках держал открытую сумку, а он в это время брал с полки стеллажа различный сыр и складывал в сумку к З. Далее они к стеллажу с бытовой химией, откуда он взял четыре бутылки шампуня и положили в сумку к ФИО1 Затем они подошли к стеллажу с мясом, откуда он взял шашлык, который положил в сумку ФИО1, а также со стеллажа с алкоголем, он взял пять бутылок разного алкоголя, которые также положил в сумку ФИО1, после чего, они вышли из магазина. В магазине их никто не останавливал, за их действиями никто не наблюдал. Выйдя из магазина, продукты питания, они также продали прохожим на улице, а алкоголь, который они похитили, они совместно употребили. 

Вину в совершении обоих преступлений совместно с ФИО1 он признал полностью. В день совершения данных преступлений, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Совершить данные преступление ему предложил ФИО1, а он согласился. ФИО1 сказал, что товар с магазина будут складывать к нему в спортивную сумку, которая была при нем. Кто какой товар будет брать не оговаривали. В преступный сговор на хищение товара из указанного магазина он и ФИО1 вступили на улице недалеко от данного магазина, так как хотелось выпить, денег не было. Товар похитили тайно из магазина, их никто не видел, как они похищают товар, никто их не останавливал. В ходе допроса ему предъявлена видеозапись на которой узнал себя и ФИО1 С количеством и наименованием похищенного товара он согласен.

Он не знал, что магазины, в которых он совершил хищение товаров оснащены видеокамерами. В ходе допроса ему были предъявлены два протокола явок с повинной данные им по обоим фактам, совершенных им преступлений совместно с ФИО1, подтверждает, что текст в обоих явок зафиксирован с его слов, подпись поставлена его рукой. 

Вину в обоих совершенных им преступлений полностью признал, с суммой ущерба согласен (т.5 л.д.151-154, т.6 л.д.144-151, 187-189).

Вина подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений при обстоятельствах, указанных в описательной части, полностью подтверждается показаниями потерпевших Н., Л., Ш., Ж., представителей потерпевших Й6, Й7, Й9, Й8, а также свидетелей на предварительном следствии и другими собранными по делу доказательствами, которые судом излагаются, как относящиеся ко всему объему обвинения, так и отдельно по каждому преступлению.

Потерпевший Н. в ходе предварительного следствия пояснил, что проживает по адресу: 

<

адрес>. Он получает пенсию в сумме около 21 000 рублей, которая зачисляется на счет его банковской карты ПАО «Сбербанк». Его абонентский № подключен к карте, как контактный для направления СМС-оповещений по операциям. Также его банковская карта оснащена функцией NFC, то есть с ее помощью можно оплачивать покупки путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без ввода пин-кода до 1000 рублей, но в отдельных случаях, в зависимости от терминала, установленного в каком-либо магазине, на сумму более 1000 рублей, пин-код может также не потребоваться. 18 июля 2023 года около 14.00 часов он пошел в магазин «Северный Градус», который находился по адресу: 

<

адрес>. Когда он находился в магазине ему стало плохо, он с трудом держался на ногах. В этот момент к нему подошли двое ранее не знакомых ему молодых людей, их внешность он не запомнил, так как плохо себя чувствовал, которые предложили проводить его домой. В магазине они у него ничего не просили. Он согласился на их предложение, так как самостоятельно не смог бы дойти до дома из-за плохого самочувствия. Молодые люди проводили его прямо в квартиру, довели там до комнаты и помогли лечь на диван. При этом, молодые люди разговаривали между собой о том, что хотят есть. Тогда он сказал, что у него есть макароны и другая еда и они могут поесть у него на кухне, те там поели. Он в кухню не ходил, так как ему было плохо, он лежал на диване. Минут через 15-20 один из молодых людей подошел к нему стал вести беседы, что не плохо бы выпить спиртного, но у того не хватает денег на спиртное, попросил его 100 рублей на водку. Наличных денежных средств у него не было, но он доверился этому молодому человеку и отдал молодому человеку его карту ПАО «Сбербанк», которую он сам вынул из кармана его брюк и подал молодому человеку, он верил, что молодой человек купит спиртного, а именно бутылку водки 0,25 л. и вернет банковскую карту ему. В комнате, где он лежал на столе лежало его обручальное кольцо из золота. Данное кольцо было куплено на свадьбу в 1990 году, проба стандартная 585, вес около 3гр. Никто из молодых людей при нем кольцом не интересовался, но так как те ходили на балкон, то мимо стола проходить могли. Когда он отдал карту мужчине, то вскоре они оба ушли из его квартиры, он их ждал, но они так и не вернулись. Около 15.30 часов в тот день он встал с дивана, прошел по комнате и обратил внимание, что со стола пропало его обручальное кольцо, он очень расстроился, поискал его дома, но так и не нашел. Еще через некоторое время, около 18.00 часов он окончательно понял, что карту ему мужчина не вернет, предположил, что с ее счета мужчины могли похитить денежные средства, поэтому он позвонил на номер «900» в «Сбербанк» и заблокировал карту. После этого, он позвонил и рассказал о случившемся своему 

<

 > И.. Вскоре после звонка его 

<

 > – И. приехал к нему домой, и он позже в ходе бесед уже более подробно все рассказал о произошедшем. Вместе с 

<

 > И., также он посмотрел СМС-сообщения на его телефоне, у него подключено СМС-информирование по указанной карте, с номера «900» в тот день ему пришел ряд сообщений о расходных операциях, совершенных в разных организациях, всего операций было совершено на сумму 9 900,15 рублей, данные операции он точно не совершал. Причиненный ему материальный ущерб от хищения денег со счета карты в сумме 9900,15 рублей является для него значительным, так как он является пенсионером, другого дохода у него нет. Материальный ущерб, причиненный ему от хищения обручального кольца, которое он оценивает в сумму 7590 рублей, не является предметом первой необходимости, в связи с чем ущерб от хищения кольца не является для него значительным. 

В ходе осмотра фототаблицы к протоколу осмотра предметов он узнал по внешним данным ФИО1, которому он передал свою банковскую карту и разрешил тому купить спиртное на сумму 100 рублей. 

Исковое заявление им было написано на общую сумму причиненного ему материального ущерба от совершенных двух преступлений в отношении него, а именно на 17 490,15 рублей (т.2 л.д.73-6, 84-87).

Потерпевший Л. на предварительном следствии показал, что 29 июля 2023 года около 15 часов 00 минут он с другом Х. отдыхал в летнем кафе «Матуринский берег», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, где распивали спиртные напитки. Когда он и Х. сидели за столиком и распивали спиртное, около 15 часов 00 минут 29 июля 2023 года к Х. подошел ФИО1, ранее ему незнакомый. ФИО1 о чем-то пообщался с Х., он не вслушивался в их разговор, после чего, ФИО1 попросил у него его телефон, сказав, что нужно позвонить. В этот момент его телефон лежал на столе, за которым он и Х. сидели, и ФИО1 мог его видеть. У Х. тоже был телефон. Так как, он видел, что ФИО1 подошел к Х. и общался с последним, то он понял, что это знакомый Х. и каких-либо сомнений в том, что ФИО1 просит у него телефон под предлогом звонка, чтобы его похитить у него на тот момент не возникло, то есть он действительно поверил ФИО1, что последнему нужно осуществит звонок и поэтому передал ФИО1, принадлежащий ему мобильный телефон «Realme 9i», при этом, разблокировав его. ФИО1 взял, принадлежащий ему мобильный телефон и, как он впоследствии уже понял, сделав вид, что кому-то звонит отошел в сторону от столика, где сидели он и Х. Он и Х. продолжили дальше сидеть за столиком и выпивать, поэтому он не наблюдал за действиями ФИО1, когда тот отошел в сторону с его телефон, якобы с кем-то поговорить по нему. Через какое-то время, примерно спустя минут 10 или 15, он заметил, что ФИО1, который якобы разговаривал по его телефону нет в кафе, как и, принадлежащего ему мобильного телефона. Как ФИО1 ушел из кафе он не видел. Он сразу же позвонил на свой телефон, ФИО1 ответил, что якобы случайно забрал его телефон и, якобы готов его отдать ему, для этого он должен подойти на 

<

адрес> ко второму подъезду, при этом более точного адреса ФИО1 не назвал ему, впоследствии он понял, что ФИО1 просто наврал ему, но на тот момент он снова поверил ФИО1 29 июля 2023 года в вечернее время, около 19 часов 00 минут, он подошел по указанному адресу ФИО1, но когда он пришел, то там никого не было, подождав, он снова позвонил на номер своего телефона, но телефон был уже выключен. Таким образом, ФИО1 путем обмана, под предлогом осуществления якобы звонка, похитил, принадлежащий ему мобильный телефон «Realme 9i» в корпусе черного цвета, находящийся в прозрачном силиконовом чехле, с установленными двумя сим-картами: оператора сотовой связи «Мегафон», - №; оператора сотовой связи «ТЕЛЕ-2», - №. На экране телефона в левой его части в верхнем углу имелась небольшая трещина. Похищенный у него ФИО1 мобильный телефон при описанных выше обстоятельствах он приобретал 02 июля 2022 года за 20 998 рублей. На момент хищения мобильный телефон «Realme 9i» в корпусе черного цвета оценивает в 10 000 рублей, с учетом имеющегося повреждения, прозрачный силиконовый чехол материальной ценности для него не представляет, сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» и сим-карта оператора сотовой связи «ТЕЛЕ-2», материальной ценности для него не представляют. Исковые требования он к ФИО1 предъявлять не намерен (т.3 л.д.40-43).

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - Й6 на предварительном следствии показал, что является менеджером по безопасности ООО «Агроторг». Ему стало известно о том, что в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 01 августа 2023 года в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 04 минут ФИО1, из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, было совершено хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», выявленное при просмотре архивных записей с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине, а именно: 5 штук масла, имеющего наименование и стоимость, согласно счет-фактуры №65458 от 28.07.2023, - «ИЗ ВОЛОГ.Масло ВОЛ.слив.82,5% фол.180г», стоимостью 134,09 рубля, за 1 штуку, общей стоимостью 670,45 рублей, 8 штук масла, имеющего наименование и стоимость, согласно счет-фактуры №65458 от 28.07.2023, - «ИЗ ВОЛОГ.Масло КРЕСТ.слив.в/с 72,5% 160г», стоимостью 126,89 рублей, за единицу измерен1 штуку, общей стоимостью 1015,12 рублей, 1 штуки коньяка, «Коньяк БУРСАМДЗЕЛИ орд.5лет.40% 0,5л/4610030405124», стоимостью 349,17 рублей, за 1 штуку, 1 штуки коньяка, «Коньяк пятилетний ординарный «Пять звездочек» 0,5*6», стоимостью 358,33 рублей, за 1 штуку, 4 штук сыра, имеющего наименование и стоимость, согласно счет-фактуры №У-П000274665 от 17.07.2023, - «Сыр Гауда ж.45% (плен.созр.) 200 грамм/У-000002376», стоимостью 97 рублей, за 1 штуку, общей стоимостью 388 рублей, 0,310 кг сыра, имеющего наименование и стоимость, согласно счет-фактуры №0112RI-2564 от 03.07.2023, - «БЗМЖ сыр LIEBENDORF ГАУДА 100г 45%», стоимостью за 1 кг 386,56 рублей, соответственно 0,310 кг стоимостью 119,83 рублей, 0,894 кг сыра, имеющего наименование и стоимость, согласно счет-фактуры №0112RI-2564 от 03.07.2023, - «БЗМЖ Сыр СВЕЖИЙ РЯД 100г МРАМОРНЫЙ 45%», стоимостью за 1 кг 408,84 рублей, соответственно 0,894 кг стоимостью 365,50 рублей, что является верной суммой, 0,565 кг сыра, имеющего наименование и стоимость, согласно счет-фактуры №0112RI-2564 от 03.07.2023, - «БЗМЖ сыр LIEBENDORF 100г ТИЛЬЗЕТЕР фас.», стоимостью за 1 кг 385,31 рублей, соответственно 0,565 кг 217,70 рублей. Таким образом, в результате хищения 01 августа 2023 года указанной выше продукции ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен имущественный вред на общую сумму 3 484,10 рубля. 

Исковые требования к ФИО1 поддержал на сумму 3 484,10 рубля, по совершенному ФИО1 01 августа 2023 года тайному хищению товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Также, 08 августа 2023 года в период с 18 часов 36 минут до 18 часов 39 минут ФИО1, из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, было совершено открытое хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», выявленное сотрудниками данного магазина, а именно: 2,502 кг окорочка - «КОПТ.ДВОР Окорочка в/к в/у 1кг», стоимостью за 1 кг 228,50 рублей, соответственно 2,502 кг стоимостью 571,71 рубль; 3 штуки масла, имеющего наименование и стоимость, согласно счет-фактуры № УП-30800 от 31.07.2023, - «Масло сливочное Крестьянское, м.д.ж. 72,5%, 0,180кг, брикет», стоимостью 124,38 рубля, за 1 штуку, общей стоимостью 373,14 рубля; 12 штук масла «Масло Традиционное м.д.ж. 82,5%, 180г», стоимостью 110,98 рублей, за 1 штуку, общей стоимостью 1331,76 рубль; 0,650 кг сыра «БЗМЖ Сыр КРАСНАЯ ЦЕНА 100г ГОЛЛАНДСКИЙ фасованный», стоимостью за 1 кг 400,55 рублей, соответственно 0,650 кг 260,36 рублей. Таким образом, в результате хищения 08 августа 2023 года указанной выше продукции ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен имущественный вред на общую сумму 3 104,38 рубля.

Исковые требования к ФИО1 поддержал на сумму 3 104,38 рубля.

Так же, 02 сентября 2023 года в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1 было совершено хищение товара, а именно сливочного масла, об этом ему стало известно от администратора данного магазина С., которая выявила данный факт при просмотре архивных видеозаписей. 02 сентября 2023 года в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 23 минут, ФИО1 было тайно похищено следующее имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 8 штук масла «ИЗ ВОЛОГ.Масло ВОЛ.слив.85,5% фол.180г», стоимостью 157,75 рублей, за 1 штуку; 5 штук масла «ИЗ ВОЛОГ.Масло КРЕСТ.слив.72,5% фол.180г», стоимостью 138,72 рублей, за 1 штуку; 5 штук масла «ИЗ ВОЛОГ.Масло КРЕСТ.слив.в/с 72,5% 160г», стоимостью 126,89 рублей, за 1 штуку. Таким образом, в результате хищения 02 сентября 2023 года указанной выше продукции ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен имущественный вред на общую сумму 2 590,05 рублей. Исковые требования желает предъявить к ФИО1 по всем фактам, совершенных им преступлений, в том числе на сумму 2 590,05 рублей, по совершенному ФИО1 02 сентября 2023 года хищению товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Также, 03 сентября 2023 года в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1 было совершено открытое хищение товара, а именно: 35 штук шоколада «ШОКОЛАД_Люкс_1/90», стоимостью 80,56 рублей за штуку, в результате хищения указанной выше продукции ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен имущественный вред на сумму 2 819,60 рублей. Про данный факт хищения ему стало известно от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, - Ь., которая выявила данный факт хищения. 

Исковые требования предъявил к ФИО1 по всем фактам, совершенных им преступлений, в том числе на сумму 2 819,60 рублей (т.1 л.д.55-57, л.д.91-97).

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - Й9 на предварительном следствии показал, что он работает в ООО «Агроторг» менеджером по безопасности. В городе Череповце по адресу: 

<

адрес>А располагается магазин «Пятерочка». Торговля в магазине производится продуктами питания и сопутствующими товарами. Торговый зал магазина оборудован камерами видеонаблюдения. Охрана в рабочее время производится за счет камер видеонаблюдения и своими силами, то есть персоналом. Контролеры в торговом зале отсутствуют. Ему стало известно от директора магазина, что 13 августа 2023 года из помещения магазина было похищено: колбаса «Вязанка Сливушка» в количестве 2 штук, колбаса «Ветчинная», в количестве 1 штуки, масло «Крестьянское» в количестве 8 штук. Согласно счет-фактуре - это официальный документ поставщика, стоимость колбасы «Вязанка Сливушка» - 83,66 рублей - 1 штука; стоимость колбасы «Ветчинная» - 144,80 рублей — штука, стоимость масла «Крестьянское» - 126,89 рублей штука. Соответственно стоимость похищенного составляет 1 327, 24 рублей. В рамках материала проверки были предоставлены справка об ущербе и инвентаризационный акт, согласно этих двух документов оценка указывается предварительная. Просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые открыто похитили продукты питания из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>А (т.6 л.д.42-43).

Представитель потерпевшего АО «Тандер» - Й8 на предварительном следствии показал, что он работает в АО «Тандер», занимает должность ведущего специалиста сектора безопасности. 02 сентября 2023 года товароведом Ш. магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был выявлен факт хищения продукции, принадлежащей АО «Тандер». Со слов Ш. ему известно, что мужчина, в последствии от сотрудников полиции ему стали известны его данные, - ФИО1, поняв, что его действия по хищению продукции из магазина стали очевидны для Ш., которая потребовала его выложить или оплатить товар, высказал ей угрозы применения насилия в отношении нее, которые О. восприняла реально, так как ФИО1 с ее слов был в состоянии алкогольного опьянения и вел себя агрессивно, в свези с чем, та, испугавшись его, перестала высказывать требования в его адрес, а ФИО1 покинул помещение магазина и скрылся с похищенным товаром. После чего, была проведена инвентаризация, той продукции, которую похитил ФИО1, а именно упаковки с кофе и выявлено, что 02 сентября 2023 года ФИО1 похитил 10 штук кофе «NESCAFE GOLD Пакет 8х130г Y22», стоимостью 184,92 рубля за единицу товара. От преступных действий ФИО1 материальный ущерб причинен АО «Тандер» на сумму 1 849,20 рублей. Завил исковые требования к ФИО1 на указанную сумму (т.4 л.д.47-58).

Потерпевшая О. на предварительном следствии показала, что она работает в АО «Тандер» в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, в должности товароведа магазина. 02 сентября 2023 года она находилась на своем рабочем месте, принимала товар. Около 12 часов 42 минут она находилась в торговом зале магазина. В какой-то момент она увидела в зале магазина ранее не знакомого ей мужчину, который показался ей подозрительным. Через некоторое время к ней подошла покупатель магазина и сказала, что мужчина в магазине хочет похитить товар, та заметила, как мужчина уже берет товар с полок стеллажей. Она прошла в кабинет, чтобы просмотреть записи с камер видеонаблюдения. На видеозаписи она увидела, что мужчина складывал с полки стеллажа к себе в пакет, который находился при нем, товар, а именно кофе «Nescafe Gold» в пакет 130 г в количестве 10 штук. Она сразу же пошла к выходу из зала магазина, чтобы предотвратить хищение товара из магазина. Мужчина уже прошел кассовую зону, но она стала его останавливать, при этом просила мужчину выложить товар или оплатить товар. ФИО1, понял, что она обращается к нему и, что его действия стали для нее очевидны, так как в грубой форме и используя нецензурные слова, ответил ей, чтобы она отошла, и направился к выходу из магазина. Поведение ФИО1 было уверенное, наглое, и было видно, что ему все равно, что она понимает, что он похитил товар из магазина. Она проследовала за ФИО1 к выходу из магазина, и на выходе из магазина, с целью удержать ФИО1 и вернуть похищенный тем товар, взяла последнего за рукав одетой на нем кофты, при этом она не хватала того за руку, а просто взяла за рукав, чтобы ФИО1 остановился, и потребовала вновь вернуть товар в магазин. ФИО1 сразу развернулся к ней лицом, при этом, с силой одернул руку, за рукав одежды которой держала она, и поднял ее вверх и, глядя ей прямо в глаза, в грубой форме сказал ей, чтобы она отошла с его дороги, пока он не ударил ее. Она не может процитировать точно слова ФИО1, так как последний выражался не цензурно. Тогда, она испугалась слов того, и восприняла их, как угрозу ее жизни или здоровью, так как ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения и не известно, что от того можно было ожидать, говорил уверенно и агрессивно, а также ФИО1 физически хорошо развит, высокий, и если бы он осуществил свою угрозу и ударил ее, то причинил бы ей физическую боль. Восприняв слова ФИО1, как реальную угрозу ее здоровью и жизни, она замолчала и вернулась в помещение торгового зала, а ФИО1, беспрепятственно вышел из магазина, и скрылся. По наглому поведению ФИО1 было видно, что возвращать похищенный им товар не станет. Она желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности, за открытое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» с угрозой применения в отношении нее насилия не опасного для жизни или здоровья, которое она восприняла реально. Исковых требований к ФИО1 она заявлять не желает. Таким образом, мужчина похитил из вышеуказанного магазина «кофе «Nescafe Gold» в пакет 130 г в количестве 10 штук, стоимостью 184,92 рубля за штуку, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму (т.4 л.д.66-68, 69-73).

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - Й7 на предварительном следствии показал, что работает в должности менеджера по безопасности. Из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 03 сентября 2023 года похищен товар в период с 10 часов 18 минут до 10 часов 21 минуты: ребрышки «Деликатесные» свиные охл. в/у «Образцово», весом 1,111 кг на общую сумму 273,30 рубля; окорок свиной б/к охлажденный в/у, весом, 3,156 кг на общую сумму 912,37 рублей; лопатка свиная охл. в/у «Образцово», весом 0,768 кг на общую сумму 219,92 рублей; Кокт. Виски. Нап. «Steersman apple» 35% стоимостью 301,87 рубль; виски «Steersman» зерновой 40% 0,5 л, стоимостью 253,34 рубля в количестве 2 шт., на общую сумму 506,68 рублей; ликер эмульсионный «ОАЗИС ПИНА КОЛАДА (OASIS PINA COLADA» 15% 0,5л, стоимостью 143,63 рубля; коньяк САЯТ НОВА ПЯТЬ ЗВЕЗД ор. 5 лет, 0,5 л, стоимостью 352,29 рубля, общая сумма похищенного составила 2 710,06 рублей, а также 03 сентября 2023 года с 10 часов 39 минут по 10 часов 43 минуты был похищен следующий товар: сыр полутвердый Брест Литовск Финский 45% 200г, фас.брус. стоимостью 124,01 рубля, в количестве 8 штук на общую сумму 992,08 рубля; сыр плавленый Фетакса, 200г стоимостью 81,35 рубль, в количестве 5 штук на общую сумму 406,50 рублей; сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) стоимостью 139,64 рублей, в количестве 8 штук на общую сумму 1 117,12 рублей; сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок) стоимостью 97,75 рублей, в количестве 8 штук на общую сумму 782 рубля; гель для душа РО Men Арктический ветер 250 мл стоимостью 133,70 рубля, в количестве 2 штук на общую сумму 267,40 рублей; ликер эмульсионный «ОАЗИС ПИНА КОЛАДА (OASIS PINA COLADA» 15% 0,5Л, стоимостью 143,63 рубля; коньяк САЯТ НОВА ПЯТЬ ЗАЕЗД ор. 5 лет, 0,5 л, стоимостью 352,29 рубля; настойка горькая «Сиббитер кедровая выдержанная» 38% 0,5л, стоимостью 191,67 рубль; гель для душа «Заряд Чистоты» 250 мл, стоимостью 223,34 рубля в количестве 2х штук на общую сумму 446,68 рублей; коньяк пятилетний ординарный «Пять звездочек» 0,5л, стоимостью 419,30 рублей; МХБ ПЕ шашлык деликат СВ охл, весом 2,152 кг на общую сумму 500,83 рублей; коньяк Старый Кенигсберг орд. 4 год, 40% 0,5л, стоимостью 349,17 рублей, общая сумма похищенного составила 5 968,92 рублей. 

Заявил исковые требования на общую сумму 8 678,99 рублей.

Также от Ж. и после просмотра видеозаписей в магазине, ему стало известно, что 03 сентября 2023 ода в 12 часов 42 минуты в помещении магазина мужчина попытался похитить следующий товар: Сыр «Львиное Сердце» жир. 45% фас. 200 г стоимостью 102,11 рубля, в количестве 3 штук на общую сумму 306,33 рублей; сыр полутвердый Брест-Литовский Маасдам 45% фас. 200г стоимостью 112,10 рублей, в количестве 3 штук на общую сумму 224,20 рубля; сыр полутвердый Брест-Литовский Российский 50% фас. 200г стоимостью 124,01 рубля, в количестве 5 штук на общую сумму 620,05 рублей; сыр полутвердый Брест-Литовский легкий мдж в сухом веществе 35% нарезка-брусок стоимостью 97,75 рублей в количестве 3 шт. на общую сумму 293,25 рубля; сервелат Финский пм в/к в/у 0,35 кг 8 шт. стоимостью 95,75 рублей в количестве 2 шт., на общую сумму 287,25 рублей, общая сумма похищенного составила бы 1 731,08 рубль. Исковые требования по данному факту предъявлять не будет, так как товар, который покушался похитить ФИО1 возвращен в магазин. Также от Ж. ему было известно, что от действий ФИО1 последняя испытала физическую боль, когда тот хватал Ж. руками за плечи, то есть в отношении Ж. при попытке открыто похитить товар из магазина, ФИО1 применил насилие не опасное для жизни или здоровья (т. 5 л.д. 84-87, 89-94).

Потерпевшая Ж. на предварительном следствии показала, что работает в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, в должности администратора магазина. В ее должностные обязанности входит: организация работы сотрудников магазина, материальная ответственность за товар. График работы 2/2 с 11 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. 03.09.2023 она находилась на своем рабочем месте. Около 12 часов 42 минут находилась в торговом зале магазина. В зале она обратила внимание на ранее не знакомого мужчину, он вел себя странно. Мужчина был на вид 40 лет, одет был в куртку темного цвета, футболку в полоску, джинсы синего цвета, ботинки коричневого цвета, в руках у мужчины была спортивная сумка темного цвета. Мужчина подошел к стеллажу с продуктами, после чего взял с полки товар, который положил в сумку, которая находилась при нем. Она подошла к мужчине и сказала, чтобы тот выкладывал товар, но мужчина пояснил ей, что он все оплатит. После этого она прошла к кассовой зоне, занималась своей работой. Через некоторое время мужчина подошел к кассовой зоне и хотел пройти к выходу магазина. Она увидела мужчину, подошла к нему и сказала, чтобы тот выложил товар либо оплатил его. Далее, по видеозаписи видно, что ФИО1 хочет покинуть магазин, с похищенным товаром, который находится у того в сумке и понимая, что его действия очевидны для нее, так как она не дает тому этого сделать и высказывает требования, оплатить или выложить товар, находящийся в сумке, стал говорить в ее адрес угрозы, при этом нецензурно выражаясь. Когда она увидела, что ФИО1 движется в сторону кассовой зоны и, перед тем как перегородить тому собой выход из магазина, она успела нажать тревожную кнопку, вызова охранного агентства, которое обслуживает магазин. Ф., перегородила выход из магазина продуктовыми тележками. Может сказать, что ФИО1 Ф. никаких угроз не высказывал и физической силы в отношении той не применял. ФИО1 хотел, чтобы она выпустила его из магазина, при этом он изначально ей говорил, что не вернет товар, но она требовала от того выложить похищенный товар. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. По видеозаписи видно, что ФИО1 бросил продуктовую тележку, которая стояла между ним и ею, при этом когда тот поднимал продуктовую тележку, то попал по ее ногам, всего скорее колесами, от этого она испытала физическую боль. Далее ФИО1 замахнулся на нее спортивной сумкой, но она успела поднять руки и, ФИО1 сразу же опустил сумку. Далее, ФИО1 отходит к кассе, потом резко вернулся и схватил ее своими руками за плечи, при этом сумка висела у того, на руке, от его хватания, она также испытала физическую боль. Она не растерялась, и оттолкнула ФИО1 от себя. Далее, мужчина – покупатель, вмешался в ситуацию, сказал ФИО1, чтобы тот выполнил ее требования. По ФИО1 было видно, что тот под испугался данного мужчину, стал вести себя спокойней и отдал ей, держащую в руках спортивную сумку. Мужчина-покупатель, отошел к кассе и, тогда ФИО1, нецензурно потребовал, чтобы она дала ему выйти из магазина, что ему нельзя попадаться полиции, после чего ФИО1 снова схватил ее за плечи своими руками, отчего она опять же испытала физическую боль, и пытался ее отодвинуть, но она оттолкнула его от себя. В этот момент, мужчина-покупатель, подошел к ней и встал между ней и ФИО1, при этом сказав ФИО1, чтобы тот перестал так себя вести по отношении к женщине. Тогда, ФИО1 попросил отдать ему его спортивную сумку, которую она держала. Она передала ФИО1 спортивную сумку, после чего тот прошел на кассу и выложил, похищенный им товар. Мужчина – покупатель, видя, что ФИО1 выложил товар на кассе, ушел. Затем ФИО1, снова подошел к ней, уже с пустой сумкой и, требовал позволить покинуть магазин, она ответила, что сейчас приедет полиция и во всем разберется, тогда ФИО1 снова схватил ее за плечи руками и пытался отодвинуть ее, но она оттолкнула того. В это время, на кассу снова подошел мужчина – покупатель, который сказал ФИО1 перестать так себя вести. ФИО1 отошел от нее, но после снова подошел, стал умолять выпустить из магазина, дать уйти, кинул свою сумку в продуктовую тележку, говорил, что-то про детей, что ему нельзя на зону, потом снова сделал попытку отодвинуть ее, но у того не получилось, так как уже приехали сотрудники службы охраны, вызванные ею, а потом за ними сотрудники полиции. От действий ФИО1 по отношению к ней, она испытала физическую боль, от того, что ФИО1 хватал ее своими руками за плечи. У нее не было каких-либо телесных повреждений от этого, просто небольшие покраснения, которые прошли, в связи с чем она не обращалась за медицинской помощью. Она считает, что при совершении открытого хищения товара из магазина, ФИО1 применил к ней насилие не опасное для ее жизни или здоровья, при этом не мог довести свое преступление до конца, а именно похитить товар из магазина, так как тому помешал мужчина –покупатель, которого ФИО1 испугался, а потом ФИО1 был задержан сотрудниками охранного агентства. 04 сентября 2023 года сотрудником полиции было изъято: 3 штуки сыра «Радость вкуса Львиное сердце» 200 гр, согласно счет-фактуре, правильное наименование и стоимость данного товара: «Сыр «Львиное сердце», жир. 45% (ламинат цв/узк, фас 200г, 10шт/к)», стоимостью 102,11 рубля за 1 штуку; 2 штуки сыра «Сыр полутвердый Брест Литовск маасдам 45% фас 200г_10/4810268039362», стоимостью 112,10 рублей за 1 штуку; 5 штук сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200г. фас.брус_10/4810268035265», стоимостью 124,01 рубля за 1 штуку; 3 штуки сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск легкий мдж в сухом веществе 35 % (нарезка-брусок) 200г/4810268033278», стоимостью 97,75 рублей за 1 штуку; 3 штуки сервелата «СЕРВЕЛАТ ФИНСКИЙ ПМ в/к в/у 0,35кг 8шт./4607958072170», стоимостью 95,75 рублей за 1 штуку. После изъятия, указанного выше товара, сотрудником полиции, в помещении магазина данный товар был смотрен на протокол осмотра предметов, сфотографирован, и выдан под расписку на ответственное хранение Б., как директору магазина.

Кроме того, ей известно, что 03 сентября 2023 года ФИО1 совместно с Г. совершили два тайных хищения товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 119, которые были выявлены при просмотре архива видеозаписей Й4 Данные хищения она не видела, так как во время, когда они были совершены, указанными выше лицами, принимала товар и в помещении магазина не находилась. 

От действий ФИО1 ей была причинена физическая боль. Исковых требований к ФИО1 она заявлять не желает. Также, когда приехали сотрудники полиции в магазин, ею было еще написано заявление на угрозы ей физической расправы, но писав данное заявление, она не совсем понимала разницу между угрозой физической расправы и применения в отношении нее насилия не опасного для жизни или здоровья, поэтому она настаивает на том, что от действий ФИО1 она испытала именно физическую боль (т.5 л.д. 115-117, 118-123).

Свидетель Й3 в судебном заседании показала, что она состоит в зарегистрированном браке с ФИО1, совместных детей у них нет. У них на иждивении находятся четверо детей, трое из которых являются несовершеннолетними. Она не работает, так как занимается воспитанием детей. ФИО1, материально обеспечивал всех членов их семьи. ФИО1 добрый, отзывчивый и очень любит детей. 

Также, у нее есть 

<

 > - Г., который проживает в съемной 

<

адрес> в 

<

адрес>, очень добрый, отзывчивый и в настоящее время ей материально помогает.

Свидетель М. на предварительном следствии показала, что она работала в должности продавца-кассира в магазине «Пятерочка», расположенного на 

<

адрес>. Продукция магазина принадлежит ООО «Агроторг». Магазин занимается розничной продажей продуктов питания и бытовой химии. 08 августа 2023 года она находилась на рабочем месте в магазине в торговом зале. Около 18 часов 36 минут к ней обратился мужчина покупатель, который находился в алкогольном опьянении, на плече был рюкзак и спросил о том, где в магазине находится отдел с сырами. Она показала ему отдел с молочной продукцией и сырами. После чего, она стала наблюдать за этим мужчиной и увидела, как мужчина складывал в рюкзак сыр из холодильника, о чем она сообщила администратору С. После чего, она и С. прошли ко входу в магазин, и ожидали выхода мужчины. Через несколько минут, мужчина прошел мимо кассовой зоны, не оплачивая товар, который у него находился в рюкзаке и подошел к выходу из магазина. С., остановила мужчину и предложила тому оплатить товар, который тот взял, либо выложить его, тот отказался оплачивать товар. Также мужчина сказал, что если они его не отпустят, то он их убьет. Она не воспринимала слова мужчины, как реальную угрозу для нее, но решила, что лучше с тем не связываться, так как мужчина был настроен решительно выйти из магазина, голос его был агрессивен, но он не замахивался руками или еще чем-то. Чтобы не связываться с пьяным мужчиной, она и С. пропустили его на выход, но она все-таки попыталась удержать мужчину за руку. Мужчина отмахнулся от нее, физической боли не причинял. Мужчина с рюкзаком и с похищенным товаром вышел из магазина, и скрылся. В итоге была проведена инвентаризация товара и была выявлена недостача, а именно 3 пачки масла «Масло сливочное Крестьянское м.ж.д. 72.5% 0,180кг, брикет», 12 пачек масла «Масло Традиционное м.ж.д. 82.5% 10г», сыр весом 1 кг 433гр «БЗМЖ Сыр КРАСНАЧ ЦЕНА 100г Ц1 фас.», сыр весом 0,650 гр «БЗМЖ Сыр КРАСНАЯ ЦЕНА 110г ГОЛЛАНДСКИЙ фас.», мясо окорочок весом 2 кг 502гр. «КОПТ.ДВОР Окорочка в/к в/у 1кг». Данный товар принадлежал ООО «Агроторг» (т.1 л.д.200-202).

Свидетель Т. на предварительном следствии показал, что у него есть знакомый – Л.. 29 июля 2023 года около 15 часов 00 минут он и Ц5 сидели в кафе «Матуринский берег», где распивали спиртные напитки, когда к нему подошел его - ФИО1 С ФИО1 разговаривал он, во время разговора, последний обратился к Ъ., попросив у того телефон, чтобы позвонить кому-то. Ъ. передал ФИО1, принадлежащий тому телефон, так как видел, что ФИО1 его знакомый и никакого сомнения в том, что последний может похитить телефон не возникло. ФИО1 взял телефон у Ъ. и, сделав вид, что осуществляет звонок отошел в сторону, а он сел за столик и продолжил дальше распивать спиртное с Ъ. Через какое-то время, Ъ. заметил, что ФИО1 нигде не было, Ъ. позвонил с его телефона на свой абонентский номер, со слов Ъ. ему известно, что ФИО1 ответил и сказал тому, что якобы забыл вернуть того телефон, при этом назвал адрес, куда нужно подъехать. Он и Ъ., 29 июля 2023 около 19 часов 00 минут подъехали на 

<

адрес>, куда велел ФИО1, чтобы забрать телефон, но последнего там не было, а телефон уже был выключен. Больше он ФИО1 не видел (т.3 л.д.58-60).

Свидетель Ь. на предварительном следствии показала, что она работает в ООО «Агроторг» в торговой точке, - магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, директором. Помещение торгового зала магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. Поста охраны в магазине нет, но имеется тревожная кнопка для вызова охранного агентства. 03 сентября 2023 года она находилась на рабочем месте в магазине, когда около 08 часов 20 минут с кассы по кнопке вызова администратора поступил вызов, который означал, чтобы она подошла к кассе. Кассир, работавшая - М., когда она подошла к кассе пояснила, что в магазин зашел мужчина с рюкзаком, ей показался данный мужчина подозрительным. Она проследовала по магазину, в отделе, где расположены стеллажи со сладостями, увидела не знакомого ей мужчину, который был одет в черную куртку, в синие джинсы, при себе имел рюкзак, который держал в руке. Подойдя чуть ближе, она увидела, как данный мужчина складывает к себе в рюкзак товар, а именно плитки шоколада. Когда данный мужчина отошел от стеллажа, где выставлен шоколад, при этом сложив его в рюкзак, она подошла к нему и сказала, чтобы он выложил товар обратно, так как она сразу поняла, что оплачивать на кассе, шоколад, который он сложил в рюкзак, мужчина не собирается. На ее слова мужчина отреагировал спокойно, сказав ей, что он все равно вынесет товар и, также спокойно сказал, чтобы она отошла от него, при этом, если она правильно расслышала, мужчина, после того, как спокойно ей ответил, чтобы она отошла от него, еще сказал, если она хочет жить, но возможно она не расслышала данную фразу, поэтому утверждать не может. При этом, мужчина с рюкзаком в руке, в котором находился товар, понял, что его действия по хищению товара, ей стали очевидны, тем более он сам ей спокойно сказал, что все равно вынесет товар. Все слова, сказанные ей мужчиной она не восприняла, как высказанную ей угрозу для ее жизни и здоровья, так как не восприняла их всерьез, тем более мужчина, говоря эти слова не проявлял никакой агрессии в ее адрес, в том числе словесной. По инструкции, если человек отказывается выложить товар, то она не обязана его удерживать в магазине, в связи с чем она просто отошла от данного мужчины, а тот пройдя мимо кассовой зоны, при этом не оплатив товар, покинул магазин. После чего, она просмотрела записи с видеокамер, установленных в зале магазина, и установила, что 03 сентября 2023 в 08 часов 21 минуту в магазин зашел мужчина с рюкзаком в руках, который прошел к витрине с кондитерскими изделиями и взял оттуда 35 штук шоколада и спрятал в рюкзак, после разговора с ней, когда он понял, что его действия носят очевидный характер, мужчина вышел из торгового зала, прошел мимо кассовой зоны, при этом не произведя оплату, взятого им товара и ушел из магазина. В результате чего в магазине была произведена инвентаризация товара и установлена недостача: 35 штук шоколада, имеющего наименование: «ШОКОЛАД_Люкс_1/90», стоимостью 80,56 рублей, за штуку. Таким образом, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 2 819,60 рублей (т. 3 л.д. 154-158).

Свидетель Й4 в ходе предварительного расследования показала, что она работала в ООО «Агроторг» в одной из сети магазинов «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, администратором. По фактам хищений товара из магазина «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу 03 сентября 2023 года в период с 10 часов 18 минут до 10 часов 22 минут, и в период с 10 часов 39 минут до 10 часов 44 минут, которые были ее выявлены при просмотре видеозаписей камер наружного видеонаблюдения, установленных в магазине, усматривается как заходит мужчина, одетый в куртку темного цвета, под ней видна футболка темного цвета в полоску, джинсовые брюки синего цвета, на ногах темные ботинки, в руке держит спортивную сумку темного цвета с белыми вставками, проходит в торговый зал. От сотрудников полиции ей стали известны, что это ФИО1 Следом за ФИО1 в магазин заходит мужчина, одетый в кофту светлого цвета, спортивные брюки темного цвета, на ногах обувь темного цвета, на голове бейсболка темного цвета, в руках у мужчины сумок и пакетов нет. От сотрудников полиции ей стали известны его данные, - Г. ФИО1 и Г. совместно подошли к холодильнику, взяли товар, при этом сложили его в спортивную сумку, которую держал ФИО1, далее прошли к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взяли бутылки с алкоголем, которые также сложили в спортивную сумку. После чего, не оплатив, товар, ушли из магазина. Кроме того, в этот же день ФИО1 и Г. в 10 часов 39 минут, согласно видеозаписи снова зашли в магазин, при этом ФИО1 со спортивной сумкой, но во второй раз данные лица помимо продуктов, алкоголя, еще взяли бытовую химию, все сложили в спортивную сумку, прошли мимом кассовой зоны, не оплачивая товар и ушли из магазина. Также ей известно, что ФИО1 и третий раз, 03 сентября 2023 года около 13 часов 00 минут, покушался похитить товар из магазина, но не смог, при этом вел себя агрессивно по отношению к сотруднице магазина Ж.. В тот день на кассе работала – Ф. инвентаризационному акту в позициях товара: 3495684 и 3489326, указана разница по количеству, - минус 2, в обоих случаях, а согласно справке об ущербе количество похищенного товара данных позиций, составляет 1, в обоих случаях, это в связи с тем, что такой же товар, ФИО4 и Ц4 был похищен во втором факте, имевшем месте 03 сентября 2023 года в период с 12 часов 42 минут. Таким образом, верное количество похищенного товара, отображено в справке об ущербе. Также в инвентаризационном акте, с датой 03 сентября 2023 года 10:39 в позициях товара: 3906892, 3495684, 3489326, 3332431, - в столбце «Разница по кол-ву» не совпадает с количеством похищенного в справке об ущербе, то есть в инвентаризационном акте оно больше, это возможно, так как была похищена одна позиция товара. В связи с чем, верное количество похищенного товара указано в справке об ущербе (т. 4 л.д. 203-208).

Свидетель Ю. на предварительном следствии показала, что работала в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, продавцом – кассиром. 03 сентября 2023 года с 08 часов 00 минут она находилась на рабочем месте в указанном магазине. При событиях, которые произошли 03 сентября 2023 года около 13 часов 00 минут, когда - ФИО1 пытался открыто похитить товар из магазина, она присутствовала. При, этом по отношению к ней ФИО1 никаких противоправных действий не производил. ФИО1 применил насилие по отношению к Ж., которая и обнаружила действия ФИО1 по хищению товара из магазина, а именно ФИО1 хватал за плечи Ж., чтобы выйти из магазина. Она в это время, стояла рядом с Ж., также она выставила продуктовые тележки, перегородив ими путь к выходу из магазина. ФИО1 также в адрес Ж. говорил угрозы. ФИО1 не хотел выкладывать из спортивной сумки товар, о чем и требовала Ж., при этом ФИО1 хотел покинуть магазин с похищенным им товаром, но Ж. перегородила тому выход из магазина и не давала это сделать. Когда, ФИО1 схватил своими руками за плечи Ж., чтобы выйти из магазина, то вмешался мужчина – покупатель, который сказал ФИО1, чтобы тот прекратил свои действия по отношению к Ж., и тогда ФИО1, побоявшись данного мужчину, выложил на кассовую ленту похищенный им товар, а именно: 3 штуки сыра «Радость вкуса Львиное сердце» 200 гр., 2 штуки сыра «Е., 5 штук сыра «Е. Ц1» 200 гр., 3 штуки сыра «Е. Легкий» 200 гр., 3 штуки сервелата «Папа может К. сервелат». После чего, ФИО1 хотел покинуть магазин, но Ж. не дала тому, это сделать, а потом приехало охранное агентство. В ходе допроса ей предъявлена видеозапись, изъятая с магазина сотрудниками полиции, по факту покушения на открытое хищение товара из магазина, имевшего место 03 сентября 2023 года в период времени с 12 часов 42 минут до 12 часов 56 минут, где узнала себя и Ж., а также ФИО1 и мужчину –покупателя (т. 5 л.д. 130-133).

Свидетеля С. на предварительном следствии показала, что она работала в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 08 августа 2023 года около 18 часов 36 минут после того, как она при просмотре видеонаблюдения обратила внимание на ФИО1, то вышла в помещение торгового зала магазина и пошла к выходу из магазина, тогда М., которая в этот день работала на кассе сказала ей, что увидела, как ФИО1 складывал товар из магазина в рюкзак, который был при нем. Она и М. прошли к выходу из магазина и стали ждать ФИО1 ФИО1 прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, который находился у него в рюкзаке. К ФИО1 обратилась она с требованием оплатить товар, который находится у того в рюкзаке или выложить его. ФИО1 поняв, что его преступные действия стали очевидны для нее и М., решительно ответил ей и М., что не будет оплачивать и, если она и М. не выпустят его, то он их убьет, при этом ФИО1, сказав данную фразу сразу же извинился. Ни она ни М. слова ФИО1 не восприняли реально, так как последний сразу же извинился за сказанный глагол - убью. Но так как ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, был настроен решительно выйти из магазина с похищенным им товаром, то каких-либо мер по удержанию ФИО1 в магазине ни она ни М. применять не стали, дав ФИО1 выйти из магазина. Так же, когда ФИО1 проходил мимо М., то последняя взяла его за рукав его одежды, то ФИО1 одернул руку, при этом ничего не говоря и никакой физической силы не применяя и, спокойно вышел с похищенным товаром из магазина. В результате хищения 08 августа 2023 года ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен имущественный вред на общую сумму 3 104,38 рубля (т.1 л.д. 197-199, т.3 л.д.102-106).

Свидетель Й1 на предварительном следствии показала, что она работала в должности администратора в ООО «Агроторг». 13 августа 2023 года она находилась на рабочем месте магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>А. Около 16.50 час. она обратила внимание на двух молодых людей в торговом зале. Первый был без футболки, с голым торсом, у второго был рюкзак на спине. Когда она обратила на них внимание, те находились около холодильников с маслом и майонезом, которые далее прошли к витрине с колбасами и сосисками. Молодой человек с рюкзаком на спине повернулся ко второму молодому человеку с голым торсом, и как ей показалось, что положил в рюкзак к первому молодому человеку. Она обратила на это внимание и крикнула им, чтобы выкладывали то, что взяли, если взяли, в продуктовую корзину. Пошла в их сторону, чтобы сказать, что они должны оплатить товар на кассе. Молодой человек с голым торсом, сказал, что оплатят. Она пошла дальше собирать товар на заказ, а молодые люди пошли в сторону касс и выхода. Она за ними не пошла, оплатили ли те товар, она на тот момент не знала, занималась своими делами. Собрав заказ, посмотрела видеозапись с камер наблюдения. На видеозаписи было видно, что молодой человек с голым торсом складывал в спортивную сумку второму молодому человеку мясо и колбасу. После этого она пересчитала товар в программе «Джи кей», создала Инцидент, чтобы служба безопасности знала и произошедшем, а также у них были документы на похищенный товар. После проведения всех вышеуказанных действий было установлено, что из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>А было похищено: 1 штуки колбасы «ЧЕРЕПОВЕЦ.МК Колб.ВЕТЧИННАЯ вар.400г», стоимостью 144,80 рубля; 2 штук колбасы «Колбаса ФИО2 Вязанка в оболочке полиамид 0,375 кг. Мясной продукт. Колбасное изделие вареное охлажденное ТУ №08 ЗАО «Стародворские колбасы», стоимостью 83,66 рубля за 1 единицу товара; 8 штук масла «ИЗ ВОЛОГ.Масло КРЕСТ.слив.в/с 72,5% 160г», стоимостью 126,89 рублей, за единицу товара. Таким образом, причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 327,24 рублей (т.6 л.д.80-82, 83-86).

Свидетеля Й2 на предварительном следствии показала, что она работала в ООО «Агроторг» в торговой точке, - магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, директором. Весь товар, предлагаемый к продаже в данном магазине принадлежит ООО «Агроторг». Помещение торгового зала магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. Поста охраны в магазине нет, но имеется тревожная кнопка для вызова охранного агентства. 14 августа 2023 года она заступила на смену в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>А и, от администратора магазина Й1 ей стало известно, что 13 августа 2023 года в период с 16 часов 49 минут до 16 часов 52 минут из магазина было совершено хищение товара, двумя неизвестными мужчинами. Данный факт Й1 был выявлен в ходе просмотра видеозаписей. От Й1 ей также стало известно, что та подошла к данным мужчинам и попросила их оплатить товар, на что один из них, который был с голым торосом ответил, что оплатит, после чего Й1 пошла заниматься своими рабочими делами. Ею также была просмотрена видеозапись от 13 августа 2023 года, где видно, что в 16 часов 42 минуты в магазин заходят двое мужчин, один из которых с голым торсом, проходят сначала к холодильнику со сливочным маслом, откуда похищают 8 пачек сливочного масла», далее проходят к холодильнику с колбасой и оттуда похищают 3 палки колбасы, весь товар складывают в спортивную сумку и выходят из магазина, не оплатив товар. Вслед данным мужчинам никто не бежит и те свободно вышли из магазина. Инвентаризация по данному факту хищения была проведена Й1, а также составлена справка об ущербе. В справке об ущербе и инвентаризационном акте, указана цена за единицу похищенного товара, которая фактически не совпадает с данными, указанной в счет-фактуре. Это связано с тем, что справка об ущербе и инвентаризационный акт, составлялась с использованием компьютерной программы, которая автоматически выбирает среднюю стоимость единицы товара из всех в нее внесенных, в том числе с учетом, скидок, акций, стоимости данного товара при предыдущих его поставках. Таким образом, 13 августа 2023 года в период с 16 часов 49 минут до 16 часов 52 минут двое неизвестных мужчин совершили тайное хищение товара: 1 штуки колбасы «ЧЕРЕПОВЕЦ.МК Колб.ВЕТЧИННАЯ вар.400г», стоимостью 144,80 рубля; 2 штук колбасы «Колбаса ФИО2 Вязанка в оболочке полиамид 0,375 кг. Мясной продукт. Колбасное изделие вареное охлажденное ТУ №08 ЗАО «Стародворские колбасы», стоимостью 83,66 рубля за 1 единицу товара; 8 штук масла «ИЗ ВОЛОГ.Масло КРЕСТ.слив.в/с 72,5% 160г», стоимостью 126,89 рублей, за единицу товара, а ущерб причинили ООО «Агроторг» на общую сумму 1 327,24 рублей (т.6 л.д.87-92).

Кроме того, вина ФИО1 и Й. подтверждается следующими доказательствами:

Заявлением И., согласно которого, просит привлечь к ответственности лицо, которое 18 июля 2023года похитило золотое кольцо, принадлежащее Ц7. (т.2 л.д.16).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которым, произведен осмотр квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где проживает Н., откуда изъяты следы рук и следы обуви (т.2 л.д.19-25).

Распечаткой из ломбарда Череповец, в которой отражена цена за 1 грамм золота 585 пробы, - 2530 рублей (т.2 л.д.82).

Заявлением И., согласно которого, просит привлечь к ответственности лицо, которое 18 июля 2023 года похитило денежные средства с банковской карты, принадлежащие 

<

 > – Н. (т.2 л.д.16).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которым, произведен осмотр квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где проживал Н., в ходе котрого был осмотрен, принадлежащий тому мобильный телефон, в котором обнаружены смс-сообщения с номера «900» о списании денежных средств с банковского счета, открытого на имя Н., данные смс-сообщения специалистом ЭКО УМВД России по городу Череповцу зафиксированы в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия. (т.2 л.д.19-25).

Согласно протоколу, произведено изъятие, видеозаписи с камер видеонаблюдения за 18 июля 2023 года, установленных в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, на CD-диск. (т.2 л.д.32).

Протоколом осмотра документов с фототаблицей, произведен осмотр, а именно товарного чека с торговой точки «Original», расположенной в ТЦ «Рассвет» по адресу: 

<

адрес>; кассового чека с магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> кассовых чеков № и № из магазина «Северный градус», расположенного по адресу: 

<

адрес>; чеков №, №, № с магазина «Bonne Vie пекарня&кондитерская», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б; трех кассовых чеков с магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> осмотре указанных выше чеков, установлено, что ФИО1 осуществлял покупки товаров, в том числе в указанных торговых точках в осмотренных чеках, оплачивая их по безналичному расчету, при помощи банковской карты, выпущенной на имя Н. Кроме того, согласно осмотра кассовых чеков, предоставленных с торговых точек, следует, что изначально ФИО1 с переданной ему потерпевшим Н., банковской картой ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя последнего, прошел в магазин «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес>А, где не имея намерения приобретать алкоголь на сумму не более 100 рублей, осуществил покупку товара, не относящихся к алкогольной продукции, на сумму 968,19 рублей, расплатившись, имеющейся у него банковской картой Н. (т.2 л.д. 52-64, 65-66, 34, 36, 38-40, 44-46, 48-50).

Историей операций по дебетовой карте, выпущенной на имя Н. за период с 01 по 26 июля 2023 года, приобщенной Н. в ходе допроса, в которой, в том числе отражено поступление пенсии 14 июля 2023 года в сумме 21 774,52 рубля (т.2 л.д.79-80).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого, произведен осмотр CD-диска с видеозаписями за 18 июля 2023 года из магазинов «Пятерочка». В ходе осмотра установлено, что на оптическом диске, отображаются 4 папки с названиями: «5 Гоголя 33», «ДНС Рассвет», «Сев градус Химиков 28», «Пятерочка Поб93 ФИО1». При просмотре видеозаписи: из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>А установлено, что 18 июля 2023 года в 15:23:33 на кассовой зоне магазина стоит мужчина среднего телосложения с голым торсом, в бриджах синего цвета, на голове бейсболка светлого цвета. В правой руке держит пластиковую карту, далее прикладывает пластиковую карту «Сбербанк»; в 15:23:55 к мужчине подходит второй мужчина среднего телосложения с бородой, одетый в футболку синего цвета с надписью «adidas», в джинсовые брюки синего цвета; в 15:23:57 первый мужчина расплачивается с помощью банковской карты по терминалу; в 15:24:17 второй мужчина складывает товар в пакет и первый мужчина складывает товар в пакет; в 15:24:36 оба мужчины отходят от кассовой зоны магазина; при просмотре видеозаписи с названием «219.mp4» установлено, что 18 июля 2023 года в 15:44:21 мужчина стоит у кассовой зоны в право руке держит банковскую карту; в 15:44:31 к указанному мужчине подходит второй мужчина, первый мужчина расплачивается банковской картой; в 15:44:49 первый мужчина поднимает обе руки и делает манипуляции дезодорантом в области подмышек, при этом отчетливо видно, что на правой руке в верхней части у мужчине имеется татуировка; в 15:45:10 оба мужчины отходят от кассовой зоны магазина; при просмотре видеозаписи с названием «752.mp4» установлено, что 18 июля 2023 года в 16:26:50 два мужчины стоят на кассовой зоне магазина, при этом перед ними на ленте кассы стоит покупательская корзина, заполненная различным товаром; в 16:27:13 второй мужчина берет пакет с кассовой зоны магазина; в 16:27:42 первый мужчина прикладывает банковскую карту с целью оплаты товара к терминалу, второй мужчина держит пакет; в 16:28:02 оба уходят от кассовой зоны магазина.

При открытии папки с названием: «ДНС Рассвет», установлено, что в данной папке отображается, в том числе видеофайл с названиями: «113249.mp4», на котором содержится видеозапись с магазина «DNS», охватывающие обзор торговой точки «ORIGINAL». При просмотре которой зафиксировано, что 18 июля 2023 года у торговой точки «ORIGINAL» стоит мужчина с голым торсом, в бриджах синего цвета, что, что-то ждет продолжительное время, переминается с ноги на ногу, после чего отходит от данной торговой точки, доходит до входа в магазин «DNS» и возвращается обратно, снова стоит ждет, после чего уходит. 

При открытии папки с названием: «Сев градус Химиков 28», установлено, что в данной папке отображаются 2 видеофайла с названиями: «100522.mp4», «101020.mp4» на которых содержатся видеозаписи из магазина «Северный градус» по адресу: 

<

адрес>. При просмотре видеофайла с названием «100522.mp4» установлено, что 18 июля 2023 года в 15:49:03 у стеллажей с алкогольной продукцией в магазине стоит мужчина среднего телосложения с голым торсом, через левое плечо перекинута футболка светлого цвета с красными вставками, в бриджах синего цвета, рядом с ним мужчина среднего телосложения с бородой, одетый в футболку синего цвета с надписью «adidas», в джинсовые брюки синего цвета, при этом в руке держит бутылку. Первый мужчина обнимает одной рукой мужчину третьего мужчину; в 15:49:16 первый мужчина подходит к кассовой зоне, ставит товар, при этом второй мужчина отходит в сторону и наклоняется; в 15:52 первый мужчина производит оплату, приобретенного товара, в который в том числе входит мешок с углем, который забирает второй мужчина. Далее первый и второй мужчины складывают, приобретенный товар в пакет и уходят из магазина. При просмотре видеозаписи, расположенной в видеофайле с названием «101020.mp4» установлено, что 18 июля 2023 года в 15:49 два мужчины кладут на прилавок кассовой зон, товар: три банки, чипсы «Cheetos» 2 пачки, рулон туалетной бумаги, пластиковую банку, упаковку угля; в 15:52 первый мужчина банковской картой «Сбербанк» оплачивает, приобретенный товар, путем прикладывания банковской карты к терминалу, без введения пин-кода; в 15:53 первый мужчина второй раз банковской картой «Сбербанк» оплачивает, приобретенный пакет, после чего оба мужчины сложили, приобретенный товар в магазине в пакет и покинули магазин.

При открытии папки с названием: «Пятерочка Поб 93 ФИО1», установлено, что в данной папке отображаются 2 видеофайла с названиями: «151705.mp4», «151831.mp4» на которых содержатся видеозаписи из магазина «Пятерочка». При просмотре видеозаписи с названием «151705.mp4» установлено, что 18 июля 2023 года в 17:12:09 к кассовой зоне магазина проходит мужчина среднего телосложения с голым торсом, при этом в руке держит что-то, на кассе просит у кассира сигареты и еще какой-то товар; в 17:12:44 производит оплату товара банковской картой путем прикладывания к терминалу, после оплаты уходит из магазина. При просмотре видеозаписи с названием «151831.mp4» установлено, что обзор видеокамеры сверху, так 18 июля 2023 года в 17:12:37 мужчина стоя у кассы приобретает сигареты и зажигалку; в 17:12:44 производит оплату товара банковской картой путем прикладывания к терминалу (т.2 л.д.108-132). 

Протоколами осмотра мест происшествий с фототаблицамий, в ходе которых зафиксировано, что магазин «Алекс», расположен по адресу: 

<

адрес>, в помещении которого находятся вино-водочные отделы, в каждом отделе имеется банковский терминал, в том числе с номером – 513304; магазин «Пятерочка», расположен по адресу: 

<

адрес> в помещении которого находятся кассовые зоны, на каждой кассовой зоне имеется банковские терминалы, в том числе с номерами – №; магазин «Северный градус», расположен по адресу: 

<

адрес>, в помещении которого находятся кассовые зоны, на каждой кассовой зоне имеется банковский терминал, в том числе с номером – №; магазин «Пятерочка», расположен по адресу: 

<

адрес>, в помещении которого находятся кассовые зоны, на каждой кассовой зоне имеется банковский терминал, в том числе с номером – №; торговая точка «ORIGINAL», расположена в торговом центре «Рассвет» по адресу: 

<

адрес>, в которой имеется банковский терминал с номером – 92256207; магазин «Bonne Vie пекарня&кондитерская», расположен по адресу: 

<

адрес>Б, в помещении которого находится отдел выпечки, в отделе имеется банковский терминал с номером – №, посредством которых 18 июля 2023 года ФИО1 расплачивался за товар по банковской карте, выпущенной на имя Н. (т.2 л.д. 135-143, 144-152, 153-155-161, 162-170, 171-177, 178-186).

В ходе осмотра сведений о движении денежных средств по счету № ПАО «Сбербанк», предоставленные посредством электронной почты сведения о дебетовых и кредитных картах ПАО «Сбербанк», выпущенных на имя Н.; выписка по номеру банковской карты – №, привязанной к банковскому счету №, установлено, что на имя Н., в ПАО «Сбербанк» открыт банковский счет №, дата открытия данного счета, - 31 июля 2014 года, место открытия данного счета, - дополнительный офис №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; к которому привязана дебетовая банковская карта №, выпущенная на имя Н. Согласно выписки по движению денежных средств по банковской карте №, привязанной к банковскому счету №, 18 июля 2023 года производились следующие списания денежных: 14:30 RANDEVU I KOMPANIA сумма – 311,99 рублей номер терминала – 28333148; время 14:31 RANDEVU I KOMPANIA сумма - 6 рублей номер терминала – 28333148; 15:23 PYTEROCHKA 12714 сумма – 968,19 рублей номер терминала – 11476777; 15:28 Magazinkulinariya сумма – 252,85 рубля номер терминала – 40240957; 15:32 ALEKS сумма 1 475 рублей номер терминала – 513304; 15:36 место – ALEKS сумма 286 рублей номер терминала – 513304; 15:36 место – ALEKS сумма 5 рублей номер терминала – 513304; 15:44 место - PYATEROCHKA 12714 сумма 354,99 рубля номер терминала – 11476777; 15:52 RANDEVU I KOMPANIA сумма – 857,92 рублей номер терминала – 28333148; 15:53 RANDEVU I KOMPANIA сумма - 8 рублей номер терминала – 28333148; 16:27 PYATEROCHKA 12714 сумма 2007,73 рублей номер терминала – 1147677; 16:33 Magazinkulinariya сумма – 651,48 рубль номер терминала – 40240957; 17:01 ORIGINAL сумма – 790 рублей номер терминала – 92256207; 17:01 место – ORIGINAL сумма – 1000 рублей номер терминала – 92256207; 17:01 ORIGINAL сумма – 490 рублей номер терминала – 92256207; 17:12 место - PYATEROCHKA 16038 сумма 246,99 рублей номер терминала – 20788512; 17:29 место - Magazinkulinariya сумма - 506 рублей номер терминала – 40240957, что зафиксировано протоколом осмотра и фототаблицей к нему (т.2 л.д.194-199, 200-202).

Заявлением Л., согласно которого, просит привлечь к ответственности лицо, которое 29 июля 2023 года путем обмана похитило, принадлежащий ему смартфон «Realme 9i» (т.3 л.д.26).

Протоколом осмотра документов с фототаблицей, согласно которым осмотрены копия кассового чека, копия гарантийного талона, предоставленных потерпевшим Л., в ходе которого установлено, что Л. 02 июля 2022 года в торговой точке АО «Мегафон Ритейл», приобрел смартфон «Reаlme 9i» 128GB Black стоимостью 12730 рублей в кредит, с установлением в приобретенный смартфон обязательных услуг на сумму 2578 рублей, а также гарнитуру к указанному смартфону на сумму 5690 рублей, на общую сумму 20 998 рублей, с оформлением кредита на данную сумму (т.3 л.д.54-56, 57). 

Заявлением Ч. от 02 августа 2023 года, согласно которого, она просит привлечь к ответственности лицо, которое 01 августа 2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, похитило товар, принадлежащий ООО «Агроторг» (т.1 л.д.103).

Справкой об ущербе, согласно которой, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 3 484,10 рубля (т.1 л.д.104).

Инвентаризационным актом, согласно которого, в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт недостачи товара: 5 штук масла «ИЗ ВОЛОГ.Масло ВОЛ.слив.82,5% фол.180г»; 8 штук масла «ИЗ ВОЛОГ.Масло КРЕСТ.слив.в/с 72,5% 160г»; 1 штуки коньяка «Коньяк БУРСАМДЗЕЛИ орд.5лет.40% 0,5л/4610030405124»; 1 штуки коньяка «Коньяк пятилетний ординарный «Пять звездочек» 0,5*6»; 4 штук сыра «Сыр Гауда ж.45% (плен.созр.) 200 грамм/У-000002376»; 0,310 кг сыра «БЗМЖ сыр LIEBENDORF ГАУДА 100г 45%»; 0,894 кг сыра «БЗМЖ Сыр СВЕЖИЙ РЯД 100г МРАМОРНЫЙ 45%»; 0,565 кг сыра «БЗМЖ сыр LIEBENDORF 100г ТИЛЬЗЕТЕР фас.», в результате совершенного хищения, имевшего место 01 августа 2023 года (т.1 л.д.105-106).

Протоколом осмотра документов с фототаблицей, согласно которого, осмотрены: счет-фактура №, согласно которой 28 июля 2023 года ООО «Агроторг», приобретает у АО «Учебно-опытный молочный завод» ВГМХА им. Ы., продукцию, в том числе: «ИЗ ВОЛОГ.Масло ВОЛ.слив.82,5% фол.180г» в количестве 5 штук, стоимостью 134,09 рубля, за единицу измерения; код товара – 86149; «ИЗ ВОЛОГ.Масло КРЕСТ.слив.в/с 72,5% 160г» в количестве 10 штук, стоимостью 126,89 рублей, за единицу измерения, код товара – 3454101; счет-фактура №, согласно которой 22 апреля 2023 года ООО «Агроторг», приобретает у ООО «Виноград», продукцию, в том числе: «Коньяк БУРСАМДЗЕЛИ орд.5лет.40% 0,5л/4610030405124» в количестве 576 штук, стоимостью 349,17 рублей, за единицу измерения, код товара – 4181158; счет-фактура №2023040059, согласно которой 10 апреля 2023 года ООО «Агроторг», приобретает у АО «КИЗЛЯРСКИЙ КОНЬЯЧНЫЙ ЗАВОД», продукцию, в том числе: «Коньяк пятилетний ординарный «Пять звездочек» 0,5*6» в количестве 1 200 штук, стоимостью 358,33 рублей, за единицу измерения, код товара – 3332431; счет-фактура № У-П000274665, согласно которой 17 апреля 2023 года ООО «Агроторг», приобретает у ООО «Молсбыт», продукцию, в том числе: «Сыр Гауда ж.45% (плен.созр.) 200 грамм/У-000002376» в количестве 6 300 штук, стоимостью 97 рублей, за единицу измерения, код товара – 4200935; счет-фактура №0112RI-2564, согласно которой 03 июля 2023 года ООО «Агроторг», приобретает у АО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПЕРЕКРЕСТОК»», продукцию, в том числе: «БЗМЖ сыр LIEBENDORF ГАУДА 100г 45%» в количестве 436,908 кг, код товара – 3926818, 1 кг стоит 386,56 рублей, «БЗМЖ Сыр СВЕЖИЙ РЯД 100г МРАМОРНЫЙ 45%» в количестве 428,702 кг, код товара – 3956042, 1 кг стоит 408,84 рублей, «БЗМЖ сыр LIEBENDORF 100г ТИЛЬЗЕТЕР фас.» в количестве 155,472 кг, код товара – 78004334, 1 кг стоит 385,31 рублей (т.1 л.д.115-122).

Протоколом выемки с фототаблицей от 05 сентября 2023 года, согласно которого, у представителя потерпевшего Й6 произведена выемка, в том числе, 1 диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 01 августа 2023 года в магазине «Пятерочка» на 

<

адрес>, в 

<

адрес> (т.1 л.д.291-221).

В ходе осмотра видеозаписей, зафиксирован факт хищения ФИО1 01 августа 2023 года в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 04 минут сливочного масла, сыра, Ц. из магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес>, что зафиксировано протоколом осмотра (т.1 л.д.222-225).

Заявлением С., согласно которого, она просит привлечь к ответственности лицо, которое 08 августа 2023 года из магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес>, похитило товар, принадлежащий ООО «Агроторг» (т.1 л.д.167).

Справкой об ущербе, согласно которой, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 3 104,38 рубля (т.1 л.д.170).

Инвентаризационным актом, согласно которого, в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт недостачи товара: 2,502 кг окорочка «КОПТ.ДВОР Окорочка в/к в/у 1кг»; 3 штуки масла «Масло сливочное Крестьянское, м.д.ж. 72,5%, 0,180кг, брикет»; 12 штук масла «Масло Традиционное м.д.ж. 82,5%, 180г»; 0,650 кг сыра «БЗМЖ Сыр КРСНАЯ ЦЕНА 100г ГОЛЛАНДСКИЙ фасованный»; 1,433 кг сыра «БЗМЖ Сыр КРСНАЯ ЦЕНА 100г РОССИЙСКИЙ фас.», в результате совершенного хищения, имевшего место 08 августа 2023 года (т.1 л.д.171).

Протоколом осмотра документов с фототаблицей осмотрены: счет-фактура №20601, согласно которой 28 июля 2023 года ООО «Агроторг», приобретает у ООО «Рузком», продукцию, в том числе: «КОПТ.ДВОР Окорочка в/к в/у 1кг» в количестве 831,563 кг, код товара – 3386209, 1 кг стоит 228,50 рублей; счет-фактура №УП-30800, согласно которой 31 июля 2023 года ООО «Агроторг», приобретает у ООО «Северное Молоко», продукцию, в том числе: «Масло сливочное Крестьянское, м.д.ж. 72,5%, 0,180кг, брикет» в количестве 920 штук, стоимостью 124,38 рубля, за единицу измерения код товара – 3355277; «Масло Традиционное м.д.ж. 82,5%, 180г» в количестве 960 штук, стоимостью 110,98 рублей, за единицу измерения, код товара – 3365422; счет-фактура №0112RI-2564, согласно которой 03 июля 2023 года ООО «Агроторг», приобретает у АО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПЕРЕКРЕСТОК», продукцию, в том числе: «БЗМЖ Сыр КРСНАЯ ЦЕНА 100г ГОЛЛАНДСКИЙ фасованный» в количестве 1 869, 333 кг, код товара – 3335495, 1 кг стоит 400,55 рублей; «БЗМЖ Сыр КРСНАЯ ЦЕНА 100г РОССИЙСКИЙ фас.» в количестве 4 993,336 кг, код товара – 3335498, 1 кг стоит 395,96 рублей (т.1 л.д.178-182, 183, 184-191).

Протоколом выемки с фототаблицей, у представителя потерпевшего произведена выемка, в том числе, 1 диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 08 августа 2023 года в магазине «Пятерочка» на 

<

адрес>, в 

<

адрес> (т.1 л.д.219-221).

Протоколом осмотра предметов, произведен осмотр видеозаписей, на которых зафиксирован факт открытого хищения ФИО1 08 августа 2023 года в период с 18 часов 36 минут до 18 часов 39 минут сливочного масла, сыра, мясного окорочка из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. (т.1 л.д.222-225).

Заявлением Й2, согласно которого, она просит привлечь к ответственности лицо, которое 13 августа 2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, похитило товар, принадлежащий ООО «Агроторг» (т.6 л.д.6).

Актом изъятия, в том числе справки об ущербе, инвентаризационного акта, видеозаписей за 13 августа 2023 года с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, на CD-диск (т.6 л.д.14).

Справкой об ущербе, согласно которой ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 1 327,24 рублей (т.6 л.д.15).

Инвентаризационным актом, согласно которого в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, выявлен факт недостачи товара: 2 штук колбасы «Колбаса ФИО2 Вязанка в оболочке полиамид 0,375 кг. Мясной продукт. Колбасное изделие вареное охлажденное ТУ №08 ЗАО «Стародворские колбасы»; 1 штуки колбасы «ЧЕРЕПОВЕЦ. МК Колб.ВЕТЧИННАЯ вар.400г»; 8 штук масла «ИЗ ВОЛОГ. Масло КРЕСТ. слив.в/с 72,5% 160г», в результате совершенного хищения, имевшего место 13 августа 2023 года (т.6 л.д.16).

Протоколом осмотра документов с фототаблицей, согласно которого, осмотрены: счет-фактура № Тс112149-23, согласно которой 13 июля 2023 года ООО «Агроторг», приобретает у ООО «Трейд-Сервис», продукцию, в том числе: «Колбаса ФИО2 Вязанка в оболочке полиамид 0,375 кг. Мясной продукт. Колбасное изделие вареное охлажденное ТУ №08 ЗАО «Стародворские колбасы» в количестве 11 000 штук, стоимостью 83,66 рубля, за единицу измерения, код товара – 4258884; счет-фактура №, согласно которой 10 августа 2023 года ООО «Агроторг», приобретает у АО «Учебно-опытный молочный завод» ВГМХА им. Ы., продукцию, в том числе: «ИЗ ВОЛОГ. Масло КРЕСТ. слив.в/с 72,5% 160г» в количестве 10 штук, стоимостью 126,89 рублей, за единицу измерения, код товара – 3454101; счет-фактура №, согласно которой 12 августа 2023 года ООО «Агроторг», приобретает у АО «Череповецкий мясокомбинат», продукцию, в том числе: «ЧЕРЕПОВЕЦ. МК Колб.ВЕТЧИННАЯ вар.400г» в количестве 3 штук, стоимостью 144,80 рубля, за единицу измерения, код товара – 3456921 (т.6 л.д.18-22).

Протоколом выемки, 19 октября 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут в помещении служебного кабинета № отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес>, у В. произведена выемка оптического диска с содержащейся на нем видеозаписью, изъятой с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес>А, за 13 августа 2023 года (т.6 л.д.71-72).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого, произведен осмотр видеозаписей, на которых зафиксирован факт хищения ФИО1 и неустановленным лицом, 13 августа 2023 года в период с 16 часов 49 минут до 16 часов 52 минут, товаров из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>А. (т.6 л.д.73-77).

Заявление С., согласно которого, она просит привлечь к ответственности лицо, которое 02 сентября 2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, похитило товар, принадлежащий ООО «Агроторг» (т.3 л.д.68).

Справкой об ущербе, согласно которой, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 2 590,05 рублей (т.3 л.д.73).

Инвентаризационным актом, согласно которого, в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт недостачи товара: 8 штук масла «ИЗ ВОЛОГ.Масло ВОЛ.слив.85,5% фол.180г»; 5 штук масла «ИЗ ВОЛОГ.Масло КРЕСТ.слив.72,5% фол.180г»; 5 штук масла «ИЗ ВОЛОГ.Масло КРЕСТ.слив.в/с 72,5% 160г», в результате совершенного хищения, имевшего место 02 сентября 2023 года (т.3 л.д.71).

Протоколом осмотра документов с фототаблицей, согласно которого, осмотрена счет-фактура №76615 от 01 сентября 2023 года, из которой следует, что 01 сентября 2023 года ООО «Агроторг», приобрело у АО «Учебно-опытный молочный завод» ВГМХА им Ы., продукцию, в том числе: «ИЗ ВОЛОГ.Масло ВОЛ.слив.85,5% фол.180г» в количестве 8 штук, стоимостью 157,75 рублей, за единицу измерения, код товара – 86149; «ИЗ ВОЛОГ.Масло КРЕСТ.слив.72,5% фол.180г» в количестве 5 штук, стоимостью 138,72 рублей, за единицу измерения, код товара – 86150; «ИЗ ВОЛОГ.Масло КРЕСТ.слив.в/с 72,5% 160г» в количестве 5 штук, стоимостью 126,89 рублей, за единицу измерения, код товара – 3454101 (т.3 л.д.74-76).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого, произведен осмотр оптического диска, с имеющейся на нем видеозаписью факта хищения товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имевшего место 02 сентября 2023 года, на которой зафиксирован факт хищения ФИО1 в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 23 минут сливочного масла из магазина «Пятерочка» (т.3 л.д.93-99).

Заявлением Ш., согласно которого, она просит привлечь к ответственности лицо, которое 02 сентября 2023 года из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, похитило товар, принадлежащий АО «Тандер» (т.4 л.д.8).

Справкой об ущербе, согласно которой, АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 1 849,20 рублей (т.4 л.д.11).

Инвентаризационным актом, согласно которого, в магазине «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт недостачи товара: 10 штук кофе «NESCAFE GOLD Пакет 8х130г Y22», в результате совершенного хищения, имевшего место 02 сентября 2023 года (т.4 л.д.12).

Актом изъятия предметов, согласно которого, у директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, произведено изъятие записей с камер видеонаблюдения, расположенных в указанном выше магазине за 02 сентября 2023 года на СD – R диск (т.4 л.д.20).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого, произведен осмотр диска с видеозаписью из магазина «Магнит», 

<

адрес> за 02 сентября 2023 года. На видеозаписи зафиксирован факт хищения ФИО1 02 сентября 2023 года в период с 18 часов 19 минут до 18 часов 22 минут упаковок с кофе из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. (т.4 л.д.21-30).

Протоколами изъята счет-фактура (ТТН) из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> А., а впоследствии осмотрена счет-фактура №, согласно которой 21 августа 2023 года АО «Тандер», приобретает у ООО «НЕСТЛЕ РОССИЯ», продукцию, в том числе: «NESCAFE GOLD Пакет 8х130г Y22» в количестве 832 штук, стоимостью 184,92 рубля, за единицу измерения (т.4 л.д. 36-38).

Заявлением Ь., согласно которого, она просит привлечь к ответственности лицо, которое 03 сентября 2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, похитило товар, принадлежащий ООО «Агроторг» (т.3 л.д.121).

Справкой об ущербе, согласно которой, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 2 819,60 рублей (т. 3 л.д. 131).

Инвентаризационным актом, согласно которого, в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт недостачи товара: 35 штук «ШОКОЛАД_Люкс_1/90», в результате совершенного хищения, имевшего место 03 сентября 2023 года (т. 3 л.д.132).

Протоколом осмотра документов с фототаблицей осмотрена счет-фактура №, согласно которой 03 августа 2023 года ООО «Агроторг», приобретает у ООО «Объединенные кондитеры», продукцию, в том числе: «ШОКОЛАД_Люкс_1/90» в количестве 10 008 штук, стоимостью 80,56 рублей, за единицу измерения, (т. 3 л.д. 133-134).

Протоколом изъятия, согласно которого, у директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ь. произведено изъятие копии записей с камер видеонаблюдения и указанного магазина «Пятерочка» за 03 сентября 2023 года на диск (т. 3 л.д. 139).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого, произведен осмотр видеозаписи из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где зафиксирован факт открытого хищения ФИО1 03 сентября 2023 года в период с 08 часов 21 минуты до 08 часов 23 минут, плиток шоколада из указанного магазина «Пятерочка» (т.3 л.д.140-149).

Заявлением Й4, согласно которого, она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые 03 сентября 2023 года в период с 10 часов 18 минут до 10 часов 22 минут из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. 

<

адрес>, похитили товар, принадлежащий ООО «Агроторг» (т.4 л.д.82).

Справкой об ущербе, согласно которой, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 2 710,07 рублей (т.4 л.д.85).

Инвентаризационным актом, согласно которого, в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт недостачи товара: 0,768 кг. «Лопатка свиная охл. в/у (TF) «Образцово»»; 1,111 кг. «Ребрышки «Деликатесные» свиные охл. в/у (TF) «Образцово»»; 3,156 кг «Окорок свиной б/к охлажденный в/у/ЯЯЯ00090167»; 1 штуку «Ликер эмульсионный «ОАЗИС ПИНА КОЛАДА (OASIS PINA COLADA)», 15%, 0,5л/91504»; 1 штуку «Коньяк САЯТ НОВА ПЯТЬ ЗВЕЗД ор.5лет.0,5л»; 2 штуки «Виски STEERSMAN зерновой 40% 0,5л»; 1 штуку «Кокт. ВИСК.НАП. STEERSMAN APPLE 35% 0,7л», в результате совершенного хищения, имевшего место 03 сентября 2023 года (т.4 л.д.86-87).

Протоколом осмотра документов с фототаблицей, согласно которого, осмотрены: счет-фактура №8868, согласно которой 31 августа 2023 года ООО «Агроторг», приобретает у ООО «Коралл», продукцию, в том числе: «Лопатка свиная охл. в/у (TF) «Образцово»» в количестве 589,502 кг, стоимостью 286,36 рублей за единицу товара (1 кг.), код товара – 4230663; «Ребрышки «Деликатесные» свиные охл. в/у (TF) «Образцово» в количестве 119,678 кг, стоимостью 246 рублей за единицу товара (1 кг), код товара - 4277514; счет-фактура №291146, согласно которой 31 августа 2023 года ООО «Агроторг», приобретает у ОАО «ВЕЛИКОЛУКСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ», продукцию, в том числе: «Окорок свиной б/к охлажденный в/у/ЯЯЯ00090167» в количестве 405,347 кг, стоимостью 289,09 рублей за единицу товара (1 кг.), код товара – 4230669; счет-фактура №1640, согласно которой 30 августа 2023 года ООО «Агроторг», приобретает у ООО «Опытный завод «НИВА», продукцию, в том числе: «Ликер эмульсионный «ОАЗИС ПИНА КОЛАДА (OASIS PINA COLADA)», 15%, 0,5л/91504» в количестве 840 штук, стоимостью 143,63 рубля за единицу измерения, код товара – 3495684; счет-фактура №VK-1675, согласно которой 31 октября 2022 ООО «Агроторг», приобретает у ООО «ВКТ», продукцию, в том числе: «Коньяк САЯТ НОВА ПЯТЬ ЗВЕЗД ор.5лет.0,5л» в количестве 4818 штук, стоимостью 352,29 рубля за единицу измерения; счет-фактура №7908, согласно которой 25 августа 2023 года ООО «Агроторг», приобретает у ООО «СД РУС», продукцию, в том числе: «Виски STEERSMAN зерновой 40% 0,5л» в количестве 720 штук, стоимостью 253,34 рубля за единицу измерения; «Кокт. ВИСК.НАП. STEERSMAN APPLE 35% 0,7л» в количестве 1 386 штук, стоимостью 301,87 рубль за единицу измерения (т.4 л.д.94-101).

Протоколом изъятия, согласно которого, у администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, - Й4 изъята видеозапись с камер видеонаблюдения за 03 сентября 2023 года на диск (т.4 л.д.176).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого, произведен осмотр оптического диска видеозаписи, где зафиксирован факт хищения товара в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имевшего место 03 сентября 2023 года в период с 10.18 ч. до 10.22 ч., ФИО1 и Г., мясной продукции и алкоголя из указанного магазина (т.4 л.д.177-195).

Заявлением Й4, согласно которого, она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые 03 сентября 2023 года в период с 10 часов 39 минут до 10 часов 44 минут из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. 

<

адрес>, похитили товар, принадлежащий ООО «Агроторг» (т.4 л.д.122).

Справкой об ущербе, согласно которой, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 5 968,92 рублей (т. 4 л.д. 125).

Инвентаризационным актом, согласно которого, в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт недостачи товара: 8 штук «Сыр полутвердый Брест Литовск финский 45% 200г. фас.брус_10/4810268035258»; 5 штук «Сыр плавленый Фетакса 200г»; 8 штук «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка-брусок) 200г/4810268033261»; 8 штук «Сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50 % (нарезка-брусок) 200г/4810268033285»; 2 штук «Гель д/д РО Меn Аркт ветер 250 мл»; 1 штуки «Ликер эмульсионный «ОАЗИС ПИНА КОЛАДА (OASIS PINA COLADA)»? 15%, 0,5л/91504»; 1 штуки «Коньяк САЯТ НОВА.ПЯТЬ ЗВЕЗД ор.5лет.0,5л»; 1 штуки «Настойка горькая «СИББИТТЕР КЕДРОВАЯ ВЫДЕРЖАННАЯ» 38%, 0,5 л.»; 2 штук «Гель д/душа «Заряд Чистоты» 250мл»;1 штуки «Коньяк пятилетний ординарный «Пять звездочек» 0,5*6»; 2,152 кг «МХБ ПК Шашлык деликат СВ охлTF ~2,2кг»;1 штуки «Коньяк СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ орд. 4год.40%б.НАПОЛ.0,5л», в результате совершенного хищения, имевшего место 03 сентября 2023 года (т.4 л.д.126-127).

Протоколом осмотра документов с фототаблицей, согласно которого, осмотрены: счет-фактура №1090398488, согласно которой 30 июня 2023 года ООО «Агроторг», приобретает у АО «Колгейт-Палмолив», продукцию, в том числе: «Гель д/д РО Меn Аркт ветер 250 мл» в количестве 360 штук, стоимостью 133,70 рубля за единицу измерения; счет-фактура №9126336544, согласно которой 01 июля 2023 года ООО «Агроторг», приобретает у ОАО «Байерсдорф», продукцию, в том числе «Гель д/душа «Заряд Чистоты» 250мл» в количестве 432 штуки, стоимостью 223,34 рубля за единицу измерения; счет-фактура № НКЦБ-006529, согласно которой 26 июня 2023 года ООО «Агроторг», приобретает у ООО «Виноконьячный дом «Альянс-1892», продукцию, в том числе «Коньяк СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ орд. 4год.40%б.НАПОЛ.0,5л» в количестве 5 112 штук, стоимостью 349,17 рублей за единицу измерения; счет-фактура №90426556, согласно которой 26 ноября 2022 года ООО «Агроторг», приобретает у ООО «Алкогольная Сибирская группа», продукцию, в том числе «Настойка горькая «СИББИТТЕР КЕДРОВАЯ ВЫДЕРЖАННАЯ» 38%, 0,5 л.» в количестве 1 206 штук, стоимостью 191,67 рубль за единицу измерения; счет-фактура №2023080053, согласно которой 04 августа 2023 года ООО «Агроторг», приобретает у ООО «КИЗЛЯРСКИЙ КОНЬЯЧНЫЙ ЗАВОД», продукцию, в том числе «Коньяк пятилетний ординарный «Пять звездочек» 0,5*6» в количестве 150 штук, стоимостью 419,30 рублей за единицу измерения; счет-фактура №1640, согласно которой 30 августа 2022 года ООО «Агроторг», приобретает у ООО «Опытный завод «НИВА», продукцию, в том числе «Ликер эмульсионный «ОАЗИС ПИНА КОЛАДА (OASIS PINA COLADA)» 15%, 0,5л/91504» в количестве 840 штук, стоимостью 143,63 рубля за единицу измерения; счет-фактура № VК-1675, согласно которой 31 октября 2022 года ООО «Агроторг», приобретает у ООО «ВКТ», продукцию, в том числе «Коньяк САЯТ НОВА.ПЯТЬ ЗВЕЗД ор.5лет.0,5л» в количестве 4 818 штук, стоимостью 352,29 рубля за единицу измерения; счет-фактура №233070117/16, согласно которой 01 сентября 2023 года ООО «Агроторг», приобретает у ООО «ТК «Мираторг», продукцию, в том числе «МХБ ПК Шашлык деликат СВ охлTF ~2,2кг» в количестве 467,863 кг, стоимостью 232,73 рубля за единицу измерения; счет-фактура №0304201467, согласно которой 22 июня 2023 года ООО «Агроторг», приобретает у ООО «Хохланд Руссланд», продукцию, в том числе «Сыр плавленый Фетакса 200г» в количестве 4 000 штук, стоимостью 81,35 рубль за единицу измерения; счет-фактура № СТ-98348, согласно которой 28 августа 2023 года ООО «Агроторг», приобретает у ООО «Савушкин продукт», продукцию, в том числе «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка-брусок) 200г/4810268033261» в количестве 1 030 штук, стоимостью 139,64 рублей за единицу измерения; счет-фактура № СТ-99336, согласно которой 30 августа 2023 года ООО «Агроторг», приобретает у ООО «Савушкин продукт», продукцию, в том числе: «Сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50 % (нарезка-брусок) 200г/4810268033285» в количестве 30 штук, стоимостью 97,75 рублей за единицу измерения; «Сыр полутвердый Брест Литовск финский 45% 200г. фас.брус_10/4810268035258» в количестве 10 штук, стоимостью 124,01 рубля за единицу измерения (т.4 л.д.135-149).

Протоколом изъятия, согласно которого, у администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>-Й4 произведено изъятие видеозаписи с камер видеонаблюдения за 03 сентября 2023 года на диск (т.4 л.д.176).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого, произведен осмотр оптического диска с видеозаписью из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имевшего место 03 сентября 2023 года в период с 10.39 ч. до 10.44 ч., где зафиксирован факт хищения ФИО1 и Г. сыра, алкоголя, гелей для душа, шашлыка из указанного магазина (т.4 л.д.177-195).

Заявлением Ж., согласно которого, она просит привлечь к ответственности лицо, которое 03 сентября 2023 года в период с 12 часов 42 минут до 12 часов 56 минут из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. 

<

адрес>, пытался похитить товар, принадлежащий ООО «Агроторг» и применил к ней насилие, не опасное для жизни или здоровья (т.5 л.д.6-7, 12).

Справкой, согласно которой, ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб в размере 1 731,08 рубль (т. 5 л.д. 10).

Протоколом осмотра документов с фототаблицей к нему, согласно которого, осмотрены: счет-фактура № 9006303956, согласно которой 27 июля 2023 года ООО «Агроторг», приобретает у ООО «Останкино-новый стандарт», продукцию, в том числе «СЕРВЕЛАТ ФИНСКИЙ ПМ в/к в/у 0,35кг 8шт./4607958072170» в количестве 240 штук, стоимостью 95,75 рублей за единицу измерения, счет-фактура № 3.07.2023-103Г, согласно которой 03 июля 2023 года ООО «Агроторг», приобретает у ООО «Грэйт Фудз Инк.», продукцию, в том числе «Сыр «Львиное сердце», жир. 45% (ламинат цв/узк, фас 200г, 10шт/к)» в количестве 700 штук, стоимостью 102,11 рубля за единицу измерения, счет-фактура № СТ-98348, согласно которой 28 августа 2023 года ООО «Агроторг», приобретает у ООО «Савушкин продукт», продукцию, в том числе «Сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200г. фас.брус_10/4810268035265» в количестве 20 штук, стоимостью 124,01 рубля за единицу измерения, счет-фактура № СТ-88402, согласно которой 04 августа 2023 года ООО «Агроторг», приобретает у ООО «Савушкин продукт», продукцию, в том числе «Сыр полутвердый Брест-Литовск легкий мдж в сухом веществе 35 % (нарезка-брусок) 200г/4810268033278» в количестве 200 штук, стоимостью 97,75 рублей за единицу измерения; «Сыр полутвердый Брест Литовск маасдам 45% фас 200г_10/4810268039362» в количестве 350 штук, стоимостью 112,10 рублей за единицу измерения (т.5 л.д.23-28, 29-40).

Протоколом изъятия, согласно которого, у директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, - Б. произведено изъятие копий видеозаписей с камер видеонаблюдения за период с 14 часов 40 минут до 12 часов 58 минут 03 сентября 2023 года на диск, продуктов питания, а именно сыра и колбасы, которые пытался похитить ФИО1 (т. 5 л.д. 41).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которым, осмотрены продукты питания, а именно сыр «Радость вкуса Львиное сердце» 200 гр. 3 штуки; сыр «Брест Литовский Маасдам» 200 гр. 2 штуки; сыр «Брест Литовский Российский» 200 гр. 5 штук; сыр «Брест Литовский Легкий» 200 гр. 3 штуки; сервелат «Папа может Финский сервелат» 350 гр. 3 штуки, которые ФИО1 покушался похитить, 03 сентября 2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>(т. 5 л.д. 42-44).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которым, произведен осмотр видеозаписи с камер видеонаблюдения за период 03 сентября 2023 года с 12.40 до 12.56, из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где зафиксирован факт покушения на открытое хищения ФИО1, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, сыра, сервелаты из указанного магазина «Пятерочка» (т.5 л.д.48-72).

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и относятся к существу рассматриваемого уголовного дела.

Из материалов уголовного дела усматривается, что показания подсудимых ФИО1 и Й. последовательны и непротиворечивы, подтверждаются показаниями потерпевших, представителей потерпевших, свидетелей, данные ими в период предварительного расследования и письменными доказательствами, изложенными выше. 

Сведениями о самооговоре в отношении подсудимых ФИО1 и Й. суд не располагает, и в отсутствие оснований для сомнений в достоверности их показаний в судебном заседании, ввиду соответствия показаний подсудимых показаниям потерпевших, представителей потерпевших и свидетелей, другим письменным материалам дела, суд считает показания подсудимых ФИО1 и Й. соответствующими действительности.

Суд, оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений и квалифицирует действия подсудимых следующим образом:

- действия ФИО1 по факту хищения кольца Н., по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- действия ФИО1 по факту хищения денежных средств, принадлежащих Н., по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 именно таким образом, поскольку он противоправно, тайно похитил с банковского счета, открытого на имя потерпевшего Н. денежные средства, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 9 900,15 рублей. Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел свое объективное подтверждение имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, поскольку хищение подсудимым денежных средств потерпевшего осуществлялось с банковского счета, к которому привязана банковская карта Н. путем прикладывания этой карты к терминалам оплаты при покупке товаров, денежные средства списывались в организациях розничной торговли непосредственно с банковского счета потерпевшего, на котором хранилось принадлежащее ему имущество. Также является доказанным квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину при совершении хищения имущества с банковского счета Н., с учетом размера похищенного, его значимости для потерпевшего и его материального положения. Так как действия ФИО1 по тайному хищению имущества Н. с банковского счета имели общую цель, направленную на систематическое хищение принадлежащего собственнику имущества, осуществлялись систематически, с использованием одних и тех же средств и способов, в течение непродолжительного периода времени, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое продолжаемое преступление, указанное позволяет квалифицировать действия ФИО1 как единое продолжаемое преступление, в пределах предъявленного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ обвинения, вследствие чего у суда не имеется оснований для дачи иной квалификации действий ФИО1;

- действия ФИО1 по факту хищения имущества Л., по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- действия ФИО1 по факту тайного хищения товара 01 августа 2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- действия ФИО1 по факту открытого хищения товара 08 августа 2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- действия ФИО1 по факту тайного хищения имущества 13 августа 2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- действия ФИО1 по факту тайного хищения товара 02 сентября 2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- действия ФИО1 по факту 02 сентября 2023 года, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья. Квалифицирующий признак грабежа «с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья» нашел свое объективное подтверждение исследованными материалами дела, поскольку О., намереваясь пресечь преступные действия ФИО1, проследовала за тем к выходу из магазина, где взяла последнего за рукав одетой на том кофты и потребовала вернуть товар, а ФИО1, продолжая свои преступные действия, не желая возвращать похищенное им имущество, с целью устрашения Ш. и удержания товара при себе, с силой одернул свою руку, и, повернувшись лицом к Ш., глядя ей прямо в глаза, в грубой форме, используя нецензурные слова, высказал в адрес последней словесную угрозу, чтобы О. отошла с его дороги, пока он не ударил ее находящимся при нем пакетом. Действия ФИО1 и высказанную им словесную угрозу О., исходя из сложившейся ситуации, а также в силу того, что ФИО1 физически сильнее ее и был настроен агрессивно, восприняла реально, испугавшись, что ФИО1 может применить в отношении нее насилие, не опасное для жизни и здоровья, о чем свидетельствуют как показания подсудимого, так и показания потерпевшей;

- действия ФИО1 по факту хищения товара 03 сентября 2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- действия ФИО1, Й. по факту хищения товара 03 сентября 2023 года в период с 10:18 час. до 10:22 час. из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- действия ФИО1, Й. по факту хищения товара, 03 сентября 2023 года в период с 10:39 час. до 10:44 час. из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- действия ФИО1 по факту 03 сентября 2023 года, по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по факту тайного хищения имущества 13 августа 2023 года из магазина «Пятерочка» ФИО1 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также по двум эпизодам по фактам хищения товара 03 сентября 2023 года из магазина «Пятерочка» нашел свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку конкретные действия подсудимого ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действия подсудимых ФИО1 и Й., согласованность их действий, четкое выполнение преступных ролей свидетельствуют о совместном совершении ФИО1 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также ФИО1 и Г., каждого указанного преступления в группе лиц по предварительному сговору для достижения единого преступного умысла.

<

 >. Ко времени производства по уголовному делу способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Способен правильно воспринимать, запоминать и воспроизводить воспринятое. В настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может лично осуществлять свои процессуальные права (т. 7 л.д. 6-8).

<

 >. Может самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, что исключает экспертную оценку опасности для общества или самого себя. В момент совершения преступления в состоянии патологического алкогольного опьянения не находился. В момент совершения инкриминируемых ему деяний испытуемый мог запоминать события (т. 7 л.д. 16-18).

Учитывая данные экспертные заключения, а также материалы дела, касающиеся личности подсудимых ФИО1 и Й., и обстоятельств совершения ими преступлений, поведение каждого в судебном заседании, которое соответствовало обстановке, суд признает подсудимых ФИО1 и Й. вменяемыми в отношении инкриминируемым им деяний.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности каждого подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на их исправление 

<

 >

В качестве характеризующих данных личности подсудимых, суд учитывает, что:

- ФИО1 судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительство, по которому участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, осуществляет трудовую деятельность, где характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительную характеристику Й3 и ее прошение, а 

<

 >

- Г. судим, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительство, по которому участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, осуществляет трудовую деятельность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание:

ФИО1, суд признает по каждому преступлению: явки с повинными, признание вины, 

<

 >, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения каждого преступления и опознание себя на видеозаписях камер видеонаблюдения;

Й. суд признает по каждому преступлению: явки с повинными, признание вины, 

<

 >, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения каждого преступления и опознание себя на видеозаписях камер видеонаблюдения.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 и Й., суд признает рецидив преступлений.

Несмотря на фактическое нахождение подсудимых ФИО1 и Й. в момент совершения преступлений в состоянии опьянения, при отсутствии сведений о том, что такое состояние безусловно повлияло на их поведение при совершении преступлений, суд не находит достаточных оснований для признания данного обстоятельства отягчающим наказание подсудимым.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, исходя из фактических обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, которые в своей совокупности свидетельствуют о его стойком противоправном поведении и нежелании встать на путь исправления, суд назначает ФИО1 за каждое преступление и их совокупность наказание в виде реального лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, поскольку именно такое наказание, по убеждению суда, будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления подсудимого. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями инкриминируемых ему статей УК РФ, поскольку считает, что основное наказание способно достичь своей цели. С учетом установления в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений оснований для назначения ему менее строгих видов наказаний не имеется.

Анализируя обстоятельства совершенных Г. преступлений, данные о его личности, материальное положение, отношение к содеянному, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства у Й., тяжесть совершенных преступлений, суд назначает Й. наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным к подсудимому Й. не применять. Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления Й. без реального отбывания наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением ряда обязанностей, направленных на контроль за его поведением.

Ввиду наличия у подсудимых ФИО1 и Й. отягчающих наказания обстоятельств, суд, определяя размер назначаемого им наказания за совершенные ими преступления, учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, а при назначении наказания ФИО1 за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, не учитывая каждому подсудимому при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных ФИО1 и Г. преступлений и их личности, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении каждому подсудимому наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, личностью каждого подсудимого, а также каких-либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Смягчающие наказание обстоятельства у ФИО1 и Й., как в своей совокупности, так и каждое в отдельности, суд не находит исключительными, вследствие чего они не дают суду оснований для применения ко всем подсудимым положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание повышенную общественную опасность совершенных подсудимыми ФИО1 и Г. преступлений, фактические обстоятельства преступлений, которые в данном случае с учетом способа совершения преступлений, степени реализации подсудимыми преступных намерений, их умысла, а также из иных фактических обстоятельств преступления, не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ каждому подсудимому.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом установления в действиях ФИО1 ч.1 ст. 158, ч.1 ст.159, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, рецидива преступлений, по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, опасного рецидива преступлений, суд назначает подсудимому отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для замены подсудимым ФИО1 и Й. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

В связи с тем, что ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, установленные ранее судом основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, не отпали, не изменились и сохраняют свое значение в настоящее время, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

С учетом положений п. «а» ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы подсудимому подлежит зачету период его нахождения под стражей по данному уголовному делу с 14 сентября 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданские иски, заявленные в счет возмещения материального ущерба представителем потерпевшего ООО «Агроторг» - Й6 на общую сумму 11 998,13 рублей (т. 1 л.д.98), представителем потерпевшего ООО «Агроторг» - Й7 на общую сумму 8 678,99 рублей (т.5 л.д.108), представителем потерпевшего ООО «Агроторг» - Й9 на сумму 1 327,24 рублей (т.6 л.д.64), представителем потерпевшего АО «Тандер» - Й8 на сумму 1 849,20 рублей (т.4 л.д.59), потерпевшим Н. на общую сумму 17 490,15 рублей (т.2 л.д.88), в соответствии со ст. 1064 ГК РФ удовлетворить в полном объеме, поскольку они обоснованы и подтверждены материалами уголовного дела, а также не оспариваются подсудимыми.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений ст. ст. 81,82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов по назначению на стадиях предварительного следствия и рассмотрения уголовного дела в суде, суд взыскивает с ФИО1 и Й., поскольку в судебном заседании не установлены их имущественная несостоятельность и основания для освобождения от уплаты судебных издержек. Отсутствие у подсудимых, которые являются трудоспособными лицами, в настоящее время денежных средств для их уплаты к таковым не относится. Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки в сумме 26 440 рублей (за участие в предварительном расследование: 7 942,50 рублей и 3 900 рублей – адвокат Я.+ 2 057,50 рублей – адвокат П. + 1 950 рублей – адвокат Р. + 10 590 рублей за участие адвоката Д. в судебных заседаниях). С Й. подлежат взысканию процессуальные издержки в сумме 22 386,25 рублей (за участие в предварительном расследование: 14 443,75 рублей – адвокат Э. + 7 942,50 рублей за участие адвокатов Э. и Й5 в судебных заседаниях). Оснований для взыскания с ФИО1 и Й. расходов на оказанные по настоящему делу услуг в большей сумме не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст.159, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему по данным статьям за каждое из двенадцати преступлений наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ за каждое из трех преступлений сроком 8 (восемь) месяцев,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком 2 (два) года,

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ сроком 8 (восемь) месяцев, 

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ за каждое из двух преступлений сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца,

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ за каждое из трех преступлений сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, 

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 4 (четыре) месяца,

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок не изменять, оставить заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Время содержания под стражей с 14 сентября 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу засчитать ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С ФИО1 взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в сумме 26 440 (двадцать шесть тысяч четыреста сорок) рублей.

Й. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему по данным статьям за каждое из двух преступлений наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание Ц8 в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить Й. испытательный срок 2 (два) года. 

В период испытательного срока возложить на Й. следующие обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением осужденной в порядке, установленном этим органом; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; осуществлять трудовую деятельность в течение всего испытательного срока, с ежеквартальным представлением в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением осужденного, подтверждающих документов, а в случае невозможности ее осуществления, за исключением случаев нетрудоспособности, зарегистрироваться в органах службы занятости в качестве безработного в целях поиска подходящей работы, ежемесячно принимать меры к возмещению имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений. 

Меру пресечения Й. на апелляционный срок оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

С Й. взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, в сумме 22 386 (двадцать две тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 25 копеек.

С ФИО1 взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу: 

ООО «Агроторг» 11 998 (одиннадцать тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 13 копеек;

ООО «Агроторг» 1 327,24 (одна тысяча триста двадцать семь) рублей 24 копеек;

АО «Тандер» 1 849 (одну тысячу восемьсот сорок девять) рублей 20 копеек;

Н. 17 490 (семнадцать тысяч четыреста девяносто) рублей 15 копеек. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, Й. в пользу ООО «Агроторг» 8 678 (восемь тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 99 копеек.

Вещественные доказательства:

- документы и их копии, CD-R диски, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле;

- продукты питания, выданные на ответственное хранение в магазине «Пятерочка», считать возвращенными их законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а ФИО1, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных представления и жалоб осужденные вправе в течение апелляционного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи, пригласить защитника для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, о чем ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны вправе подать на них замечания.

Председательствующий судья О.Е. Лашманова