Мотивированное 

решение

изготовлено 04.10.2018 года

Дело № 2-941/2018 год

66RS0028-01-2018-001386-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 03 октября 2018 года 

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ирбитского Муниципального образования, Пионерской территориальной администрации о включении недвижимого имущества в состав наследства, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась с иском к администрации Ирбитского Муниципального образования, Пионерской территориальной администрации о включении недвижимого имущества в состав наследства, в виде гаража № 114, расположенного по адресу: 

<

адрес>, гаражный массив «Озеро» по основаниям изложенным в исковом заявлении(л.д.3). 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Ирбитского Муниципального образования ФИО2, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Ирбитского МО, не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Представитель ответчика Пионерской территориальной администрации ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного требования.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО5 в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения иска.

В соответствии с положениями ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Судом установлено, что муж истца ФИО1 – ФИО3., умер ДД.ММ.ГГГГ(л.д.8). 

Из пояснений истца, информации нотариуса ФИО8 установлено, что после смерти ФИО3 наследником первой очереди является истец ФИО1, которая приняла наследство, подав соответствующее заявление, в связи с чем, открыто наследственное дело №, наследство состоит из 

<

данные изъяты>(л.д.24).

В месте с тем, судом установлено, что в собственности ФИО6 находился не включенный в состав наследства, гараж № расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражный массив «Озеро».

Право собственности ФИО6 на данный объект недвижимого имущества не кем до настоящего времени не оспорено, доказательств обратного суду не представлено. Имеющиеся у суда документы(л.д.4-5,7) позволяют суду сделать вывод о том, что гараж принадлежит наследодателю ФИО6.

Таким образом, судом достоверно, установлено, что имеющийся у наследодателя ФИО6 в собственности гараж № по адресу 

<

адрес>, гаражный массив «Озеро» не вошел в состав наследства, а следовательно подлежит включению в состав наследства.

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что регламентировано ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Таким образом, при выше установленных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования, иных наследников заявивших о желании вступить в наследственные права(наследник первой очереди ФИО5, привлеченная в качестве третьего лица не возражала против заявленных требований), судом не установлено, доводы стороны истца ни кем не опровергнуты и доказательств указывающих об обратном суду на момент рассмотрения дела, не предоставлено.

Судом проверены основания призвания истца ФИО1(л.д.10) к наследованию, состав наследственного имущества в который суд включает указанный в иске гараж. 

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ирбитского Муниципального образования, Пионерской территориальной администрации о включении недвижимого имущества в состав наследства, в виде гаража, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде гаража №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, гаражный массив «Озеро».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области

Председательствующий - 

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.Н. Медведенко

Секретарь судебного заседания Ю.А. Саламбаева

Подлинник решения находится в деле №2-941/2018 в томе 1, находящегося в производстве Ирбитского районного суда Свердловской области.