Дело № 2-6427/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Камышановой А.Н., при секретаре Кучеровой Е.В., с участие истца ФИО1, третьих лиц: ФИО2, ФИО3,

18 декабря 2017 года, в городе волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ

С учетом уточненных исковых требований ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование указав, что "."..г. ее супруг ФИО4 был принят в члены СНТ «Строитель» 

<

адрес>, с "."..г. за ним был закреплен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

...> В 

<

...> года ее супруг ФИО4 обратился в администрацию городского округа – 

<

адрес> с заявлением о предоставлении в собственность вышеуказанного земельного участка, предоставил все необходимые документы. "."..г. администрацией городского округа – 

<

адрес> было вынесено постановление №..., согласно которого земельный участок, площадью 

<

...> кв.м., находящийся в границах городского округа – 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Строитель», ул. 

<

...> был предоставлен ФИО4 в собственность бесплатно. Однако оформить предоставленный участок до конца ФИО4 не успел, так как "."..г. умер. Она и их дочери: ФИО2, ФИО3 являются наследниками ФИО4 по закону. Дочери отказались вступать в наследство после смерти отца. Просит суд включить в наследственную массу и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Строитель», ул. 

<

...> площадью 

<

...> кв.м. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены, причины неявки суду не сообщили.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения, указав, что вступать в наследство после смерти отца не желает.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против их удовлетворения, указав, что вступать в наследство после смерти отца не желает.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что "."..г. супруг истца ФИО4 был принят в члены СНТ «Строитель» 

<

адрес>, с "."..г. за ним был закреплен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

...>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из протокола собрания уполномоченных СНТ «Строитель» от "."..г. (л.д. 5). 

В 

<

...> года супруг истца ФИО4 обратился в администрацию городского округа – 

<

адрес> с заявлением о предоставлении в собственность вышеуказанного земельного участка, предоставив все необходимые документы. "."..г. администрацией городского округа – 

<

адрес> было вынесено постановление №..., согласно которого земельный участок, площадью 

<

...> кв.м., находящийся в границах городского округа – 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Строитель», ул. 

<

...> был предоставлен ФИО4 в собственность бесплатно (л.д. 11).

Зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок ФИО4 не успел, так как "."..г. умер.

Согласно частям 1, 2 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Частью 1 статьи 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из материалов настоящего гражданского дела, копии наследственного дела видно, что наследниками ФИО4 являются: его жена ФИО1 и дочери: ФИО2, ФИО3 (не желающие принимать наследство отца).

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Частью 1 статьи 17 ГК РФ предусмотрено, что основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним в том числе являются вступившие в законную силу судебные акты.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4 имел намерение оформить в собственность земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Строитель», ул. 

<

...> обратился в администрацию городского округа – 

<

адрес> с заявлением о предоставлении вышеуказанного земельного участка в собственность. Поданное им заявление было рассмотрено положительно. Однако "."..г. ФИО4 умер, не успев зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности. Супруга ФИО4 – ФИО1 желает принять наследство, открывшееся после его смерти. Дочери истца ФИО2, ФИО3 в судебном заседании пояснили об отсутствии намерений вступать в наследство, открывшееся после смерти отца.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Строитель», ул. 

<

...> признав за ФИО1 право собственности на него.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти "."..г. ФИО4, "."..г. года рождения земельный участок №..., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Строитель», 

<

...>

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на земельный участок №..., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Строитель», 

<

...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись А.Н. Камышанова

Справка: мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2017 года

Судья подпись А.Н. Камышанова

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>