дело № 2-4122/2025

УИД 74RS0007-01-2025-004514-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю. 

при секретаре Бардиной А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО "Сбербанк") обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 797 016 руб. 56 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 797 016 руб. 56 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 20 940 руб. 33 коп., указав на то, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору (л.д. 3-4). 

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 27-30, 54-55, 59-61, 63-64). 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны и подлежат удовлетворению. 

Исходя из толкования положений ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, … односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается … кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Кроме того, в соответствии со ст. 2, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за зашитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из содержания приведенных норм права следует, что основной задачей гражданского судопроизводства является восстановление нарушенного (оспоренного) права.

В силу ст.ст. 9, 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора … по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Статьями 809 и 810 ГК РФ в соотношении со ст.819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть сумму кредита в срок и порядке, предусмотренном кредитным договором. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на сумму 678 000 руб. 00 коп., на срок 60 мес., под 21,5% годовых (л.д. 9-12). 

Ответчиком обязательств по оплате кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, ПАО "Сбербанк" было подано исковое заявление о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору. Решением Курчатовского районного суд г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк" взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 733 858 руб. 52 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 571 руб. 65 коп. (л.д. 18). Решение вступило законную силу, выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ответу на запрос, от Курчатовского РОСП города Челябинская, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО1, окончено на основании постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-36).

Согласно расчету истца, у ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по процентам в размере 797 016 руб. 56 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-17, 40-42). 

Представленный расчет судом проверен и признается правильным, принимается в качестве доказательства. Контррасчета ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком перед истцом обязательств по кредитному догвору с ПАО «Сбербанк России», то суд приходит к выводу о правомерности требований истца к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 797 016 руб. 56 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 797 016 руб. 56 коп., а также считает, что требования законны и обоснованны, подлежа удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать расходы по госпошлине в пользу истца в размере 20 940 руб. 33 коп. (л.д. 11). 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 797 016 руб. 56 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 797 016 руб. 56 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 20 940 руб. 33 коп. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Т.Ю. Орехова 

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ