ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 августа 2025 года г.Москва

Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Невзорова М.В. по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело № 5-679/25 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, … года рождения, уроженца …, гражданина …, со слов разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка …г.р., работающего инженером по вентиляции по гражданско-правовому договору, зарегистрированного по адресу: …, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ч. 1, ст. 20.20 КоАП РФ,  

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

Так, он 8 августа 2025 г. в 08 час. 30 мин., находясь по адресу: …, в общественном месте (на улице), совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, одетых в форменное обмундирование сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающих нарушения общественного порядка.

ФИО1 в судебное заседание доставлен, вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснил, что в квартире, где он фактически проживает, его сосед по комнате постоянно приводит посторонних лиц и выпивает с ними, а привлекают к ответственности его (ФИО1).

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается письменными доказательствами: 

- протоколом СВАО № 0757045 об административном правонарушении от 8 августа 2025г., отражающим факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным УУП ОМВД России по Бабушкинскому району г.Москвы, из которого следует, что 8 августа 2025 г. в 08 час. 30 мин., находясь по адресу: …, в общественном месте (на улице), совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, одетых в форменное обмундирование сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающих нарушения общественного порядка, в протоколе содержатся объяснения привлекаемого лица – «с протоколом согласен, претензий к сотрудникам не имею»; 

- карточкой происшествия;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции;

- протоколами о доставлении и об административном задержании ФИО1;

- сведениями о физическом лице;

- другими материалами.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержит правильную квалификацию действий ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушения общественного порядка. Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. ст. 3.9, 4.1.-4.3. КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных о личности, обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 08 часов 50 минут 8 августа 2025 г.

Возложить исполнение наказания в виде административного ареста на начальника ОМВД России по Бабушкинскому району г. Москвы. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Московский городской суд. 

Судья М.В. Невзорова