К делу № 2-423/2020

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Ейск 14 сентября 2020 года 

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Супрун А.В.

при секретаре Морковкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о расторжении договора поставки газа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора поставки газа.

В обоснование требований указано, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» (далее Общество) является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленного в домовладение ответчика расположенное по Адресу: 

<

адрес> Лицевой счет в базе данных поставщика газа №. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости собственником указанного домовладения с ДД.ММ.ГГГГ является: ФИО2.

Первая оплата потребленного сетевого газа после возникновения права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ переданы показания прибора учета газа 25 620 метров куб., следовательно договор поставки газа считается заключенным с ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение вышеприведенных положений действующего законодательства РФ и взятых на себя обязательств должник своевременную и полную оплату поставленного газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществлял, следствием чего стало образование задолженности должника перед взыскателем за потребленный сетевой газ в размере 26370, 89 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: 

<

адрес> вследствие образования многомесячной задолженности была приостановлена подача газоснабжения при помощи сварочных работ, (приложение 5 копия акта приостановления подачи газа). На дату приостановления задолженность Ответчиком не погашена.

Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд дает право Истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом в адрес Ответчика было направлено уведомление о расторжении договора поставки газа в случае непогашения задолженности. До настоящего времени оплата не произведена, в связи с чем Истец вынужден обратиться в суд о расторжении договора поставки газа.

На основании изложенного просит расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) (лицевой счет №), в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, заключенный с ФИО3. Взыскать с ФИО3 расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в отсутствии их представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, по месту ее жительства ей дважды был направлен заказным почтовым отправлением с уведомлением конверт с судебной повесткой и копией искового заявления с прилагаемыми документами, которые ответчиком не получены, вследствие чего конверты возвращены в суд по истечении установленного срока хранения на почте. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще уведомленным о дате и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газо-потребляющее оборудование, установленного в домовладение ответчика расположенное по 

<

адрес> присвоен лицевой счет № Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного домовладения является: ФИО2 (л.д. 3-6).

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 (далее Правила поставки газа) договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту - гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Первая оплата потребленного сетевого газа после возникновения права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ переданы показания прибора учета газа 25 620 метров куб., что подтверждается карточкой начислений и оплат (л.д. 8), следовательно договор поставки газа считается заключенным с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила ГК РФ о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309, 328, 539 ГК РФ; ст. 155 ЖК РФ, ст.25 Закона «О газоснабжении в РФ» №69-ФЗ от 31.03.1999г., п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011г., п.п.«а» п.21 «Правил поставки газа», утвержденных Постановлением Правительства от 21.07.2008г. №549, должник обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа своевременно и в полном объеме.

В нарушение вышеприведенных положений действующего законодательства РФ и взятых на себя обязательств должник своевременную и полную оплату поставленного газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществлял, следствием чего стало образование задолженности должника перед взыскателем за потребленный сетевой газ в размере 26 370 руб. 89 коп.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, вследствие образования многомесячной задолженности была приостановлена подача газоснабжения при помощи сварочных работ, о чем в материалах дела имеется акт № о приостановлении поставки газа (л.д. 9). 

Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу п. 53 «Правил поставки газа» дает право Истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом в адрес ФИО2 было направлено уведомление о расторжении договора поставки газа в случае непогашения задолженности (л.д. 10,12). 

Однако до настоящего времени оплата не произведена, в связи с чем, требования истца о расторжении договора поставки газа обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о расторжении договора поставки газа, удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально- бытовые нужды населения (для физических лиц) в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО2, лицевой счет №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив право в течение 7 суток обратиться в Ейский районный суд Краснодарского края с заявлением об отмене решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края Супрун А.В.