Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 г. 

<

адрес> 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> ЧР в составе:

председательствующей судьи Мамаевой А. С.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО4 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4 и ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, обосновывая свои требования следующим.

Между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. Размер кредита по данному Договору составил 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Процентная ставка по кредиту 20,75% годовых. Окончательный срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1.1. Кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее – Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику Кредит в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, что подтверждается распоряжением о предоставлении Кредита управляющим дополнительного офиса, банковским ордером и выпиской по счету.

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к Кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Датой платежа является 10 число каждого месяца.

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете Заемщика не позднее, чем до конца операционного дня банка в соответствующую дату платежа (п.4.4. Кредитного договора).

В течение действия Кредитного договора Заемщиком систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по Кредиту.

С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик допустил просрочку и в срок, определенный Кредитным договором, не уплатил проценты. В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 

На момент обращения в суд, задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет – 434 409 (четыреста тридцать четыре тысячи четыреста девять) рублей 04 коп., из них:

- сумма основного долга 16 666,66 рублей;

- сумма просроченного основного долга 263 984,69 рублей;

- сумма просроченных процентов 153 757,69 рублей.

В соответствии с п. 4.7. Кредитного договора, стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплаты процентов в сумме и сроки, установленные Кредитным договором. Заемщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнил ненадлежащим образом. Заемщиком допущены нарушения сроков уплаты процентов за пользование Кредитом. В результате чего, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Кредитором и ФИО4, ФИО2 заключены договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора поручительства (см. п.п. 2.1., 2.2.), Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. 

В адрес Заемщика и Поручителя направлялись уведомления о возникновении просроченной задолженности, в которых предлагалось в установленный срок погасить возникшую задолженность.

Кроме того, в адрес Заемщика и поручителей направлены требования о погашении просроченной задолженности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания Кредитором будут приняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке, которые ими проигнорированы.

Представитель Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без их участия.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО6 иск истца признала полностью, против удовлетворения исковых требований не возражала и пояснила, что ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей на срок 5 лет, под 20,75 % годовых. Он обязался погашать долг ежемесячно, но в связи с материальным положением, не смог вовремя выплатить кредит. Поручителями у него были ФИО4 и ФИО2, однако, о том, что он кредит не погашает, они не знали. Он знает, что кредит надо погашать. 

Ответчики ФИО4 и ФИО2 в судебное заседание не явились, исковые требования признали и просили дело рассмотреть без их участия.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика ФИО1 – ФИО6, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям 

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. 

Согласно ст.ст. 810,819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения кредитного договора между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО3, подтверждается письменным Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником». 

Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ /п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2/ видно, что поручитель ФИО4 взял на себя обязательство отвечать за исполнение ФИО3 всех его обязательств по кредитному договору.

Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ /п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2/ видно, что поручитель ФИО2 взял на себя обязательство отвечать за исполнение ФИО3 всех его обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, а в силу ст.ст. 807, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма кредита должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с частью второй статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ФИО1, ФИО4 и ФИО2 434 409 (четыреста тридцать четыре тысячи четыреста девять) рублей 04 копейки законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов на оплату госпошлины в сумме 7544 (семь тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 09 копейки /квитанция об оплате госпошлины приобщена к материалам дела/.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала и ФИО3.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № с ФИО1, ФИО4 и ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 434 409 (четыреста тридцать четыре тысячи четыреста девять) рублей 04 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7544 (семь тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 09 копейки, а всего 441 953 (четыреста сорок одна тысяча девятьсот пятьдесят три) рубля 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР в месячный срок со дня его вынесения. 

Судья А.С.Мамаева 

Копия верна: