Дело № 5-262/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 26 сентября 2018 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Тренина Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зале № 17 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ... к административной ответственности привлекавшегося 15.03.2018 года, 20.03.2018, 21.03.2018 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, 

с участием ФИО1, потерпевшего ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 30.05.2018 года в 06 часов 50 минут по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, Шушары, Московское шоссе, д. 246, совершил нарушение п. 1.5. 9.10. 10.1 ПДД РФ, а именно управляя автомобилем Вольво, г.р.з. № 0 в составе полуприцепа Шмитц г.р.з. № 0, двигаясь по Московскому шоссе, дороге имеющей в одном направлении три полосы движения, светофорный пост и дорожную разметку 1.5 (границы движения по полосам), 1.12 (указывает место, где водитель должен остановиться на запрещающий сигнал светофора), со стороны Ленсоветовской дороги в направлении Колпинского шоссе, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не правильно выбрал скорость движения, которая позволила бы обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства ПАЗ-320412-05, г.р.з. № 0 под управлением водителя ФИО3, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП пострадал пассажир автобуса ПАЗ-320412-05 г.р.з. № 0. П1, который автомобилем скорой помощи был госпитализирован в НИИ СП им. И.И. Джанелидзе г. СПб. ТЛФ № 10199. КУСП № 13518 от 30.05.2018 и которому, согласно полученному заключению эксперта № 708-адм от 19.07.18, в результате ДТП, причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, и показал следующее, что в указанное протоколе время, двигался на автомобиле Вольво, г.р.з. № 0, по Московскому шоссе, в сторону Москвы. Перед ДТП двигался в общем потоке движения, никаких маневров не совершал, впереди двигалась маршрутка в метрах 50 от него и на мигающий сигнал светофора маршрутка резко затормозила и он резко нажал на тормоз, но поскольку его автомобиль тяжелогрузный он не смог успеть затормозить и въехал в заднюю часть маршрутки. 

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание явился, дал показания идентичные вышеизложенному.

Согласно заключению эксперта № 708-адм от 19.07.2018 года у ФИО2 установлена ушибленная рана теменно-затылочной области справа, которая по признаку длительного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью (п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08 г. № 194н). 

Виновность ФИО1 помимо признания им своей вины подтверждается письменными объяснениями свидетеля ДТП ФИО3 из которых следует, что 30.05.2018 года около 06-50 часов, он двигался на автомобиле ПАЗ-3204, г.р.з. № 0, по Московскому шоссе, в сторону Москвы, со скоростью 40-50 км/ч, в салоне автобуса находилось около 6-7 пассажиров. Перед ДТП никаких маневров не совершал, двигался по средней полосе движения и у д. 246 по Московскому шоссе, увидел. Что загорелся красный сигнал светофора и остановился и сразу же ощутил удар в заднюю часть автобуса, при этом пассажир сидевший спереди. Ударился головой о поручень, получив травму. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля Вольво.

Не доверять обстоятельствам, изложенным потерпевшим и свидетелем, оснований не имеется, схемой места ДТП от 30.05.2018 года, с которой водители были согласны и схему ДТП подписали, телефонограммой № 10199 о доставлении ФИО2 в больницу НИИ СП 30.05.2018 года в 07 часов 53 минут с диагнозом «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом второго ребра справа», заключением эксперта № 708-адм от 19.07.2018, согласно которого у ФИО2 установлен легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08 г. № 194н), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.05.2018, протоколом 78 ИМ 44 2326 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ от 27.08.2018 года в отношении ФИО1, и другими материалами дела, проверенными в судебном заседании.

Административная ответственность по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 9.10, п. 10.1 Правил, которые он, тем не менее нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2, установлено на основании собранных по делу доказательств.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает, как обстоятельства, смягчающее административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность. 

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате получателю платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 781345001, код ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 40101810200000010001 в Северо-Западном главном управлении Центрального банка РФ, БИК 044030001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН 188104781804400007069, наименование платежа: административный штраф за нарушение ПДД.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: