Дело № – 1014 / 2025

УИД 54RS0№-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.________ 26 ноября 2025 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М.,

при секретаре Пашковской З.В., 

с участием представителя ответчика Б.А.П. - Д.М.Ю, предоставившей удостоверение № и ордер адвокатского кабинета № от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ________ к Б.А.П., К.Л.В., Б.Д.П. о взыскании незаконно выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, единовременной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ________ обратилось в суд с иском к Б.А.П. о взыскании незаконно выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, единовременной денежной выплаты, указывая, что решением Болотнинского районного суда ________ от (дата) по делу № Б.А.П., (дата) г.р., признана безвестно отсутствующей в связи с тем, что в месте ее жительства нет сведений о месте ею пребывания более одного года. Заявление о признании безвестно отсутствующим Б.А.П. подано К.Л.В., в интересах несовершеннолетнего Б.Д.П. (дата) г.р., в его интересах для дальнейшего обращения за назначением пенсии по случаю потери кормильца. На основании решения суда о признании безвестно отсутствующей, в интересах несовершеннолетнего, К.Л.В. обратилась с заявлением в УПФР в ________ о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца Б.Д.П., (дата) г.________ УПФР в ________ Б.Д.П. в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от (дата) № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца. Кроме того, на основании ч.4 ст.12.1 Закона от (дата) № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» была назначена федеральная социальная доплата к пенсии. Решением Железнодорожного районного суда ________ от (дата) по делу № Б.А.П., (дата) г.р., признана умершей. Заявление о признании умершей подано Б.В.Б. (матерью). Решением Железнодорожного районного суда ________ от (дата) отменено решение Железнодорожного районного суда ________-Уд» oт (дата) по делу № о признании Б.А.П., (дата) г.р., умершей. В связи с признанием Б.А.П. безвестно отсутствующей несовершеннолетнему Б.Д.П. назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии, единовременные выплаты. Социальным фондом на несовершеннолетнего Б.Д.П.: за период с (дата) по (дата) была выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца в сумме 2 035 928 рублей 38 коп.; за период с (дата) по (дата) была выплачена федеральная социальная доплата в сумме 19 308 рублей 40 коп.; за период с (дата) по (дата) надо с (дата) по (дата) была выплачена единовременная выплата в сумме 5 000 рублей; за период с (дата) по (дата), была выплачена единовременная выплата в сумме 10 000 рублей. Итого: 2 050 928 рублей 38 копеек. Как видно из решения Болотнинского районного суда ________ от (дата), вступившего в законную силу, с (дата) признание Б.А.П. безвестно отсутствующей было обусловлено необходимостью назначения пенсии по случаю потери кормильца Б.Д.П.. После объявления ответчика безвестно отсутствующей содержание несовершеннолетнего Б.Д.П. производилось за счет средств Пенсионного фонда, путем выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца. В связи с неосуществлением Б.А.П. своих обязанностей по содержанию несовершеннолетнего ребенка, расходы по его содержанию нес Пенсионный фонд. Тем самым ответчик неосновательно сберегал денежные средства, которые должны были быть направлены на содержание его несовершеннолетнего ребенка. Просит взыскать с Б.А.П., (дата) г.р., в пользу Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по ________ незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 2 035 928 рублей 38 коп., единовременную выплату в сумме 15 000 рублей 00 коп. Итого: 2 050 928 рублей 38 копеек.

Представитель истца - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ________ в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОСФР по ________.

Ответчик Б.А.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по последнему известному месту жительства. В порядке ст.50 ГК РФ для защиты интересов ответчика был назначен адвокат.

Представитель ответчика Б.А.П. - адвокат Д.М.Ю в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в удовлетворении требований в отношении Б.А.П.

Ответчики Б.Д.П., К.Л.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.11 Федерального закона от (дата) N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. 

В силу ст.13 указанного Федерального закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с п.2 ч.2 ст.9 Федерального закона от (дата) N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшим до (дата), пенсия по случаю потери кормильца назначается одному из родителей или супругу умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брату, сестре либо ребенку умершего кормильца, достигшим возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца и не работают. 

Согласно п.1 ч.2 ст.9 указанного Федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. 

Пунктом 4 ст.23 Федерального закона от (дата) N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. 

В силу ст.25 Федерального закона от (дата) N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. 

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Из материалов дела следует, что решением Болотнинского районного суда ________ от (дата) Б.А.П., (дата) г.р., признана безвестно отсутствующей. Указанное решение вступило в законную силу. 

Решением Железнодорожного районного суда ________ от (дата) Б.А.П., (дата) г.р., признана умершей. 

Из свидетельства о рождении следует, что родителями Б.Д.П. являются Б.А.П., в графе «отец» стоит прочерки (л.д.7).

К.Л.В. подала заявление о назначении пенсии. 

Решением УПФР в ________ от (дата) Б.Д.П. была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца на период с (дата) по (дата). 

Распоряжением от (дата) была установлена социальная доплата к пенсии (л.д.11оборот). 

ОСФР по ________ приняты решения об осуществлении единовременных выплат за период с (дата) по (дата) в размере 5000 руб., и за период с (дата) по (дата) в размере 10 000 руб. 

Решением Железнодорожного районного суда ________ от (дата) отменено решение Железнодорожного районного суда ________ от (дата) об объявлении Б.А.П., (дата) г.р., уроженки ________, умершей. Решение вступило в законную силу (дата), о чем имеется соответствующая отметка. 

Определением Железнодорожного районного суда ________ Республики Бурятия от (дата) консультанту УАРМ Улан-Удэнского городского отдела управления ЗАГС Республики Бурятия Г.Е.В. разъяснено исполнение решения Железнодорожного районного суда ________ от (дата) – аннулировать запись акта о смерти № от (дата), составленную на Б.А.П., Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия. Определение вступило в законную силу (дата) (л.д.14-15).

Протоколами от 09.07.202ОСФР по ________) в отношении Б.Д.П. зафиксирован факт выявления излишней выплаты с (дата) по (дата) пенсии в сумме 2035928,38 руб., а также излишне выплаченной единовременной выплаты за период с (дата) по (дата) в размере 15000,00 руб. (л.д.17.18,19).

(дата) ОСФР по ________ были приняты решения о прекращении выплаты Б.Д.П. социальной пенсии, ФСД, единовременной выплаты (л.д.16). 

(дата) в адрес Б.Д.П. ОСФР по ________ была направлена претензия с указанием о необходимости в течение двух месяцев с месяца направления Уведомления вернуть сумму выплаты пенсии, ФСД и ЕВ в общем размере 2050928,38 руб. (л.д.35).

Согласно справке ОСФР по ________ от (дата) в связи с выявлением о нахождении в живых умершего кормильца Б.А.П., (дата) г.р., Б.Д.П. излишне выплаченная пенсия по СПК в сумме 2050928 руб. 38 коп. по состоянию на (дата) не погашена (л.д.34).

Согласно информации ОСФР по ________ от (дата) Б.Д.П. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в ОСФР по ________). Полагающаяся пенсия за период с (дата) по (дата) перечислялась в кредитное учреждение Новосибирское отделение № ПАО Сбербанк на счет 42№, открытый на имя Б.Д.П. За период с (дата) по (дата) пенсия перечислялась в кредитное учреждение Новосибирское отделение № ПАО Сбербанк на номинальный счет 40№ владельца (опекуна) К.Л.В., бенефициаром которого является Б.Д.П..

Согласно информации отдела ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________ от (дата) запись акта о смерти №№ от (дата), составленная на Б.А.П., (дата) г.р., Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, аннулирована (дата) на основании решения Железнодорожного районного суда ________ от (дата) и определения Железнодорожного районного суда ________ от (дата).

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. 

Вместе с тем, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пп.3 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

По смыслу вышеуказанной нормы права не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату суммы, которые предназначены для удовлетворения необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. 

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. 

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от (дата) N-10П в целях обеспечения добросовестного исполнения субъектами пенсионных отношений своих обязанностей и предупреждения злоупотребления правом на получение пенсии ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлена ответственность физических и юридических лиц за представление недостоверных сведений и несвоевременное представление необходимых сведений, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, - возмещение ущерба, причиненного Пенсионному фонду Российской Федерации перерасходом средств на выплату трудовых пенсий (аналогичное правовое регулирование содержится в ст. 28 Федерального закона "О страховых пенсиях"). 

Из приведенных положений пенсионного законодательства следует, что привлечение к юридической ответственности в виде возмещения пенсионному органу причиненного ущерба обусловлено наличием вины субъекта правонарушения. Таким образом, юридически значимым является установление недобросовестности в действиях ответчика при получении социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД. 

Вместе с тем, пенсия по случаю потери кормильца, ФСД и единовременная выплата были назначены в связи с объявлением судом матери Б.А.П. умершей. Недобросовестности в действиях ответчика Б.А.П., как и ответчиков К.Л.В., Б.Д.П. не усматривается. 

Доводы истца о том, что переплата возникла, в том числе, по вине ответчика Б.А.П., поскольку она уклонялась от воспитания и содержания ребенка, алименты в добровольном порядке не выплачивала, не могут быть приняты во внимание, так как назначение пенсии по случаю потери кормильца и выплата данной пенсии законом не поставлена в прямую зависимость от исполнения или неисполнения лицом обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что социальная пенсия была назначена и выплачивалась на содержание Б.Д.П. в соответствии с требованиями закона, и последующая отмена решения суда о признании гражданина умершим в силу ст.1102 ГК РФ не является безусловным основанием для взыскания выплаченных государством на содержание ребенка такого лица денежных средств в качестве неосновательного обогащения с лиц, которым эти денежные средства были выплачены. 

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ________ к Б.А.П., К.Л.В., Б.Д.П. о взыскании незаконно выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 2035928,38 руб., единовременной денежной выплаты в сумме 15 000 руб. отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий В.М.Огнева

Решение в окончательной форме изготовлено (дата).

Копия верна: судья В.М.Огнева