№ 1 – 27/2024

УИД 67RS0019-01-2024-000178-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«06» июня2024 года г. Починок, Смоленская область 

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Сажиной Н.Б., 

с участием государственных обвинителей Голубковой И.А., Никулина А.Н.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников: адвоката Кашкетовой Е.А., предоставившей удостоверение № 494 и ордер № АП-50-081740 от 05.03.2024,

адвоката Михалевой Н.А., предоставившей удостоверение № 146 и ордер № АП-50-092672 от 18.03.2024,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ** ** ** в д. ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., проживающего по адресу: ..., гражданина ----- задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ ** ** **, содержащегося под стражей с ** ** **,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ, 

ФИО2, родившегося ** ** ** в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., -----, содержавшегося под стражей с ** ** ** по ** ** **,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.316 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средства в особо крупном размере.

Преступление совершенопри следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с ** ** ** года по 16 часов 17 минут ** ** **, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, являясь систематическим потребителем наркотических средств, находился по месту своего жительства по адресу: ..., где, обладая познаниями в сфере кустарного изготовления наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, в вышеуказанный промежуток времени, приискал необходимые для его изготовления в кустарных условиях ингредиенты. После этого, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., кустарным способом, незаконно без цели последующего сбыта, изготовил наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона массой не менее 518,80 грамм. Согласно заключению эксперта № ** от ** ** ** общая масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, предоставленного на экспертизу, составляет 417,6 г (213,6 г + 204,0 г). Согласно заключению эксперта № ** от ** ** ** общая масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, предоставленного на экспертизу, составляет 0,06 грамма. Согласно заключению эксперта № ** от ** ** ** общая масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, предоставленного на экспертизу, составляет 22,20 грамм (1,76 г + 20,39 г + 0,03 г + 0,02 г). Согласно заключению эксперта № ** от ** ** ** общая масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, предоставленного на экспертизу, составляет 78,94 грамм.

Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил по месту своего жительства по адресу: ..., до момента изъятия, а именно, часть наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 22,26 грамма была изъята в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 00 минут ** ** ** из мусорных контейнеров, расположенных на участке местности, недалеко от ... с координатами ----- куда она была выброшенанезадолго до этого ФИО2.

Часть наркотического средства – смеси, содержащей производноеN-метилэфедрона массой не менее 496,54 грамма, была изъята сотрудниками полиции в период времени с 13 часов 19 минут по 16 часов 17 минут ** ** ** в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: .... 

Смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) и отнесена к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», смесь, содержащая производное N-метилэфедрона массой 518,80 грамм, является особо крупным размером. 

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, прекращено по п.2 ч.1 ст. 24 УК РФ в связи с отсутствием в действиях состава преступления. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал частично и пояснил, что ** ** ** он договорился через сеть Интернет о приобретении наркотического средства на безвозмездной основе. Когда ФИО2 уснул, он взял его машину и поехал на ... в ... за закладкой. После того, как он ее взял, то был остановлен сотрудниками ДПС. Он позвонил ФИО2, чтобы тот пришел, забрал машину. Его повезли в отдел полиции, где провели личный досмотр и обнаружили при нем в левом нагрудном кармане рубашки закладку. Затем он был допрошен следователем, которому он пояснил, что по месту жительства он пытался изготовить наркотическое вещество «соль» из подручных средств. В последующем он был задержан за совершение административного правонарушения, а на следующий день ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Когда его везли из суда после рассмотрения дела об административном правонарушении, его привезли к дому, где он проживал по адресу: ..., где проходил обыск, в котором он участия не принимал, тем самым не имел возможности указать места хранения наркотического средства, которое сам изготавливал. Также указал, что он на протяжении трех последних лет является потребителем психостимуляторов, которые приобретал, а также пытался изготовить сам в домашних условиях из средств, имеющихся в свободной продаже. Приготовленное средство он употреблял, но желаемого эффекта не испытывал, напротив, чувствовал недомогание в виде тошноты, головокружения, оно оставляло ожоги, поэтому, полагает, что изготовленное им вещество не являлось наркотическим и не могло использоваться в немедицинских целях.

Суд, исследовав доказательства по делу, находит, что вина ФИО1, кроме его частично признательных показаний,подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля Б., согласно которымточную дату она не помнит, она привезла к мусорному контейнеру, расположенному на объездной дороге между ..., мусор. Увидела рядом стоящие легковые автомобили, мужчин и среди них ФИО2, которого знает, как соседа. Один из мужчин попросил ее поучаствовать в качестве понятой. Один из сотрудников полиции пояснил,что ФИО2 будет вытаскивать из мусорного контейнера предметы, имеющие отношение к наркотическим веществам. После этого ФИО2 начал доставать различные предметы, а именно: кальян; фасовочные лотки, медицинские шприцы, банку трехлитровую с веществом темного цвета и другие предметы. Предметы в последующем были упакованы в полиэтиленовые пакеты. Она расписалась в документах. Замечаний ни у кого не было;

- показаниями свидетеля Г., в том числе частично оглашенными в силу ч.3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными свидетелем, согласно которым ** ** ** в дневное время, он ехал в д ..., по дороге остановился выбросить мусор в контейнеры, расположенные по ....Около мусорных контейнеров он увидел нескольких мужчин, с ними был ранее ему знакомый ФИО2. Один из мужчин обратился к нему с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия. Также в качестве понятой вместе с ним участвовала пожилая женщина. Один из сотрудников полиции сообщил, указав на ФИО2, что тот выбросил в мусорные контейнеры, возле которых они стояли, наркотические средства и емкости, в которых те находились, и они собираются их изъять. После этого ФИО2 начал доставать из мусорного контейнера различные предметы: кальян; пластиковые ведерки от пищевых продуктов, пищевые контейнеры, медицинские шприцы, колпачки от медицинских шприцов; ватный тампон, ватную палочку. В нескольких емкостях находилась жидкость светлого цвета, а в некоторых – порошкообразное вещество черного цвета, а в некоторых - светлого цвета. Затем ФИО2 из второго мусорного контейнера стал вытаскивать другие предметы: садовый пульверизатор, стеклянные банки, пищевые контейнеры, пластиковую бутылку объемом 5 л., в которой находилась жидкость, стеклянную банка объемом 3 л., в которой находилась еще одна стеклянная бутылка, шприц и жидкость. В одной из банок также находился ватный тампон. Все эти предметы были упакованы в пакеты и опечатаны. Они со второй понятой расписались в составленных документах (т.2 л.д.53-54);

- показания свидетеля М., согласно которым у него имелась оперативная информация о том, что в ... граждане занимаются изготовлением и сбытом наркотических средств. Информация была в отношении граждан З.Д.ВБ. и ФИО1 После того, как получено было достаточно данных, необходимых для возбуждения уголовного дела, было принято решение о производстве обыска по месту жительства: .... При производстве обыска участвовали зам. начальника отдела УНК Л., о/у МО МВД России «Починковский» С., кинолог с собакой. Обыск проводился в присутствии ФИО2. С. были приглашены понятые. В ходе обыска на кухне была обнаружена электрокофемолка с напылением белого цвета; емкости с жидкостью; шприцы с жидкостью; порошкообразное вещество. Так же были изъяты несколько емкостей с жидкостью, из микроволновой печи стеклянная тарелка с порошкообразным напылением. В ванной комнате обнаружены4 контейнера с кристаллическим веществом. В комнате обнаружены емкости с жидкостью, в спальне на столе находилось порошкообразное вещество, которое было помещено в прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «гриппер». Данные предметы в присутствии понятых были упакованы в полиэтиленовые пакеты и опечатаны. Замечаний по производству обыска не поступало;

- показаниями свидетеля С., согласно которым ему поступило указание о производстве обыска в доме по .... С целью проведения обыска, он совместно с зам. начальника полиции по ОР М., зам. начальника отдела УНК Л., проследовали к дому по .... Прежде чем пройти в дом, были приглашены двое понятых, им были разъяснены права и обязанности, а также ФИО2 было предъявлено постановление Починковского районного суда о разрешении производства обыска. Также ФИО2 перед началом проведения обыска было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту на территории РФ предметы. ФИО2 пояснил, что ничего подобного у него не имеется. Далее они приступили к проведению обыска. В ходе обыска в разных комнатах было обнаружено большое количество предметов: контейнера с жидкостью, с кристаллическим веществом, порошкообразное вещество в комнате, в ванной, на кухне и другие предметы, всех не помнит. Все обнаруженные предметы были упакованы. По завершению обыска составлен протокол, с которым были ознакомлены все присутствующие лица, расписались в нем. Замечания по производству обыска ни от кого не поступили;

- показаниями свидетеля К., в том числе данными в период предварительного следствия, оглашенными в силу ч.3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными свидетелем, согласно которым в ** ** ** в дневное время сотрудник полиции попросил ее принять участие в качестве понятой при проведении обыска в жилом доме по .... Ей известно, что в данном доме проживает ФИО2. Знает его как соседа.Кроме нее в качестве понятой участвовала Ц.. Также присутствовал ФИО2 Перед обыском им разъяснилиправа и обязанности, затем они прошли в дом. Сотрудники полиции в их присутствии начали осматривать все помещения дома. На кухне они обнаружили две большие канистры, электрическую кофемолку с налетом белого цвета. В микроволновой печи на стеклянной тарелке и ложке было порошкообразное вещество белого цвета. На столе находилось большое количество шприцов с жидкостью. Возле раковины на столе лежал прозрачный пакетик с порошкообразным веществом. В раковине было кристаллическое вещество, которое сотрудники полиции поместили в баночку от лекарства. Так же были обнаружены 2 или 3 трехлитровые банки с жидкостями. Были еще какие-то емкости с жидкостями и трое небольших электронных весов черного цвета. В ванной комнате сотрудники полиции обнаружили 4 пластиковых контейнера с кристаллическим веществом. Так же изъяли различные хозяйственные перчатки, резиновые и из ткани, и еще одну пластиковую канистру с жидкостью. В спальне на столе россыпью находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое сотрудники полиции собрали в небольшой полиэтиленовый пакетик. В еще одной комнате находились несколько емкостей, с чем именно, не помнит. Все, что сотрудники полиции обнаружили в их присутствии, при них упаковали и опечатали бирками, на которыхони расписались. Когда был составлен протокол, они в нем также расписались (т.2 л.д.207-208); 

- показаниями свидетеля Н., согласно которым они совместно с В. по указанию руководства оказывали помощь сотруднику ОУНК УМВД России по ... в проведении осмотра места происшествия. Данное следственное действие проводилось с участием ФИО2. Они совместно выехали к мусорным контейнерам, которые находились на окружной дороге в районе .... По имеющейся информации ФИО2 ранее выбросил в указанные мусорные контейнеры предметы, имеющие отношение к изготовлению и хранению наркотических средств. В ходе осмотра места происшествия принимали участие также двое понятых: мужчина и женщина, которым заранее были разъяснены их права и обязанности. ФИО2 добровольно вытащил из мусорных контейнеров различные предметы: кальян, пластиковые баночки с частицами кристаллического вещества, шприцы и другие предметы. Указанные предметы были помещены в пакеты. Замечаний от участников следственного действия не поступало;

- показаниями свидетеля В., согласно которым в ** ** ** года он с участием ФИО2 проводил осмотр места происшествия, объектом которого являлись мусорные контейнеры, расположенные на окружной дороге между ... в ..., на наличие в них предметов, имеющих отношение к изготовлению и хранению наркотических средств. В осмотре также участвовали о/у Н.., сотрудник ОУНК УМВД России по Смоленской области, ФИО2. Перед проведением осмотра были приглашены двое понятых, которым он разъяснил их права и обязанности, а также цель проводимого следственного действия. В ходе осмотра ФИО2 добровольно извлекал из мусорных контейнеров различные предметы: банки, пластиковые контейнеры, шприцы, ватные тампоны, банку с жидкостью и другие. Указанные предметы были упакованы и опечатаны. Замечаний ни от кого не поступило. 

Вина ФИО1 в совершении данного преступления также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, в том числе:

- постановлением о разрешении производства обыска в жилище от ** ** **, согласно которому разрешено производство обыска в жилище ФИО2 по адресу: ... (т.1 л.д.121);

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ** с иллюстрационной таблицей, в ходе которого осмотрены мусорные контейнеры, расположенные по адресу: ..., вблизи ... окружная автодорога ----- изъяты предметы, в том числе: два металлических колпачка, емкость из полимерного материала белого цвета, закрытая крышкой из полимерного материала белого цвета с текстом на этикетке «корнишоны соленые», металлические колпачки, стеклянная емкость с веществом синего цвета, банка из прозрачного бесцветного стекла с текстом на этикетке «икра», металлический колпачок, на которых имелось наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона (т.1 л.д.32-36);

- протоколом обыска от ** ** **, проведенного по адресу: ..., в ходе которого были изъяты предметы, содержащие наркотические вещества, в том числе, емкости из прозрачного бесцветного полимерного материала, металлические колпачки, стеклянная банка с жидкостью(т.1 л.д.123-125);

- протоколом осмотра предметов от ** ** **, согласно которому объектом осмотра являлись: канистра из полимерного материала с жидкостью; 2 канистры из полупрозрачного полимерного материала с жидкостями; трое малогабаритных электронных весов в корпусе черного цвета; 2 перчатки из полимерного материала черного цвета на резинке; одна перчатка из полимерного материала черного цвета на резинке белого цвета, одна перчатка из полимерного материала черного цвета на резинке черного цвета, две перчатки из полимерного материала черного цвета на резинке оранжевого и зеленого цвета; электрическая кофемолка; бирка и пакет с застежкой типа «гриппер», в котором находится порошкообразное вещество; банковская карта ПСБ и бирка; тарелка для микроволновой печи диаметром 31 см, металлическая ложка, фрагмент бесцветного прозрачного полимерного материала; емкость из полимерного материала белого цвета с ручкой, закрытая крышкой с жидкостью зеленого цвета; спрессованное порошкообразное вещество в виде брикета и вещество в виде спрессованных комков белого и светло-коричневого цвета; 16 медицинских шприцов без инъекционных игл с жидкостью и веществом растительного происхождения в виде семян, флакон из полупрозрачного стекла коричневого цвета с крышкой белого цвета, в котором находится жидкость; пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «гриппер», в котором находится порошкообразное вещество белого цвета; пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «гриппер», в котором находится порошкообразное вещество белого цвета; контейнер из бесцветного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета; контейнер из бесцветного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета; кальян; пакетик с веществом; полимерная емкость с текстом на крышке «Капуста квашеная» с веществом; пакетик с ложкой и ватным тампоном; полимерная емкость с крышкой с веществом; медицинский шприц с инъекционной иглой; полимерный пакетик с полимерным колпачком; 2 инъекционные иглы; фрагмент пакетика; 2 полимерные емкости синего цвета; 2 пакетика с веществом; пакетик с инъекционной иглой; стеклянная емкость; полимерный пакетик с 4-мя колпачками из полимерного материала; пакетик с медицинским шприцом без инъекционной иглы; полимерная пробирка с жидкостью; крышка голубого цвета; пустой пакетик; фрагмент ваты; пакетик с веществом; полимерная емкость с текстом на крышке «Корнишоны соленые» с объектом; стеклянная банка с текстом на этикетке «…икра…»; пакетик с веществом; полимерная емкость с ручкой голубого цвета с веществом бурого цвета;стеклянная банка с веществом; стеклянная емкость, полимерный пакет с веществом; 2 пакетика; 2 защитных колпачка; 1 цилиндр от медицинского шприца; 1 поршень от медицинского шприца; 1 крышка зеленого цвета; стеклянная банка с ватными тампонами, пропитанными веществом бежевого цвета; стеклянная банка, закрытая крышкой синего цвета с жидкостью; стеклянная банка, закрытая металлической крышкой желтого цвета с жидкостью» полимерная емкость с крышкой;емкость из полимерного материала зеленого цвета с разбрызгивателем; полимерная емкость синего цвета, пакет с веществом; полимерная емкость; полимерная емкость с крышкой; губка; пустой медицинский шприц; медицинский шприц и полимерная пробирка с жидкостью; инъекционная игла; два защитных колпачка; фрагмент изоленты с фрагментами ваты; банка, закрытая металлической крышкой из полимерного материала желтого цвета с жидкостью темно-коричневого цвета; банка, горловина которой закрыта металлической крышкой с изображением огурцов; емкость из прозрачного бесцветного полимерного материала с наслоением порошкообразного вещества бежевого цвета (т.2 л.д.93-97);

- протоколом осмотра предметов от ** ** **, согласно которому объектом осмотра являются: полимерный пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N- метилэфедрона, массой 0,16 гр.; емкость с крышкой, обмотанная полимерной пленкой, с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N- метилэфедрона, массой, 210,4 гр.; пакетик с металлическим колпачком, в котором находится наркотическое средство – смесь, содержащая производное N- метилэфедрона, массой 0,8 гр., пакетик с металлическимколпачком, в котором находится наркотическое средство – смесь, содержащая производное N- метилэфедрона, массой 0,7 гр.;емкость с крышкой, обмотанная полимерной пленкой, с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N - метилэфедрона, массой 200,8 гр., пакетик с металлическим колпачком, в котором находится наркотическое средство – смесь, содержащая производное N- метилэфедрона, массой 0,8 гр., пакетик с металлическим колпачком, в котором находится наркотическое средство – смесь, содержащая производное N- метилэфедрона, массой 0,7 гр.;2 металлических колпачка с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N- метилэфедрона, массой 0,04 гр. и 0,02 гр.;полимерная емкость с текстом на крышке: «корнишоны соленые», внутри которой находится наркотическое средство – смесь, содержащая производное N- метилэфедрона, массой 11,0 мл. (расчетной массой на высушенное состояние после проведенного исследования – 1,43 гр.), металлический колпачок с сухим остатком, массой 0,13 гр., 2 металлических колпачка с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N- метилэфедрона, массой 0,13 гр. и 0,07 гр. (3 колпачка дополнительно упакованы в прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «гриппер» и полоской красного цвета), прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «гриппер», в котором находится наркотическое средство – смесью, содержащая производное N- метилэфедрона, массой 20,37 гр., прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «гриппер», в котором находится наркотическое средство – смесь, содержащая производное N- метилэфедрона, массой 0,01 гр., прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «гриппер», в котором находится металлический колпачок с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N- метилэфедрона, массой 0,02 гр., ватная палочка (т.2 л.д.103-105), 

- справкой об исследовании № ** от ** ** **, согласно выводам которой, в наслоении вещества на фрагментах ваты, находящейся на фрагменте изоленты желто-зеленого цвета, которые находились в емкости из прозрачного бесцветного полимерного материала с крышкой, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ** ** **,и представленных на исследование по материалам КУСП № ** от ** ** **, обнаружено наркотическое вещество – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона. Масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, равна 0,06 г(т.1 л.д.39-43);

- справкой об исследовании № ** от ** ** **, согласно выводам которой на предметах, изъятых в ходе обыска по адресу: ...,и представленных на исследование по материалам КУСП № ** от ** ** **, а именно: в жидкости, в пропитке ватного тампона, на полимерной ложке находящихся в данной жидкости из полимерной емкости, закрытой крышкой с текстом на этикетке: «корнишоны соленые» (объект №3); в смывах с внутренней поверхности медицинского шприца для однократного применения, двух инъекционных игл, фрагмента пакетика (соответственно объекты № 4а, 4в, 4г, 4д), находящихся в прозрачной бесцветной полимерной емкости с крышкой; в смыве с внутренней поверхности инъекционной иглы (объект №5а), находящейся в полимерной емкости синего цвета; в веществе из стеклянной художественно оформленной емкости (объект №7), в смывах с внутренней поверхности четырех колпачков, находящихся в художественно оформленной стеклянной емкости (объекты №№ 7а,7б,7в,7г); в веществе, находящемся внутри стеклянной банки с текстом на этикетке: «…икра…» (объект №12); на поверхности ватной палочки и на внутренней поверхности пакетика (объекты №№12б, 12в), находящихся в стеклянной банке с текстом на этикетке: «…икра …», обнаружено наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона. Масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, равна 1,76 г (1,69 г+0,07 г) (объект №3, жидкость и пропитка ватного тампона, в перерасчете на высушенное состояние).Масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, равна 20,39 г (объект №7, вещество из стеклянной художественно оформленной емкости).Масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, равна 0,03 г (объект №12-а, вещество из стеклянной банки с текстом на этикетке «икра»).Масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, равна 0,02 г (объект №12б, вещество на ватной палочке из стеклянной банки с текстом на этикетке: «икра»).Общая масса наркотического средства смеси – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, представленного на исследование составляет 22,20 г (1,76 г + 20,39 г + 0,03 г + 0,02 г) (соответственно объекты №№ 3,7,12а,12б) (т.1 л.д.45-51);

- справкой об исследовании № ** от ** ** **, согласно выводам которой вещества из двух полимерных емкостей, изъятых в ходе обыска по адресу: ...,и представленных на исследование по материалам КУСП № ** от ** ** **, являются наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона. Масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона в перерасчете к расчетному образцу, высушенному до постоянной массы составила 213,6 г (объект №3).Масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона в перерасчете к расчетному образцу, высушенному до постоянной массы составила 204,0 г (объект №4).Общая масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, представленного на исследование, составляет 417,6 г (213,6г + 204,0 г) (объект №№3,4 в перерасчете к расчетным образцам, высушенным до постоянной массы) (т.1 л.д.133-136);

- справкой об исследовании № ** от ** ** **, согласно выводам которой в жидкости из стеклянной банки (емкостью 3 л.), на полимерном пакетике, инъекционной игле, защитном колпачке от инъекционной иглы, ватном диске, находящихся в данной жидкости из стеклянной банки (объект №4), изъятых в ходе обыска по адресу: ...,и представленных на исследование по материалам КУСП № ** от ** ** **, обнаружено наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона.Масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, равна 78,94 г (объект №4, в перерасчете на высушенное состояние) (т.1 л.д.141-144);

- заключением эксперта № ** от ** ** **, согласно выводам которого, вещества из двух полимерных емкостей (объекты №№ 3,4) и из двух металлических колпачков (объекты №№ 3а,4а), представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № **, являются наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона. Общая масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, представленного на экспертизу, составляет 416,0 грамма (212,0г (объект №3) + 0,8 г (объект №3а) + 202,4 г (объект №4) + 0,8 г (объект №4а) (т.2 л.д.2-9);

- заключением эксперта № ** от ** ** **, согласно выводам которого вещества (объекты №№ 17а, 17б), представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № **, являются наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона. Масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, представленного на экспертизу, составляет 0,06 г (0,04 г + 0,02 г) (объекты №№ 17а, 17б) (т.2 л.д.20-27);

- заключением эксперта № ** от ** ** **, согласно выводам которого вещества (объекты №№ 3,3а,3б,7,12а,12б), представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № **, являются наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона. Общая масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, представленного на экспертизу, составляет 22,18 г (1,76г (объекты №№ 3,3а,3б) + 20,38 (объект №7) + 0,20 г (объект № 12а) + 0,02 г (объект №12б)) (т.2 л.д.38-48);

- заключением эксперта № ** от ** ** **, согласно выводам которого жидкость из стеклянной банки (объект №1), вещества из двух металлических колпачков (объекты №№ 2,4), представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № **, являются наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона. Масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, представленного на экспертизу, составляет 78,89 г (78,65 г +0,05 г +0,19 г) (соответственно объекты №№ 1,2,4) (т.2 л.д.66-71).

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке и согласуются друг с другом. 

Анализ представленных суду сторонами и исследованных в ходе судебного заседания доказательств в их совокупности, позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении.

Так, судом достоверно установлено, что ФИО1 в период времени с конца ** ** ** года по 16 часов 17 минут ** ** **, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, являясь систематическим потребителем наркотических средств, находился по месту своего жительства по адресу: ..., где, обладая познаниями в сфере кустарного изготовления наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, в вышеуказанный промежуток времени приискал необходимые для его изготовления в кустарных условиях ингредиенты и изготовил наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона массой не менее 518,80 грамм. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил по месту своего жительства по адресу: ..., до момента изъятия, а именно: часть наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 22,26 грамма была изъята в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 00 минут ** ** ** из мусорных контейнеров, расположенных на участке местности, недалеко от ... с координатами ----- а часть наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона массой не менее 496,54 грамма, была изъята сотрудниками полиции в период времени с 13 часов 19 минут по 16 часов 17 минут ** ** ** в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: .... 

Данные обстоятельства совершения преступления подтверждаются совокупностью взаимосвязанных и согласующихся между собой вышеприведенных доказательств, в частности признательными показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей К., М., С., В. и Н., а также с письменными материалами дела, в частности протоколом осмотра места происшествия от ** ** **, протоколом обыска от ** ** ** и заключениями экспертиз, 

Оснований не доверять показаниям свидетелей М., С., В. и Н., являющихся сотрудниками полиции и находящихся в момент проведения следственных действий при исполнении служебных обязанностей, действовавших в соответствии с требованиями закона и в рамках предоставленных им полномочий, чья служебная деятельность непосредственно направлена, в том числе, и на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, не заинтересованных в исходе рассмотрения настоящего уголовного дела, надлежащим образом предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суд не усматривает. Их показания об обнаружении при обыске наркотических веществ согласуются с показаниями свидетеля К., а о принадлежности указанных веществ подсудимому не оспаривается им самим.

Оснований для признания недопустимыми показаний свидетеля С. ввиду того, что он неверно указал номер дома, где проводился обыск, при том, что из его показаний следует, что обыск проходил в доме по ... в ..., где проживает ФИО2, который, в том числе участвовал в ходе данного следственного действия, не имеется. 

Как и не имеется оснований для признания показаний свидетеля Б. недопустимыми ввиду того, что ей якобы не разъяснялись права перед проведением следственного действия, поскольку данное обстоятельство противоречит протоколу осмотра места происшествия, где имеется соответствующая запись о том, что права ей разъяснены, удостоверенная подписью Б. Наличие подписи Б. на бирках при опечатывании изъятых предметов в ходе осмотра места происшествия подтверждается заключениями эксперта № **, где на имеющихся фотографиях зафиксированы бирки, подписанные свидетелем (т.2 л.д.21 об., л.д.39 об.).

Неучастие ФИО1 при производстве обыска ** ** ** по адресу: ... прав его не нарушает и объясняется тем, что обыск по постановлению от ** ** ** производился в рамках уголовного дела № **, возбужденного ** ** ** по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ по факту обнаружения ** ** ** в заброшенном здании, расположенном в д. ..., полимерного пакета с наркотическим веществом мефедрон массой 0,95 г, к совершению которого проверялась причастность ФИО2. В последующем было установлено, что обнаруженное в ходе обыска по вышеуказанному адресу наркотическое вещество принадлежит ФИО1

Заключения эксперта о том, что изъятые из незаконного оборота сотрудниками полиции наркотические средства являются смесью, содержащейпроизводное N-метилэфедрона, сомнений у суда не вызывает, так как проведены в соответствии с требованиями закона, экспертом, имеющим специальные познания в данной области, необходимый стаж экспертной работы, надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности.

Несвоевременное ознакомление подсудимого ФИО1 и защитника Кашкетовой Е.А. с постановлениями о назначении экспертиз не влечет за собой признание заключений этих экспертиз недопустимыми доказательствами, поскольку не лишало их в дальнейшем возможности ходатайствовать о назначении дополнительных или повторных экспертиз, что и было сделано стороной защиты.

Ссылка стороны защиты на наличие процессуальных нарушений при проведении экспертиз, связанных с неверным указанием образования эксперта, несостоятельна, поскольку опровергается представленной суду копией свидетельства на право самостоятельного производства судебных экспертиз, являющегося действующим с ** ** ** по ** ** ** (т.4 л.д.115).Тем самым эксперт имел право на производство вышеуказанных экспертиз. 

Довод стороны защиты о том, что в ходе проведенных экспертиз не исследовался вопрос о наличии в смеси нейтрального вещества и не была определена масса конкретного наркотического вещества и нейтрального вещества, является несостоятельным в силу следующего.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Допрошенная в судебном заседании эксперт Я. указала, что предметом ее исследований являлось определение в представленных на экспертизу объектах наркотического вещества, в случае обнаружения которого следовало определить к какому Списку наркотических веществ оно относится, определить его массу. В указанных в заключениях объектах было обнаружено наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, который относится к Списку № 1, в связи с чем масса наркотического вещества определена по массе смеси. Определение качественного и количественного состава смеси в данном случае не требуется.

Таким образом, в связи с обнаружением в смеси наркотического средства, включенного в Список I, его размер определяется весом всей смеси.

Тем самым масса наркотического средства определена экспертом верно, необходимости в проведении дополнительной или повторной экспертизы для определения количественного содержания наркотического вещества и нейтрального вещества в смеси по делу не имелось.

Довод защиты со ссылкой на разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 о необходимости выяснения вопроса возможности использования смеси для немедицинского потребления, также суд находит несостоятельным, поскольку данные разъяснения подлежат применению только в том случае, когда наркотическое средство смешивается с нейтральными компонентами в целях сокрытия этого средства или вещества, находящегося в незаконном обороте, с последующим их извлечением из смеси для дальнейшего использования.

В ходе судебного следствия обстоятельств смешивания вещества с нейтральным с целью сокрытия наркотического вещества не установлено. Факт изготовления и использования смеси в указанном виде ФИО1 не отрицается. 

То обстоятельство, что ФИО1 добавлял в изготовленную им смесь приобретенное наркотическое вещество, что смесь не оказывало на него желаемого воздействия, не свидетельствует о том, что оно не является наркотическим средством. 

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» вменен обоснованно, что соответствует Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещей для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, то есть по ч.3 ст.228 УК РФ.

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период времени с конца ** ** ** года по 16 часов 17 минут ** ** **, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту регистрации и проживания по адресу: ..., он совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, а именно: будучи осведомленным о том, что проживающий в его доме ФИО1, который не является ему близким родственником, занимается изготовлением и хранением наркотических средств – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона и, осознавая преступный характер действий последнего, ничем ему не воспрепятствовал, умышленно осознавая, что укрывает особо тяжкое преступление и, желая этого, предоставил ФИО1 для этих целей принадлежащее ему помещение, ограничил доступ в указанное помещение третьих лиц, не принял мер, направленных на своевременное уведомление правоохранительных органов о преступной деятельности ФИО1 

ФИО1, осознавая, что его действия являются очевидными и воспринимаются ФИО2 как изготовление и хранение наркотических средств, с ведомаФИО2, который не воспрепятствовал незаконной деятельности, находясь по адресу: ..., в период времени с ** ** ** года по 16 часов 17 минут, ** ** **, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, изготовил и незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона массой не менее 518,80 грамм, которое согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) и отнесена к наркотическим средствам. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 518,80 грамм является особо крупным размером. Следовательно, ФИО1, находясь в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 228 УК РФ, которое, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. Данное наркотическое средство ФИО1 хранил на виду в общедоступных местах, а именно: на кухне, на столе в спальне, в ванной комнате, что свидетельствует о невозможности не осведомленности ФИО2 о совершении вышеуказанного преступления. Во исполнение задуманного, желая довести свой преступный умысел до конца, направленный на сокрытие особо тяжкого преступления, действуя с целью сокрытия следов преступления и избежания уголовной ответственности ФИО1, действуя умышленно, ФИО2 часть наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 22,26 грамма, изготовленного и хранимого ФИО1 по вышеуказанному адресу, не позднее 12 часов 10 минут ** ** ** перенес и выбросил в мусорные контейнеры, расположенные на участке местности недалеко от ... с координатами -----26?, о чем предварительно не договаривался с ФИО1, а соответственно действовал по своим собственным убеждениям. Так же, имея реальную возможность сообщить в правоохранительные органы о совершении ФИО1 особо тяжкой преступной деятельности, скрыл данный факт и не сообщил о совершении преступления, что позволило бы пресечь данное деяние. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал, но при этом пояснил, что он проживает по адресу: ..., совместно с ФИО1 на протяжении 7-8 лет. В последние 2 года ФИО1 стал употреблять наркотические средства, в основном он их приобретал, но где-то с ** ** ** года он пытался самостоятельно изготовить наркотическое средство, о чем ему стало известно в ** ** ** года. Он заказывал какие-то бытовые химические вещества через Интернет-магазин и просил его их забрать. Также по его просьбе он приобретал в аптеке лекарственные препараты. Изготовлением наркотического вещества он занимался в основном ночью. Однажды утром он (ФИО2) проснулся и увидел на кухне разные емкости с белым налетом, потом это повторялось неоднократно, он все выбрасывал, из-за чего они сорились. Также он неоднократно вызывал скорую помощь, чтобы она забрала ФИО1 на лечение, но без его согласия это невозможно, с родителями ФИО1 неоднократно разговаривал, он считает, что если бы его не заключили под стражу, то он мог бы умереть. Кроме того, поскольку ФИО1 был мобилизован и сбежал из зоны СВО, то он звонил на горячую линию Министерства обороны РФ и сообщал об этом, указывая, что он тратит деньги, которые они ему платят на приобретение наркотиков и губит себя. Но, когда приехала военная полиция, сотрудники районного отдела полиции попросили их ФИО1 не забирать, так как они сами им занимаются. Когда ФИО1 остановили сотрудники ДПС ночью ** ** **, он пришел забрать машину, и Лапин его попросил выкинуть все ненужное дома. Он понял, что надо выкинуть то, что связано с изготовлением наркотических веществ. Он выбросил в мусорные контейнеры, расположенные на ... то, что посчитал нужным, о чем потом рассказал сотрудникам полиции. Сделал он это не в целях скрыть деятельность ФИО1, а потому, что ему это не нужно было. Если бы он хотел скрыть, то сотрудникам бы не сказал, куда он это выбросил. Кроме того, он был уверен, что ФИО1 не удалось изготовить наркотическое средство. Наркотическое опьянение уФИО1 после употребления изготовленного им вещества не наступало, поскольку он все равно продолжал приобретать наркотическое вещество. 

В подтверждение вины ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении суду представлены следующие доказательства: 

- показаниями свидетеля Б., согласно которым точную дату она не помнит, она привезла к мусорному контейнеру, расположенному на объездной дороге между ..., мусор. Увидела рядом стоящие легковые автомобили, мужчин и среди них ФИО2, которого знает, как соседа. Один из мужчин попросил ее поучаствовать в качестве понятой. Один из сотрудников полиции пояснил, что ФИО2 будет вытаскивать из мусорного контейнера предметы, имеющие отношение к наркотическим веществам. После этого ФИО2 начал доставать различные предметы, а именно: кальян; фасовочные лотки, медицинские шприцы, банку трехлитровую с веществом темного цвета и другие предметы. Предметы в последующем были упакованы в полиэтиленовые пакеты. Она расписалась в документах. Замечаний ни у кого не было;

- показаниями свидетеля Г., в том числе частично оглашенными в силу ч.3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными свидетелем, согласно которым ** ** ** в дневное время, он ехал в д. ..., по дороге остановился выбросить мусор в контейнеры, расположенные по .... Около мусорных контейнеров он увидел нескольких мужчин, с ними был ранее ему знакомый ФИО2. Один из мужчин обратился к нему с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия. Также в качестве понятой вместе с ним участвовала пожилая женщина. Один из сотрудников полиции сообщил, указав на ФИО2, что тот выбросил в мусорные контейнеры, возле которых они стояли, наркотические средства и емкости, в которых те находились, и они собираются их изъять. После этого ФИО2 начал доставать из мусорного контейнера различные предметы: кальян; пластиковые ведерки от пищевых продуктов, пищевые контейнеры, медицинские шприцы, колпачки от медицинских шприцов; ватный тампон, ватную палочку. В нескольких емкостях находилась жидкость светлого цвета, а в некоторых – порошкообразное вещество черного цвета, а в некоторых - светлого цвета. Затем ФИО2 из второго мусорного контейнера стал вытаскивать другие предметы: садовый пульверизатор, стеклянные банки, пищевые контейнеры, пластиковую бутылку объемом 5 л., в которой находилась жидкость, стеклянную банка объемом 3 л., в которой находилась еще одна стеклянная бутылка, шприц и жидкость. В одной из банок также находился ватный тампон. Все эти предметы были упакованы в пакеты и опечатаны. Они со второй понятой расписались в составленных документах (т.2 л.д.53-54);

- показания свидетеля М., согласно которым у него имелась оперативная информация о том, что в ... граждане занимаются изготовлением и сбытом наркотических средств. Информация была в отношении граждан ФИО2 и ФИО1 После того, как получено было достаточно данных, необходимых для возбуждения уголовного дела, было принято решение о производстве обыска по месту жительства: .... При производстве обыска участвовали зам. начальника отдела УНК Л., о/у МО МВД России «Починковский» С., кинолог с собакой. Обыск проводился в присутствии ФИО2. С. были приглашены понятые. В ходе обыска на кухне была обнаружена электрокофемолка с напылением белого цвета; емкости с жидкостью; шприцы с жидкостью; порошкообразное вещество. Так же были изъяты несколько емкостей с жидкостью, из микроволновой печи стеклянная тарелка с порошкообразным напылением. В ванной комнате обнаружены 4 контейнера с кристаллическим веществом. В комнате обнаружены емкости с жидкостью, в спальне на столе находилось порошкообразное вещество, которое было помещено в прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «гриппер». Данные предметы в присутствии понятых были упакованы в полиэтиленовые пакеты и опечатаны. Замечаний по производству обыска не поступало;

- показаниями свидетеля С., согласно которым ему поступило указание о производстве обыска по адресу: ..., номер дома точно не помнит. С целью проведения обыска, он совместно с зам. начальника полиции по ОР М., зам. начальника отдела УНК Л., проследовали к дому по .... Прежде чем пройти в дом, были приглашены двое понятых, им были разъяснены права и обязанности, а также ФИО2 было предъявлено постановление Починковского районного суда о разрешении производства обыска. Также ФИО2 перед началом проведения обыска было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту на территории РФ предметы. ФИО2 пояснил, что ничего подобного у него не имеется. Далее они приступили к проведению обыска. В ходе обыска в разных комнатах было обнаружено большое количество предметов: контейнера с жидкостью, с кристаллическим веществом, порошкообразное вещество в комнате, в ванной, на кухне и другие предметы, всех не помнит. Все обнаруженные предметы были упакованы. По завершению обыска составлен протокол, с которым были ознакомлены все присутствующие лица, расписались в нем. Замечания по производству обыска ни от кого не поступили;

- показаниями свидетеля К., в том числе данными в период предварительного следствия, оглашенными в силу ч.3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными свидетелем, согласно которым в ** ** ** в дневное время сотрудник полиции попросил ее принять участие в качестве понятой при проведении обыска в жилом доме по .... Ей известно, что в данном доме проживает ФИО2. Знает его как соседа. Кроме нее в качестве понятой участвовала Ц.. Также присутствовал ФИО2 Перед обыском им разъяснили права и обязанности, затем они прошли в дом. Сотрудники полиции в их присутствии начали осматривать все помещения дома. На кухне они обнаружили две большие канистры, электрическую кофемолку с налетом белого цвета. В микроволновой печи на стеклянной тарелке и ложке было порошкообразное вещество белого цвета. На столе находилось большое количество шприцов с жидкостью. Возле раковины на столе лежал прозрачный пакетик с порошкообразным веществом. В раковине было кристаллическое вещество, которое сотрудники полиции поместили в баночку от лекарства. Так же были обнаружены 2 или 3 трехлитровые банки с жидкостями. Были еще какие-то емкости с жидкостями и трое небольших электронных весов черного цвета. В ванной комнате сотрудники полиции обнаружили 4 пластиковых контейнера с кристаллическим веществом. Так же изъяли различные хозяйственные перчатки, резиновые и из ткани, и еще одну пластиковую канистру с жидкостью. В спальне на столе россыпью находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое сотрудники полиции собрали в небольшой полиэтиленовый пакетик. В еще одной комнате находились несколько емкостей, с чем именно, не помнит. Все, что сотрудники полиции обнаружили в их присутствии, при них упаковали и опечатали бирками, на которых они расписались. Когда был составлен протокол, они в нем также расписались (т.2 л.д.207-208); 

- показаниями свидетеля Н., согласно которым они совместно с В. по указанию руководства оказывали помощь сотруднику ОУНК УМВД России по Смоленской области в проведении осмотра места происшествия. Данное следственное действие проводилось с участием ФИО2. Они совместно выехали к мусорным контейнерам, которые находились на окружной дороге в районе .... По имеющейся информации ФИО2 ранее выбросил в указанные мусорные контейнеры предметы, имеющие отношение к изготовлению и хранению наркотических средств. В ходе осмотра места происшествия принимали участие также двое понятых: мужчина и женщина, которым заранее были разъяснены их права и обязанности. ФИО2 добровольно вытащил из мусорных контейнеров различные предметы: кальян, пластиковые баночки с частицами кристаллического вещества, шприцы и другие предметы. Указанные предметы были помещены в пакеты. Замечаний от участников следственного действия не поступало;

- показаниями свидетеля В., согласно которым в ** ** ** года он с участием ФИО2 проводил осмотр места происшествия, объектом которого являлись мусорные контейнеры, расположенные на окружной дороге между ... в ..., на наличие в них предметов, имеющих отношение к изготовлению и хранению наркотических средств. В осмотре также участвовали о/у Н. М.М., сотрудник ОУНК УМВД России по Смоленской области, ФИО2. Перед проведением осмотра были приглашены двое понятых, которым он разъяснил их права и обязанности, а также цель проводимого следственного действия. В ходе осмотра ФИО2 добровольно извлекал из мусорных контейнеров различные предметы: банки, пластиковые контейнеры, шприцы, ватные тампоны, банку с жидкостью и другие. Указанные предметы были упакованы и опечатаны. Замечаний ни от кого не поступило. 

А также письменные доказательства: 

- постановление о разрешении производства обыска в жилище от ** ** **, согласно которому разрешено производство обыска в жилище ФИО2 по адресу: ... (т.1 л.д.121);

- протокол осмотра места происшествия от ** ** ** с иллюстрационной таблицей, в ходе которого осмотрены мусорные контейнеры, расположенные по адресу: ..., вблизи ... окружная автодорога ----- изъяты предметы, в том числе: два металлических колпачка, емкость из полимерного материала белого цвета, закрытая крышкой из полимерного материала белого цвета с текстом на этикетке «корнишоны соленые», металлические колпачки, стеклянная емкость с веществом синего цвета, банка из прозрачного бесцветного стекла с текстом на этикетке «икра», металлический колпачок, на которых имелось наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона (т.1 л.д.32-36);

- протокол обыска от ** ** **, проведенного по адресу: ..., в ходе которого были изъяты предметы, содержащие наркотические вещества, в том числе, емкости из прозрачного бесцветного полимерного материала, металлические колпачки, стеклянная банка с жидкостью (т.1 л.д.123-125);

- протокол осмотра предметов от ** ** **, согласно которому объектом осмотра являлись: канистра из полимерного материала с жидкостью; 2 канистры из полупрозрачного полимерного материала с жидкостями; трое малогабаритных электронных весов в корпусе черного цвета; 2 перчатки из полимерного материала черного цвета на резинке; одна перчатка из полимерного материала черного цвета на резинке белого цвета, одна перчатка из полимерного материала черного цвета на резинке черного цвета, две перчатки из полимерного материала черного цвета на резинке оранжевого и зеленого цвета; электрическая кофемолка; бирка и пакет с застежкой типа «гриппер», в котором находится порошкообразное вещество; банковская карта ПСБ и бирка; тарелка для микроволновой печи диаметром 31 см, металлическая ложка, фрагмент бесцветного прозрачного полимерного материала; емкость из полимерного материала белого цвета с ручкой, закрытая крышкой с жидкостью зеленого цвета; спрессованное порошкообразное вещество в виде брикета и вещество в виде спрессованных комков белого и светло-коричневого цвета; 16 медицинских шприцов без инъекционных игл с жидкостью и веществом растительного происхождения в виде семян, флакон из полупрозрачного стекла коричневого цвета с крышкой белого цвета, в котором находится жидкость; пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «гриппер», в котором находится порошкообразное вещество белого цвета; пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «гриппер», в котором находится порошкообразное вещество белого цвета; контейнер из бесцветного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета; контейнер из бесцветного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета; кальян; пакетик с веществом; полимерная емкость с текстом на крышке «Капуста квашеная» с веществом; пакетик с ложкой и ватным тампоном; полимерная емкость с крышкой с веществом; медицинский шприц с инъекционной иглой; полимерный пакетик с полимерным колпачком; 2 инъекционные иглы; фрагмент пакетика; 2 полимерные емкости синего цвета; 2 пакетика с веществом; пакетик с инъекционной иглой; стеклянная емкость; полимерный пакетик с 4-мя колпачками из полимерного материала; пакетик с медицинским шприцом без инъекционной иглы; полимерная пробирка с жидкостью; крышка голубого цвета; пустой пакетик; фрагмент ваты; пакетик с веществом; полимерная емкость с текстом на крышке «Корнишоны соленые» с объектом; стеклянная банка с текстом на этикетке «…икра…»; пакетик с веществом; полимерная емкость с ручкой голубого цвета с веществом бурого цвета;стеклянная банка с веществом; стеклянная емкость, полимерный пакет с веществом; 2 пакетика; 2 защитных колпачка; 1 цилиндр от медицинского шприца; 1 поршень от медицинского шприца; 1 крышка зеленого цвета; стеклянная банка с ватными тампонами, пропитанными веществом бежевого цвета; стеклянная банка, закрытая крышкой синего цвета с жидкостью; стеклянная банка, закрытая металлической крышкой желтого цвета с жидкостью» полимерная емкость с крышкой;емкость из полимерного материала зеленого цвета с разбрызгивателем; полимерная емкость синего цвета, пакет с веществом; полимерная емкость; полимерная емкость с крышкой; губка; пустой медицинский шприц; медицинский шприц и полимерная пробирка с жидкостью; инъекционная игла; два защитных колпачка; фрагмент изоленты с фрагментами ваты; банка, закрытая металлической крышкой из полимерного материала желтого цвета с жидкостью темно-коричневого цвета; банка, горловина которой закрыта металлической крышкой с изображением огурцов; емкость из прозрачного бесцветного полимерного материала с наслоением порошкообразного вещества бежевого цвета (т.2 л.д.93-97);

- протокол осмотра предметов от ** ** **, согласно которому объектом осмотра являются: полимерный пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N- метилэфедрона, массой 0,16 гр.; емкость с крышкой, обмотанная полимерной пленкой, с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N- метилэфедрона, массой, 210,4 гр.; пакетик с металлическим колпачком, в котором находится наркотическое средство – смесь, содержащая производное N- метилэфедрона, массой 0,8 гр., пакетик с металлическимколпачком, в котором находится наркотическое средство – смесь, содержащая производное N- метилэфедрона, массой 0,7 гр.; емкость с крышкой, обмотанная полимерной пленкой, с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N - метилэфедрона, массой 200,8 гр., пакетик с металлическим колпачком, в котором находится наркотическое средство – смесь, содержащая производное N- метилэфедрона, массой 0,8 гр., пакетик с металлическим колпачком, в котором находится наркотическое средство – смесь, содержащая производное N- метилэфедрона, массой 0,7 гр.;2 металлических колпачка с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N- метилэфедрона, массой 0,04 гр. и 0,02 гр.; полимерная емкость с текстом на крышке: «корнишоны соленые», внутри которой находится наркотическое средство – смесь, содержащая производное N- метилэфедрона, массой 11,0 мл. (расчетной массой на высушенное состояние после проведенного исследования – 1,43 гр.), металлический колпачок с сухим остатком, массой 0,13 гр., 2 металлических колпачка с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N- метилэфедрона, массой 0,13 гр. и 0,07 гр. (3 колпачка дополнительно упакованы в прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «гриппер» и полоской красного цвета), прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «гриппер», в котором находится наркотическое средство – смесью, содержащая производное N- метилэфедрона, массой 20,37 гр., прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «гриппер», в котором находится наркотическое средство – смесь, содержащая производное N- метилэфедрона, массой 0,01 гр., прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «гриппер», в котором находится металлический колпачок с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N- метилэфедрона, массой 0,02 гр., ватная палочка (т.2 л.д.103-105), 

- справка об исследовании № ** от ** ** **, согласно выводам которой, в наслоении вещества на фрагментах ваты, находящейся на фрагменте изоленты желто-зеленого цвета, которые находились в емкости из прозрачного бесцветного полимерного материала с крышкой, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ** ** **, и представленных на исследование по материалам КУСП № ** от ** ** **, обнаружено наркотическое вещество – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона. Масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, равна 0,06 г (т.1 л.д.39-43);

- справка об исследовании № ** от ** ** **, согласно выводам которой на предметах, изъятых в ходе обыска по адресу: ..., и представленных на исследование по материалам КУСП № ** от ** ** **, а именно: в жидкости, в пропитке ватного тампона, на полимерной ложке находящихся в данной жидкости из полимерной емкости, закрытой крышкой с текстом на этикетке: «корнишоны соленые» (объект №3); в смывах с внутренней поверхности медицинского шприца для однократного применения, двух инъекционных игл, фрагмента пакетика (соответственно объекты № 4а, 4в, 4г, 4д), находящихся в прозрачной бесцветной полимерной емкости с крышкой; в смыве с внутренней поверхности инъекционной иглы (объект №5а), находящейся в полимерной емкости синего цвета; в веществе из стеклянной художественно оформленной емкости (объект №7), в смывах с внутренней поверхности четырех колпачков, находящихся в художественно оформленной стеклянной емкости (объекты №№ 7а,7б,7в,7г); в веществе, находящемся внутри стеклянной банки с текстом на этикетке: «…икра…» (объект №12); на поверхности ватной палочки и на внутренней поверхности пакетика (объекты №№12б, 12в), находящихся в стеклянной банке с текстом на этикетке: «…икра …», обнаружено наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона. Масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, равна 1,76 г (1,69 г+0,07 г) (объект №3, жидкость и пропитка ватного тампона, в перерасчете на высушенное состояние).Масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, равна 20,39 г (объект №7, вещество из стеклянной художественно оформленной емкости).Масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, равна 0,03 г (объект №12-а, вещество из стеклянной банки с текстом на этикетке «икра»).Масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, равна 0,02 г (объект №12б, вещество на ватной палочке из стеклянной банки с текстом на этикетке: «икра»).Общая масса наркотического средства смеси – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, представленного на исследование составляет 22,20 г (1,76 г + 20,39 г + 0,03 г + 0,02 г) (соответственно объекты №№ 3,7,12а,12б) (т.1 л.д.45-51);

- справка об исследовании № ** от ** ** **, согласно выводам которой вещества из двух полимерных емкостей, изъятых в ходе обыска по адресу: ..., и представленных на исследование по материалам КУСП № ** от ** ** **, являются наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона. Масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона в перерасчете к расчетному образцу, высушенному до постоянной массы составила 213,6 г (объект №3). Масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона в перерасчете к расчетному образцу, высушенному до постоянной массы составила 204,0 г (объект №4). Общая масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, представленного на исследование, составляет 417,6 г (213,6г + 204,0 г) (объект №№3,4 в перерасчете к расчетным образцам, высушенным до постоянной массы) (т.1 л.д.133-136);

- справка об исследовании № ** от ** ** **, согласно выводам которой в жидкости из стеклянной банки (емкостью 3 л.), на полимерном пакетике, инъекционной игле, защитном колпачке от инъекционной иглы, ватном диске, находящихся в данной жидкости из стеклянной банки (объект №4), изъятых в ходе обыска по адресу: ..., и представленных на исследование по материалам КУСП № ** от ** ** **, обнаружено наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона.Масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, равна 78,94 г (объект №4, в перерасчете на высушенное состояние) (т.1 л.д.141-144);

- заключение эксперта № ** от ** ** **, согласно выводам которого, вещества из двух полимерных емкостей (объекты №№ 3,4) и из двух металлических колпачков (объекты №№ 3а,4а), представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № **, являются наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона. Общая масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, представленного на экспертизу, составляет 416,0 грамма (212,0г (объект №3) + 0,8 г (объект №3а) + 202,4 г (объект №4) + 0,8 г (объект №4а) (т.2 л.д.2-9);

- заключение эксперта № ** от ** ** **, согласно выводам которого вещества (объекты №№ 17а, 17б), представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № **, являются наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона. Масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, представленного на экспертизу, составляет 0,06 г (0,04 г + 0,02 г) (объекты №№ 17а, 17б) (т.2 л.д.20-27);

- заключение эксперта № ** от ** ** **, согласно выводам которого вещества (объекты №№ 3,3а,3б,7,12а,12б), представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № **, являются наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона. Общая масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, представленного на экспертизу, составляет 22,18 г (1,76г (объекты №№ 3,3а,3б) + 20,38 (объект №7) + 0,20 г (объект № 12а) + 0,02 г (объект №12б)) (т.2 л.д.38-48);

- заключение эксперта № ** от ** ** **, согласно выводам которого жидкость из стеклянной банки (объект №1), вещества из двух металлических колпачков (объекты №№ 2,4), представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № **, являются наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона. Масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, представленного на экспертизу, составляет 78,89 г (78,65 г +0,05 г +0,19 г) (соответственно объекты №№ 1,2,4) (т.2 л.д.66-71).

- протокол выемки от ** ** ** с фототаблицей, в ходе которой у ФИО2 был изъят мобильный телефон марки «Infinix» imei: № **, imei: № **, с помощью которого он связывался с ФИО1 (т.1 л.д.99-100);

- протокол осмотра предметов от ** ** ** с иллюстрационной таблицей, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Infinix» imei: № **, imei: № **, принадлежащий ФИО2, с помощью которого он осуществлял звонки ФИО1 (т.2 л.д.143-150);

- протокол осмотра предметов от ** ** ** с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен СD-R диск, на котором имеются аудиозаписи телефонных переговоров между ФИО2 и ФИО1, свидетельствующие об осведомленности ФИО2 о том, что ФИО1 изготавливает и хранит наркотические средства по месту их жительства (т.2 л.д.196-206);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ** ** ** (т.2 л.д.118-119);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ** ** **, согласно которому рассекречены сведения, составляющие государственную тайну, отраженные в результатах оперативно-розыскной деятельности при проведении мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» (т.2 л.д. 120-121);

- акт о результатах проведенных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» от ** ** **, согласно которому ** ** ** в ** ** ** с абонентского номера № ** ФИО2 звонил на номер телефона № ** Т. и говорил: «Я остатки наркоты его все слил в унитаз. Он просто себя уже не контролирует. Двадцать-тридцать уколов в день. С самого утра и до самого вечера. Он вообще не контролирует. У него 10 минут нормальное настроение и час он ошалевает. Не знаю, его надо лечить», «Я остатки все выкинул …». «У нас два дня назад привезли до (н/ц). Осталась десятая часть. Он все в себя вколол. За два-три дня». ФИО2: «Давайте я дам ему трубку, если он еще адекватный». (Затем ФИО2 говорит в сторону: «Ж.! На, с мамой поговори». В стороне слышны крики Е.А., что у него истерика из-за него. Е. кричал, что сидит спокойно, никого не трогает». ФИО2: «Где наркотики, которые были?» Е.: «…….. неразборчиво». ФИО2: «Там было малая часть». Е.: «Ты сожрал сегодня». ФИО2: «Где остальные?» Е.: «Где остальные?» ФИО2: «Где?» Е.: «У меня на (н/ц) Понял?» ФИО2: «Хорошо, если у тебя». 

** ** ** в 16.51.44 контролируется абонентский № ** ФИО2 входящий звонок с номера № **. Е.А. (Е.) разговаривал с Д.В. (Ъ). Е.: «Можешь свезти меня до ФИО3?» Ъ: «Зачем?» Е.: «Заберу закладку» Ъ: «Купил?» Е.: «Ага».

** ** ** в 20.25.50 контролируется абонентский № ** ФИО2 исходящий звонок № **. Д.В. (Ъ) разговаривал с Е.А. (Е.); «есть просто «Глюкоза Солофарм 5%» Е.: «Бери тогда другую» Ъ: 200 миллилитров» Е.: «А 200 пойдет» Ъ: «Эту одну, да?» Е.: «Одну «Натрий хлорид» есть?».

** ** ** в ** ** ** контролируется абонентский № ** ФИО2 исходящий звонок на № ** (неизвестный номер) ФИО2: «Ну, не знаю, что они там смогут вменить. Они пытаются всех раскрутить. Самое главное – вот тут(н/ц), что он там дома творил» (т.2 л.д.122-132).

Часть 2 статьи 316 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений.

Объективная сторонаданного преступления выражается в виде действий по заранее не обещанному укрывательству особо тяжких преступлений, которое проявляется в сокрытии факта такого преступления, предметов, следов, лица, совершившего преступление, уничтожении орудий преступления и т.п. В отличие от соучастия в форме пособничества, действия по укрывательству по времени обещаются и совершаются после совершения преступления.

При этом лицо должно совершать активные действия по сокрытию и должен понимать, что он укрывает особо тяжкое уголовно-наказуемое деяние. Если лицу, укрывающему преступление, не было известно, какое конкретное преступление он укрывает, ответственность по ст. 316 УК РФ не наступает. 

Тяжесть преступления по незаконному изготовлению и хранению наркотических средств определяется размером данного наркотического средства, особо тяжким такое преступление будет признаваться, если размер наркотического средства является особо крупным.

Таким образом, при укрывательстве данного преступления лицо должно осознавать, что другое лицо незаконно изготавливает и хранит наркотическое вещество в особо крупном размере. Более того, размер наркотического средства, признаваемый особо крупным, зависит от конкретного вида наркотического вещества. 

Как следует из показаний ФИО2, он не только не знал, в каком размере на ** ** ** по его месту жительства хранится наркотическое средство, но не знал и то, что вещество, которое изготовил ФИО1 является наркотическим. 

Показания З.Д.ВБ. согласуются с актом о результатах проведенных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» от ** ** **, согласно которому ** ** ** в вечернее время, уже после обыска, он в разговоре с третьим лицом, указывал на то, что ему интересно, окажется ли вещество, которое изготовил ФИО1, наркотическим. 

Кроме того, действия ФИО2 по выбрасыванию предметов, связанных с изготовлением и хранением наркотических средств в мусорные контейнеры, не свидетельствуют о том, что он пытался скрыть совершенное ФИО1 преступление, поскольку именно он сообщил сотрудникам полиции место, куда он выбросил эти предметы. Более того, им были выброшены не все предметы, имеющие отношение к изготовлению и хранению наркотических средств, большая их часть была в последующем изъята при обыске по месту жительства.

Также установлено, чтоФИО2 периодически выбрасывал предметы, имеющие отношение к изготовлению ФИО1 наркотического вещества, что последним не оспаривалось и являлось причиной их конфликтов.

Жилое помещение, в котором ФИО1 незаконно изготавливал и хранил наркотическое средство, расположенное по адресу: ..., было предоставлено ФИО2 ФИО1 не для незаконной деятельности, а для совместного проживания задолго до событий ** ** ** года.

Доказательств обратного суду не представлено, а имеющиеся доказательства подтверждают лишь факт изъятия вещества, признанного в последующем наркотическим, по месту жительства ФИО2 и в мусорных контейнерах.

При таких обстоятельствах, допустимых, относимых и достаточных доказательств наличия в действия ФИО2 состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 316 УК РФ суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ подлежит оправданию за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 316 УК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № ** от ** ** **, ФИО1, ** ** ** года рождения, ----- (т.1. л.д.192-194).

С учетом данного заключения, составленного квалифицированными специалистами на основании научных исследований, принимая во внимание поведениеФИО1 до и после совершения преступлений, а также в судебном заседании, суд признает еговменяемым. 

ФИО1 является субъектом вышеуказанного преступления, а потому подлежит назначению наказания за совершенное преступление.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60УК РФсуд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающиенаказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно положениям ст. 15 УК РФ ФИО1 совершилособо тяжкое преступление.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступленияпризнал частично, раскаялся в содеянном,состоит на учетев -----), на учете в наркологическом кабинете не состоит, имеет заболевание, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в силу ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, молодой возраст, совершение преступления впервые, участие в благотворительной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказаниеФИО1, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления, установленных судом, и степени его общественной опасности, принимая во внимание, что ФИО1 совершено преступлениепротив здоровья населения и общественной нравственности, наличие у него прямого умысла на совершение преступления, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, по делу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять содня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время задержания с ** ** ** и содержания под стражей с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу ФИО1 зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 оправдать на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 316 УК РФ.

В соответствии со ст.ст.133, 134 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации признать за ФИО2 право на реабилитацию.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательствапо делу: 

-полимерный пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N- метилэфедрона, массой 0,16 гр; емкость с крышкой (обмотанная полимерной пленкой) с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N- метилэфедрона, массой, 210,4 гр., пакетик с металлическим колпачком в котором находится наркотическое средство – смесь, содержащая производное N- метилэфедрона, массой 0,8 гр., пакетик с металлическим колпачком, в котором находится наркотическое средство – смесь, содержащая производное N- метилэфедрона, массой 0,7 гр., емкость с крышкой (обмотанная полимерной пленкой) с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N - метилэфедрона, массой, 200,8 гр., пакетик с металлическим колпачком в котором находится наркотическое средство – смесь, содержащая производное N- метилэфедрона, массой 0,8 гр., пакетик с металлическим колпачком, в котором находится наркотическое средство – смесь, содержащая производное N- метилэфедрона, массой 0,7 гр., 2 металлических колпачка с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N- метилэфедрона, массой 0,04 гр. и 0,02 гр., полимерная емкость с текстом на крышке: «корнишоны соленые», внутри которой находится наркотическое средство – смесь, содержащая производное N- метилэфедрона, массой 11,0 мл. (расчетной массой на высушенное состояние после проведенного исследования – 1,43 гр.), металлический колпачок с сухим остатком, массой 0,13 гр., 2 металлических колпачка с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N- метилэфедрона, массой 0,13 гр. и 0,07 гр., прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «гриппер», в котором находится наркотическое средство – смесью, содержащая производное N- метилэфедрона, массой 20,37 гр., прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «гриппер», в котором находится наркотическое средство – смесь, содержащая производное N- метилэфедрона, массой 0,01 гр., прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «гриппер», в котором находится металлический колпачок с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N- метилэфедрона, массой 0,02 гр., ватная палочка, полимерный пакет со стеклянной банкой, внутри которой жидкость, объемом 1572,0 мл. (наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, расчетной массой на высушенное состояние 78,60 г.); металлический колпачок с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,05 г.; 2 металлических колпачка с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,05 г. и 0,19 г.; инъекционная игла, колпачок от инъекционной иглы, ватный диск, пояснительная бирка, 3 канистры из полимерного материала с жидкостями, 3-е малогабаритных электронных весов, перчатки из полимерного материала, электрическая кофемолка, бирки, порошкообразное вещество, банковская карта «ПСБ», тарелка для микроволновой печи, диаметром 31 см., металлическая ложка, фрагмент бесцветного прозрачного полимерного материала, кальян, пакетик с веществом, полимерная емкость с текстом на крышке: «Капуста квашеная» с веществом, пакетик с ложкой и ватным тампоном, полимерная емкость с крышкой с веществом, медицинский шприц с инъекционной иглой, полимерный пакетик с полимерным колпачком, 2 инъекционных иглы, фрагмент пакетика, 2 полимерных емкости синего цвета, 2 пакетика с веществом, пакетик с инъекционной иглой, стеклянная емкость, полимерный пакетик с 4-мя колпачками из полимерного материала, пакетик с медицинским шприцом без инъекционной иглы, полимерная пробирка с жидкостью, крышка голубого цвета, пустой пакетик, фрагмент ваты, пакетик с веществом, полимерная емкость с текстом на крышке: «Корнишоны соленые» с веществом, стеклянная банка с текстом на этикетке «…икра…», пакетик с веществом, банка, закрытая металлической крышкой с прозрачной жидкостью светло-коричневого цвета; банка, закрытой крышкой из полимерного материала желтого цвета с жидкостью темно-коричневого цвета, банка, горловина которой закрыта металлической крышкой с изображением огурцов, емкость из прозрачного бесцветного полимерного материала с наслоением порошкообразного вещества бежевого цвета, полимерная емкость с ручкой голубого цвета с веществом бурого цвета, стеклянная банка с веществом, стеклянная емкость, полимерный пакет с веществом, 2 пакетика, 2 защитных колпачка, 1 цилиндрот медицинского шприца, 1 поршень от медицинского шприца, 1 крышка зеленого цвета, стеклянная банка с ватными тампонами, пропитанными веществом бежевого цвета, стеклянная банка, закрытая крышкой синего цвета с жидкостью, стеклянная банка, закрытая металлической крышкой желтого цвета с жидкостью, полимерной емкости с крышкой, емкость из полимерного материала зеленого цвета с разбрызгивателем, полимерная емкость синего цвета, пакет с веществом, полимерная емкость, полимерная емкость с крышкой, губка, пустой медицинский шприц, медицинский шприц и полимерная пробирка с жидкостью, инъекционная игла, два защитных колпачка, фрагмент изоленты с фрагментами ваты, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Починковский», -по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- DVD-R диск, CD-R диск – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «Infinix» imei: № **, imei:№ ** вступлению в законную силу приговора возвратить владельцу ФИО2

Апелляционные жалоба, представление на приговор Починковского районного суда Смоленской области могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Починковский районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня постановления приговора,а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 15 суток со дня постановления приговора.

СудьяН.ФИО4