Дело №2-4187/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Любченко А.А., 

при секретаре судебного заседания Мизенко Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июля 2021 года в городе Волгограде гражданское дело, по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор №...-КП/2012, в соответствии с которым, кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 130 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 18 % годовых.

Обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 164022,29 руб., из которых задолженность по кредиту – 33586, 21 руб., проценты за пользование кредитом – 2071,91 руб., проценты на просроченный основной долг – 24148,38 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 98002,90 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 6212,89 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также проценты по кредитному договору по ставке в размере 18% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере – 4480, 49 руб.

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство об рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд с учётом положений ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Также суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (п. 2 ст. 809 ГК РФ). 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор №...-КП/2012, в соответствии с которым, кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 130 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 18 % годовых.

В соответствии с п. 2.4 кредитного договора, сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика №....

Согласно п. 3.2.1 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 25-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 26-го числа предыдущего календарного месяца по 25-е число текущего календарного месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 3 336 руб.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре взимаются пени в размере: 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 164022,29 руб., из которых задолженность по кредиту – 33586, 21 руб., проценты за пользование кредитом – 2071,91 руб., проценты на просроченный основной долг – 24148,38 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 98002,90 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 6212,89 руб.

Судом расчет задолженности проверен, расчет является математически верным и соответствует условиям договора.

Ответчиком в опровержение суммы, заявленной к взысканию в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №...-КП/2012 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164022,29 руб.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты по кредитному договору по ставке в размере 18% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4480, 49 руб., что подтверждается платежными поручениями, которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4480, 49 руб. 

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №...-КП/2012 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164022,29 руб., из которых задолженность по кредиту – 33586, 21 руб., проценты за пользование кредитом – 2071,91 руб., проценты на просроченный основной долг – 24148,38 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 98002,90 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 6212,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4480, 49 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по кредитному договору по ставке в размере 18% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2021 года.

Судья: А.А.Любченко