43RS0042-01-2020-000765-96

Дело № 2-394/2020

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Юрья Кировской области 10 ноября 2020 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Братухиной Е.А.,

при секретаре Земляникиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 (предполагаемому наследнику) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что 20.06.2014 между Банком и З. было заключено соглашение № 1422231/0110, в соответствии с которым ФИО4 был предоставлен кредит в сумме 89665 руб. 94 коп. под 17,79% годовых, срок возврата - до 20.06.2019. Денежные средства были перечислены Банком заёмщику на его счёт, что подтверждается банковским ордером № 53362 от 20.06.2014. В период действия соглашения Банку стало известно, что 01.10.2018 заёмщик З. умер. Истцом нотариусу Ш. была направлена претензия. Банком установлен предполагаемый наследник заёмщика – ФИО1, которая проживала совместно с З. Банком 28.05.2020 направлено предполагаемому наследнику требование о погашении задолженности по кредитному договору и требование о предоставлении документов, необходимых для направления в страховую компанию с целью получения страхового возмещения. Документы ФИО1 по требованию банка не представлены. По состоянию на 06.08.2020 задолженность по соглашению от 20.06.2014 составляет 23624 руб. 80 коп., в том числе: 20118 руб. 64 коп. – сумма основного долга, 2756 руб. 16 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 750 руб. – штраф. Требования, адресованные предполагаемому наследнику, о погашении задолженности по соглашению остались неисполненными. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала задолженность по соглашению от 20.06.2014 № 1422231/0110 в размере 23624 руб. 80 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 909 руб.

Определениями Юрьянского районного суда Кировской области от 14.09.2020, 25.09.2020 к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО2, ФИО3, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, сведений о причинах неявки не имеется. 

МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как следует из материалов дела, 20.06.2014 между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и З. (заёмщик) было заключено соглашение 1422231/0110 на предоставление кредита в размере 89665 руб. 94 коп. на неотложные нужды, под 17,79 % годовых на срок до 20.06.2019 (л.д. 11, 12).

Указанным соглашением предусмотрено внесение платежей 15 числа каждого месяца, погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами (п. п. 3, 10).

Из представленного в материалы банковского ордера № 53362 от 20.06.2014 следует, что кредитные средства в сумме 89665 руб. 94 коп. были предоставлены заёмщику З. 20.06.2020 путём перечисления на его счёт, им производилось погашение задолженности по кредиту (л.д. 18, 24-25). 

На основании заявления заёмщика З. от 20.04.2014 последний при заключении кредитного договора был присоединён к Программе коллективного страхования заёмщиков кредита от несчастных случаев и болезней (страховщик - ЗАО СК «РСХБ-Страхование», страхователь - ОАО «Россельхозбанк», застрахованное лицо - заёмщик З..) (л.д. 139-140, 146-151, 163).

Согласно свидетельству о смерти, выданному Юрьянским подразделением Мурашинского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области 04.10.2018, З. умер 01.10.2018 (л.д.20).

АО «Россельхозбанк» 02.09.2020 обратилось в АО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением на страховую выплату по факту смерти З.., представив пакет документов (л.д. л.д. 145, 161).

Письмом от 12.10.2020 № 03/00-06/12939 АО СК «РСХБ-Страхование» уведомило АО «Россельхозбанк» об отсутствии оснований для осуществления страховой выплаты в связи с тем, что случай не является страховым (л.д. 144). 

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по кредиту составляет 23624 руб. 80 коп., в том числе 20118 руб. 64 коп. – просроченный основной долг, 2756 руб. 16 коп. – проценты за пользование кредитом, 750 руб. – штраф за пропуски планового платежа (л.д. 24-25).

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его о посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

По смыслу ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно справке администрации Гирсовского сельского поселения Юрьянского района от 01.09.2020, З. на момент смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним с 05.08.1994 по день смерти по данному адресу проживали и были зарегистрированы по месту жительства: жена – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 64).

Сведений о расторжении брака между З. и ФИО1 в материалах дела не имеется.

Таким образом, судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти З. являлись жена ФИО1, а также его дети ФИО2, ФИО3

Согласно представленному нотариусом Юрьянского нотариального округа Кировской области ФИО6 в материалы дела наследственному делу, на основании обращения АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала» 08.05.2019 нотариусом было открыто наследственное дело № 41-2019 к имуществу З.., умершего 01.10.2018. Наследники З. в нотариальную контору не обращались, своих прав на наследство не заявляли (л.д. 71-81). Обратного из материалов наследственного дела не следует. 

Из сообщения МО МВД России «Юрьянский» от 02.09.2020 следует, что, согласно федеральной информационной системе ГИБДД, по состоянию на день смерти 01.10.2018 гражданина З., ДД.ММ.ГГГГ., автомототранспортных средств и прицепов к ним не зарегистрировано (л.д. 68).

Согласно сведениям Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Юрьянского района Кировской области, за З.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., трактора, самоходные машины и прицепы к ним не регистрировались (л.д. 59). 

Согласно сообщению ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Кировской области» от 07.09.2020, по данным электронной базы автоматизированной системы ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Кировской области» за З.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 01.10.2018 маломерных судов не числится (л.д. 99).

Согласно сообщению Отделения лицензионно-разрешительной работы п. Юрья Управления Росгвардии по Кировской области от 08.09.2020, гражданин З.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как владелец гражданского оружия не значится, ранее владельцем не являлся (л.д. 93).

По сведениям, предоставленным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая плата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Кировской области, объекты недвижимого имущества по состоянию на 01.10.2018 за ФИО4 не зарегистрированы (л.д. 89).

По информации ПАО «Норвик Банк», АО КБ «Хлынов», на имя З. открытые счета по состоянию на 01.10.2018 отсутствуют (л.д. 84, 108).

По сведениям ПАО Сбербанк, в Банке на имя З. были открыты три счёта, по состоянию на 01.10.2018 остаток по счёту 42307810427253607604 составляет 19 руб. 24 коп., по счёту 40817810727005434673 - 43 руб. 40 коп., по счёту 440817810627005448727 - 0 руб. 00 коп. (л.д. 91) 

Из сообщения Управления Пенсионного фонда РФ в Юрьянском районе Кировской области (межрайонное) от 01.09.2020 следует, что недополученную пенсию за октябрь 2018 года З.., умершего 01.10.2018, в размере 12626 руб. 58 коп. получила дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дата перечисления недополученной пенсии - 21.12.2018 на расчётный счёт заявителя (л.д. 62).

Таким образом, из материалов дела следует, что наследственное имущество состоит из денежных средств в размере 62 руб. 64 коп., находящихся на счетах, открытых на имя наследодателя З. в ПАО Сбербанк. 

То обстоятельство, что дочь З. - ФИО3 получила после смерти отца пенсию в размере 12626 руб. 58 коп., не свидетельствует о принятии ею наследства, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», начисленные суммы страховой пенсии, причитающиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. Исходя из смысла приведённой нормы, указанные денежные средства не входят в наследственную массу и не являются наследством. 

В силу приведённых выше норм права, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, положений ст. 56 ГПК РФ в рассматриваемом деле истец обязан доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заёмщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества предполагаемым наследникам. 

По материалам дела установлено, что наследственное дело к имуществу З. открыто на основании заявления кредитора АО «Россельхозбанк», наследники (жена, дети) за принятием наследства З. не обращались.

При этом, в ходе рассмотрения дела истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств фактического принятия наследства после смерти З.., что в силу ст. 1153 ГК РФ являлось бы основанием для удовлетворения заявленных требований.

Принимая во внимание, что в рамках настоящего дела факт принятия потенциальными наследниками первой очереди (женой, детьми), наследниками иных очередей, а также наступления страхового случая не установлен, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников первой очереди ФИО1, ФИО2, ФИО3

Вместе с тем, судом установлено, что на расчётных счетах, открытых на имя З. в ПАО Сбербанк, имеются денежные средства в общей сумме 62 руб. 64 коп.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку в рамках настоящего дела судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследники первой очереди наследство не приняли, с момента смерти наследодателя З. до настоящего времени наследники иных очередей не обратились за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, имущество в виде денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк в общей сумме 62 руб. 64 коп., оставшееся после смерти З. является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства, полномочия по принятию которого от имени государства выполняет МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, которое несёт ответственность по долгам З. перед истцом в пределах размера наследственного имущества умершего.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Как было установлено выше, в связи с наличием выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО52, ответственность по его долгам несёт МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области. 

Поскольку в рамках настоящего дела удовлетворение исковых требований к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесённые АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 909 руб. должны быть отнесены на счёт последнего. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области за счёт казны Российской Федерации в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному соглашению № 1422231/0110 от 20.04.2014 за счёт наследственного (выморочного) имущества ФИО4 в виде денежных средств в общей сумме 62 руб. 64 коп., находящихся на открытых на имя ФИО4 в ПАО Сбербанк (подразделение 8612/219) счёте № 42307810427253607604 - в сумме 19 руб. 24 коп., счёте № 40817810727005434673 - в сумме 43 руб. 40 коп. Во взыскании остальной суммы задолженности отказать. 

АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Братухина

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2020.