Дело № 1-156/2023

31RS0024-01-2023-001980-81

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 21 декабря 2023 г.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Лаевского В.В.,

при секретаре судебного заседания Пензевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Шебекинского межрайонного прокурора Пискарева В.И., ФИО1,

подсудимого ФИО3 ФИО20 и его защитника – адвоката Земского Е.Д., представившего удостоверение № 425 и ордер № 006851,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО3 ФИО21, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, образование среднее специальное, военнообязанного, проживающего по месту регистрации: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО3 ФИО22 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

В период с 16 часов 18 минут 29.07.2023 по 03 часа 49 минут 02.08.2023, ФИО2, имея в своем распоряжении банковскую карту, эмитированную 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1, найденную им в дневное время в районе 

<

адрес>, осознавая, что указанная банковская карта позволяет совершать оплату приобретенных товаров и услуг без введения секретного кода, произвел с её помощью:

- 29.07.2023 в 16 часов 18 минут оплату проезда на общественном транспорте в 

<

адрес> на сумму 20 руб.;

- 31.07.2023 в 18 часов 15 минут оплату проезда на общественном транспорте в 

<

адрес> на сумму 20 руб.;

- 31.07.2023 в 18 часов 38 минут оплату проезда на общественном транспорте в 

<

адрес> на сумму 24,5 руб.;

- 31.07.2023 в 20 часов 14 минут оплату проезда на общественном транспорте в 

<

адрес> на сумму 4 руб.;

- 31.07.2023 в 23 часа 20 минут оплату товаров и услуг в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на сумму 65 руб.;

- 01.08.2023 в 00 часов 56 минут оплату товаров и услуг в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на сумму 50 руб.;

- 01.08.2023 в 00 часов 57 минут оплату товаров и услуг в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на сумму 50 руб.;

- 01.08.2023 в 02 часа 18 минут оплату товаров и услуг в ресторане быстрого питания 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на сумму 218 руб.;

- 01.08.2023 в 20 часов 15 минут оплату товаров и услуг в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> на сумму 155 руб.;

- 01.08.2023 в 22 часа 17 минут оплату товаров и услуг на автозаправочной станции 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на сумму 99 руб.;

- 01.08.2023 в 22 часа 24 минуты оплату товаров и услуг на автозаправочной станции 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на сумму 99 руб.;

- 01.08.2023 в 23 часа 26 минут оплату товаров и услуг в ресторане быстрого питания 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на сумму 541 руб.;

- 02.08.2023 в 00 часов 13 минут оплату товаров и услуг на автозаправочной станции 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1200 руб.;

- 02.08.2023 в 00 часов 39 минут оплату товаров и услуг на автозаправочной станции 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1680 руб.;

- 02.08.2023 в 02 часа 01 минуту оплату товаров и услуг в гипермаркете 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1274,98 руб.;

- 02.08.2023 в 02 часа 39 минут оплату товаров и услуг в ресторане быстрого питания 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на сумму 849 руб.;

- 02.08.2023 в 03 часа 48 минут оплату товаров и услуг на автозаправочной станции 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на сумму 600 руб.;

- 02.08.2023 в 03 часа 49 минут оплату товаров и услуг на автозаправочной станции 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на сумму 300 руб.

Приобретёнными с использованием банковской карты товарами и услугами ФИО3 ФИО23 распорядился по своему усмотрению, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, денежные средства, на общую сумму 7249,48 руб., причинив Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО3 ФИО24 виновным себя в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в конце июля 2023 г. находился в 

<

адрес>, где на 

<

адрес>, в районе магазина «Славянский», нашел банковскую карту 

<

данные изъяты> которую оставил себе. Для того, что бы проверить имеются ли денежные средства на счете банковской карты, он совершил с её помощью оплату проезда в автобусе в 

<

адрес>. Оплата прошла успешно. После этого он в течение нескольких дней при помощи найденной банковской карты производил оплату покупок, сделанных им в торговых организациях 

<

адрес> и 

<

адрес>, хотя осознавал, что денежные средства, находящиеся на банковском счете карты, ему не принадлежат, после чего выбросил указанную банковскую карту. В настоящее время причиненный ущерб возмещен им в полном объеме. 

В ходе проверки показаний на месте ФИО3 ФИО25 указал торговые организации, расположенные в 

<

адрес> и 

<

адрес>, где оплачивал найденной банковской картой 

<

данные изъяты> сделанные им покупки №

Обстоятельства, изложенные в протоколе проверки показаний на месте ФИО3 ФИО26 в судебном заседании подтвердил, пояснив, что показания дал добровольно в присутствии защитника.

Показания ФИО3 ФИО27 об обстоятельствах совершенного хищения, в том числе данные в ходе проверки показаний на месте, суд признает допустимыми доказательствами по делу, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре себя ФИО3 ФИО28 в ходе судебного следствия не установлено. 

Вина ФИО3 ФИО29 в совершении преступления, помимо его собственных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей, её законного представителя, свидетелей, протоколами следственных действий, другими исследованными судом доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1, показания которой, данные в ходе предварительного следствия, оглашены в порядке ч.6 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, поясняла, что на её имя в 

<

данные изъяты> открыт банковский счет банковской карты. К указанной банковской карте подключена услуга 

<

данные изъяты> 03.08.2023 она просматривала историю операций по счету банковской карты в мобильном приложении и обнаружила, что в период с 29.07.2023 по 02.08.2023 по счету банковской карты были произведены операции списания на общую сумму 7249,48 руб., которые она не совершала. Не обнаружив банковскую карту, она заблокировала счет и обратилась с заселением в полицию №

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО9, показания которой, данные в ходе предварительного следствия, оглашены с согласия сторон в порядке п.1 ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, поясняла, что в пользовании у её дочери Потерпевший №1 имеется банковская карта 

<

данные изъяты> 03.08.2023 она перевела на счет банковской карты дочери денежные средства, после чего та сообщила ей о том, что в период с 29.07.2023 по 02.08.2023 со счета её банковской карты производилась оплата покупок на общую сумму около 7000 руб., которые она не совершала. По данному факту они обратились с заявлением в полицию №

Свидетель Свидетель №2, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, оглашены с согласия сторон в порядке п.1 ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, пояснял, что в конце июля 2023 года вместе с ФИО3 ФИО30 находился в 

<

адрес>, где ФИО3 ФИО31 нашел на 

<

адрес> напротив здания МЧС банковскую карту 

<

данные изъяты> которую оставил себе. Впоследствии ему стало известно от ФИО3 ФИО32 о том, что найденной банковской картой он 01.08.2023 оплачивал сделанные им покупки, в том числе антифриз, приобретенный для его автомобиля №

Свидетель Свидетель №1, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, оглашены с согласия сторон в порядке п.1 ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, пояснял, что 02.08.2023 по просьбе ФИО3 ФИО33 дважды подвозил того на автомобиле с парковки 

<

данные изъяты> на автозаправочную станцию 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, где ФИО3 ФИО34 приобретал антифриз и обратно №

Свидетели Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, показания которых, данные в ходе предварительного следствия, оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с неявкой в судебное заседание, поясняли, что работают в торговых и транспортных организациях, сведения о которых обнаружены в платежной информации по банковской карте потерпевшей. Организации, в которых они работают, для приема платежей оборудованы терминалами бесконтактной оплаты банковской картой №

Показания потерпевшего и свидетелей суд признает допустимыми доказательствами по делу, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, с показаниями подсудимого, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.

03.08.2023 Потерпевший №1 обратилась в ОМВД России по Шебекинскому городскому округу с заявлением о проведении проверки по факту хищения денежных средств в сумме 7249,48 руб. со счета принадлежащей ей банковской карты 

<

данные изъяты> №

В ходе осмотра в памяти принадлежащего Потерпевший №1 мобильного телефона, обнаружено мобильное приложение 

<

данные изъяты> содержащее сведения о списании в период с 16 часов 18 минут 29.07.2023 по 03 часа 49 минут 02.08.2023 денежных средств с банковского счета № на общую сумму 7249,48 руб. Указанные сведения были скопированы следователем из памяти мобильного телефона потерявшей на бумажный носитель в виде справок по операциям по банковской карте № осмотрены им № и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств №

В ходе осмотра установлено, что в период с 16 часов 18 минут 29.07.2023 по 03 часа 49 минут 02.08.2023 по счету № банковской карты потерпевшей произведены следующие операции:

- 29.07.2023 в 16:18 оплата товаров и услуг на сумму 20 рублей - 

<

данные изъяты>

- 31.07.2023 в 18:15 оплата товаров и услуг на сумму 20 рублей - 

<

данные изъяты>

- 31.07.2023 в 18:38 оплата товаров и услуг на сумму 24 рубля 50 копеек - 

<

данные изъяты>

- 31.07.2023 в 20:14 оплата товаров и услуг на сумму 4 рубля - 

<

данные изъяты>

- 31.07.2023 в 23:20 оплата товаров и услуг на сумму 65 рублей - 

<

данные изъяты>

- 01.08.2023 в 00:56 оплата товаров и услуг на сумму 50 рублей - 

<

данные изъяты>;

- 01.08.2023 в 00:57 оплата товаров и услуг на сумму 50 рублей - 

<

данные изъяты>

- 01.08.2023 в 02:18 оплата товаров и услуг на сумму 218 рублей - 

<

данные изъяты>

- 01.08.2023 в 20:15 оплата товаров и услуг на сумму 155 рублей — 

<

данные изъяты>;

- 01.08.2023 в 22:17 оплата товаров и услуг на сумму 99 рублей - 

<

данные изъяты>

- 01.08.2023 в 22:24 оплата товаров и услуг на сумму 99 рублей - 

<

данные изъяты>

- 01.08.2023 в 23:26 оплата товаров и услуг на сумму 541 рубль - 

<

данные изъяты>

- 02.08.2023 в 00:13 оплата товаров и услуг на сумму 1200 рублей - 

<

данные изъяты>

- 02.08.2023 в 00:39 оплата товаров и услуг на сумму 1680 рублей - 

<

данные изъяты>

- 02.08.2023 в 02:01 оплата товаров и услуг на сумму 1274 рублей 98 копеек - 

<

данные изъяты>

- 02.08.2023 в 02:39 оплата товаров и услуг на сумму 849 рублей - 

<

данные изъяты>

- 02.08.2023 в 03:48 оплата товаров и услуг на сумму 600 рублей - 

<

данные изъяты>

- 02.08.2023 в 03:49 оплата товаров и услуг на сумму 300 рублей - 

<

данные изъяты>

Так же в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1 изъята выписка по банковскому счету №, открытому в 

<

данные изъяты> № которая приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (№

В ходе осмотров мест происшествия: помещений 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>; ресторана быстрого питания 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>; магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> автозаправочной станции 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>; автозаправочной станции 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>; гипермаркета 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>; автозаправочной станции 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, установлено, что кассы указанных торговых организаций оборудованы терминалами бесконтактной оплаты банковскими картами №

Так же в ходе осмотра мест происшествия установлено, что терминалами бесконтактной оплаты банковскими картами оборудован и общественный транспорт, находящийся на территории 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, а так же на автобусной станции 

<

адрес> №

Кроме того, в ходе осмотра помещений автозаправочной станции 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты видеозаписи камер видеонаблюдения № которые осмотрены № и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (№

В судебном заседании ФИО3 ФИО35 подтвердил, что в ходе предварительного следствия просматривал указанные видеозаписи и узнал на них себя, запечатленного в момент оплаты найденной банковской картой покупок, сделанных 02.08.2023 на автозаправочной станции 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>.

Так же в ходе осмотра места происшествия – участка местности в районе 

<

адрес>, установлена вещественная обстановка в месте обнаружения ФИО3 ФИО36 банковской карты потерпевшей №

В ходе осмотра места происшествия установлено местоположения отделения № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где открыт банковский счет № банковской карты, эмитированной 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1 №

Оценив представленные стороной государственного обвинения и стороной защиты доказательства, как в отдельности, так и в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает их достаточными и считает вину ФИО3 ФИО37 в хищении денежных средств Потерпевший №1 доказанной.

Деяние ФИО3 ФИО38 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Преступление совершено ФИО3 ФИО39 умышленно, так как он осознавал, что денежные средства, находящиеся на банковском счете найденной им банковской карты, ему не принадлежат, и он не имеет права распоряжаться ими, предвидел, что, оплатив при помощи банковской карты приобретенные им товары и услуги, похитит денежные средства со счета банковской карты, причинив их собственнику ущерб, и желал этого из корыстных побуждений.

При назначении ФИО3 ФИО40 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО3 ФИО41 совершил тяжкое преступление против собственности.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он не судим, к административной ответственности не привлекался № в браке не состоит, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеет, под диспансерным наблюдением врачей нарколога и психиатра не находится № не имеет постоянного места работы и источника дохода, по месту жительства характеризуется положительно №

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 ФИО42 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления №, возмещение ущерба, причиненного преступлением потерпевшей №

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 ФИО43 судом не установлено.

Суд отвергает доводы защитника, ходатайствовавшего о назначении ФИО3 ФИО44 судебного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 104.4 Уголовного кодекса РФ, так как преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3 ФИО45 относится к категории тяжких. 

Суд признает, что по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ ФИО3 ФИО46 подлежит наказанию в виде штрафа.

Совокупность установленных по уголовному делу обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 ФИО47 суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного им преступления и полагает возможным, применив ст. 64 Уголовного кодекса РФ назначить ему наказание в виде штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО3 ФИО48 преступления, а именно то, что банковская карта была найдена им, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным, применив ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, изменить категорию совершенного ФИО3 ФИО49 преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ по вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся при деле, подлежат хранению при деле.

По делу имеются процессуальные издержки, которые составляет вознаграждение в сумме 3292 руб., выплаченное защитнику Земскому Е.Д. из средств федерального бюджета, участвующему в деле по назначению суда, а так же вознаграждение в сумме 7525 руб., выплаченное защитнику Земскому Е.Д. из средств федерального бюджета, участвующему в деле на стадии предварительного расследования в порядке, установленном п.1 ч.1 ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 ФИО50 не возражал против взыскания с него процессуальных издержек по делу.

Суд не признает ФИО3 ФИО51. имущественно несостоятельным в связи с чем процессуальные издержки по делу подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 296-299 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО3 ФИО52 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией, применив ст. 64 Уголовного кодекса РФ, в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Изменить категорию совершенного ФИО3 ФИО53 преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу ФИО3 ФИО54 оставить без изменения.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при деле, хранить при деле.

Процессуальные издержки по делу в сумме 10817 (десять тысяч восемьсот семнадцать) рублей взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Шебекинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Судья Шебекинского районного суда В.В. Лаевский