Дело № 1-151/2023

УИД 16RS0031-01-2023-001581-21

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года г.Набережные Челны РТ 

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ Зиннатова Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО1, 

защитника ФИО5,

при секретаре ФИО3,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, 

<

данные изъяты>, занятого на временных работах, военнообязанного, судимого:

приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.222 ч.1 УК РФ, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1 ч.1 УК РФ, ст.119 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: 

постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей. Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, в ходе ссоры, из личной неприязни, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес Потерпевший №1 не менее трех ударов кулаком по голове и лицу, а также не менее трех ударов деревянной скалкой по голове и один удар по правой руке. В результате умышленных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты> 

Он же, ФИО1, совершил другое преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в ходе ссоры, действуя умышленно, замахиваясь кухонным ножом, высказал Потерпевший №1 угрозу убийством, которую она восприняла реально и опасалась ее осуществления, так как ФИО1 был агрессивно настроен и подкреплял угрозу кухонным ножом. 

По ходатайству подсудимого ФИО1 уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. 

Обвинения, с которыми согласился подсудимый, являются обоснованными, подтверждаются доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленных ему обвинений и согласен с ними в полном объёме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО1 вменяемым.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что он умышленно причинил физическую боль и телесные повреждения потерпевшей, заведомо зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Угрозу убийством подсудимый высказал умышленно и реально, поскольку подкреплял её замахиванием кухонным ножом в сторону потерпевшей.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду причинения физической боли и телесных повреждений по ст.116.1 ч.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние;

- по эпизоду угрозы убийством по ст.119 ч.1 УК РФ – угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Поскольку подсудимый имеет непогашенную судимость, предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон, а также оснований для освобождения его от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ при назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление, данные о личности виновного, в том числе состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, а также условия жизни семьи.

ФИО1 характеризуется положительно.

В силу ст.61 ч.1 п. «к» УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает принятые им меры по заглаживанию причиненного потерпевшей вреда.

В силу ст.61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в совершении преступления, 

<

данные изъяты> 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств, а также данных о личности ФИО1, оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не находит, поскольку его исправительное воздействие для подсудимого недостаточно.

Учитывая, что ФИО1 является трудоспособным, обстоятельств, предусмотренных ст.49 ч.4 УК РФ, не имеется, для достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. 

Поскольку совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести, с учетом их характера и степени общественной опасности, а также данных о личности ФИО1, принимая во внимание установленные по делу смягчающие обстоятельства, на основании ст.74 ч.4 УК РФ суд находит возможным сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1 ч.1 УК РФ, ст.119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.116.1 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок – 100 (сто) часов;

- по ст.119 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок – 100 (сто) часов.

В силу ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок – 120 (сто двадцать) часов. 

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- кухонный нож и деревянную скалку, хранящиеся в отделе МВД России по 

<

адрес> РТ, - уничтожить.

Приговор 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья