УИД: 07RS0010-01-2019-001114-77

Дело №1-172/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2019 года г.

<

адрес>

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Абидова М.Г., 

при секретаре Думанове А.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Зольского района КБР Багова А.Ф.,

потерпевшего ФИО1,

старшего следователя СО Отдела МВД России по Зольскому району КБР- ФИО2,

обвиняемого ФИО4, его защитника - адвоката Тишкова А.Т., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер КБР КА № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по Зольскому району КБР ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБР, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

Старший следователь СО Отдела МВД России по Зольскому району КБР, с согласия начальника СО ОМВД России по Зольскому району КБР, обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) №№ с назначением обвиняемому ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства указывается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, управляя принадлежащим ему технический исправным автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, двигаясь по сухому асфальтированному участку разгонной полосы вдоль Федеральной дороги (далее ФД) «Кавказ» от АЗС «Лукойл», расположенной справа, при движении со стороны 

<

адрес>-Балкарской Республики (далее КБР) в направлении 

<

адрес> края (далее СК), со скоростью не менее 40 км\ч, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требовании пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) в нарушение п. 1.3 указанных правил, необходимых мер предосторожности и требований Правил не соблюдал, внимательным и предупредительным к другим участникам не был, и в нарушение требований пунктов ПДД РФ:

- п. 9.9 в части того, что того, что запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам; 

- ч.1 п.10.1. в части того, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля, за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

При движении не избрал скорость, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля, за движением транспортного средства, и не учел дорожные условия и интенсивность движения транспортных средств, выехал на обочину, где на 386 км. +896 м. допустил столкновение с автоприцепом с государственным регистрационным знаком № регион прикрепленным к автомобилю - грузовой самосвал 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением водителя ФИО3, припаркованным на правой обочине при движении в указанном направлении.

В результате столкновения автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением ФИО4, отбросило в левую сторону на полосу проезжей части ФД «Кавказ», где на 386 км.+893,7м. произошло столкновение с полуприцепом 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, прикрепленным к автомобилю - грузовой седельный тягач 

<

данные изъяты>/ с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением водителя Свидетель №1, который двигался со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>.

Тем самым в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, не выполнив необходимых действий по безопасному управлению транспортным средством, ФИО4 заведомо поставил себя в условия, при которых был не в состоянии обеспечить безопасность движения и избежать причинения тяжкого вреда здоровью, другому участнику дорожного движения. 

В результате неосторожных действий, совершенных ФИО4, по небрежности, пассажир автомобиля LADA 219410 LADAKALINA с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, ФИО1, получил телесные повреждения в виде закрытого перелома диафиза правой бедренной кости со смещениям фрагментов, субкапсуалярная гематома левой почки. По степени тяжести, описанные телесные повреждения, согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 %), пункт 6.11.6.

Действия ФИО4 квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Обвиняемый ФИО4 и его защитник адвокат Тишков А.Т. в судебном заседании согласились с основаниями привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ и просили суд удовлетворить ходатайство следователя и назначить минимальный штраф.

В судебном заседании старший следователь СО Отдела МВД России по Зольскому району КБР ФИО2 и государственный обвинитель Багов А.Ф. и потерпевший ФИО1, поддержали ходатайство.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов представленного уголовного дела усматривается, что выдвинутое в отношении ФИО4 обвинение в совершении описанного выше преступления обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО4 в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. 

Обвиняемый ранее к уголовной ответственности не привлекался, возместил потерпевшему причиненный материальный и моральный вред, по месту жительства характеризуется положительно, согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным прекращение уголовного дела и назначение ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере № рублей.

Оплату штрафа произвести в течении 60 дней по реквизитам: наименование: Отдел МВД России по Зольскому району КБР; ИНН:

<

***>; ОГРН (ОГРНИП): 1020700540739; КПП: 071801001; БИК: 048327001; р\с: 

<

***> Отделение - НБ КБР г.Нальчик; л\с 04041117000 лицевой счет администратора доходов бюджета УФК по КБР; КБК: 18811621010016000140; ОКПО-08661103; ОКАТО-83215551000; ОКТМО- 83615151; ОКОГУ-1310500; ОКФС-12; ОКОРФ-75104.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО4

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению настоящего постановления в законную силу - отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № - хранящийся под сохранной распиской у обвиняемого ФИО4, оставить ему же по принадлежности; 

- автомобиль - грузовой самосвал 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион с автоприцепом с государственным регистрационным знаком № регион- хранящийся под сохранной распиской у свидетеля ФИО3, оставить ему же по принадлежности;

- автомобиль - грузовой седельный тягач 

<

данные изъяты>/ с государственным регистрационным знаком № регион с полуприцепом 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион - хранящийся под сохранной распиской у свидетеля Свидетель №1, оставить ему же по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении 10 суток со дня его вынесения через Зольский районный суд.

Председательствующий М.Г. Абидов

Согласовано: М.Г. Абидов