24RS0040-01-2019-001845-40 Дело № 5-138/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2019 года город Норильск Красноярского края

(резолютивная часть постановления оглашена 13 июня 2019 года).

Судья Норильского городского суда Красноярского края Курунин Сергей Васильевич с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевших Т.Н.С. Т.Н.С. С.Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего машинистом мельницы 

<

данные изъяты>», женатого,

установил:

12 марта 2019 года в 10 часов 25 минут на 9 км 200 м автодороги «Норильск-Талнах» в г.Норильске Красноярского края (N 69°24?25?? E 88°17?52??) ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение положений пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, неправильно выбрал безопасную для движения скорость, обеспечивающую, водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия (снежный накат, профиль дороги, поворот направо), создал опасность для движения и причинения вреда, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил занос автомобиля с выездом на полосу встречного движения и последующим столкновением с автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением С.Е.А., двигающимся со встречного направления, в результате пассажирам автомобиля 

<

данные изъяты> были причинены телесные повреждения: Т.Е.И. – тупая закрытая травма правого коленного сустава, проявившаяся частичным повреждением передней крестообразной связки, посттравматическим синовиитом, ограничением движений в суставе, выраженным болевым синдромом; закрытый косо-поперечный перелом костей носа без смещения костных отломков, сопровождавшийся посттравматическим отеком мягких тканей и кровоподтеком в области носа; закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, проявившаяся жалобами на головную боль, головокружение, тошноту, вовлекшие за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и причинившие средней тяжести вред её здоровью; Т.Н.С. – ушибленная рана в области наружного края левого нижнего века, размерами 1,5х).3 см; ушиб мягких тканей головы, проявившийся посттравматическим локальным отеком в лобной и височной области лица слева, болевым синдромом, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и причинившие легкий вред его здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что не успел остановить автомобиль в связи с тем, что колеса «застопорились».

Потерпевшие Т.Е.И., Т.Н.С. и С.Е.А. в судебном заседании пояснили, что все обстоятельства правонарушении в протоколе изложены верно, добавить к ним ничего не пожелали, просили не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с частью 2 статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из положений п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД) следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО1 указанные требования Правил дорожного движения были нарушены.

Допущенные нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1 находятся в прямой причинной связи со столкновением автомобилей и причинением вреда здоровью потерпевших.

Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения кроме его объяснений подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ (л.д.2-4); рапортами сотрудников Отдела МВД России по г.Норильску о поступлении сообщения о дорожно-транспортном происшествии и информации из медицинских учреждений об оказании помощи потерпевшим (л.д.9,10); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему, в которых отражены обстановка на месте происшествия, зафиксированы дорожные и погодные условия, направление движения транспортных средств и место столкновения, расположение транспортных средств после происшествия (л.д.11-14); схемой происшествия, подписанной ФИО1, С.Е.А. и понятыми без замечаний (л.д.15); объяснениями ФИО1 (л.д.16), потерпевших С.Е.А. (л.д.17), Т.Е.И. (л.д.18), Т.Н.С. (л.д.19) об обстоятельствах правонарушения, данными после происшествия сотруднику ГАИ.

Согласно заключению эксперта № от 15.04.2019 у потерпевшего Т.Н.С. при обращении за медицинской помощью 12.03.2019 в 10 часов 38 минут имелись следующие телесные повреждения: ушибленная рана в области наружного края левого нижнего века, размерами 1,5х).3 см; ушиб мягких тканей головы, проявившийся посттравматическим локальным отеком в лобной и височной области лица слева, болевым синдромом, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и причинившие легкий вред его здоровью (л.д.21-23).

В соответствии с заключением эксперта № от 22.04.2019 у потерпевшей Т.Е.И. при обращении за медицинской помощью 12.03.2019 в 10 часов 46 минут и в последующем в 14 часов 00 минут этого же дня имелись следующие телесные повреждения: тупая закрытая травма правого коленного сустава, проявившаяся частичным повреждением передней крестообразной связки, посттравматическим синовиитом, ограничением движений в суставе, выраженным болевым синдромом; закрытый косо-поперечный перелом костей носа без смещения костных отломков, сопровождавшийся посттравматическим отеком мягких тканей и кровоподтеком в области носа; закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, проявившаяся жалобами на головную боль, головокружение, тошноту, вовлекшие за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и причинившие средней тяжести вред её здоровью (л.д.26-30).

Приведенные доказательства полагаю достоверными, допустимыми, оснований для их критической оценки не усматривается, они согласуются между собой как каждое в отдельности, так и в совокупности, не противоречат иным материалам дела.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия подлежат квалификации по части 1 и части 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Вместе с тем, согласно п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается ширина проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). То есть по сути данный пункт направляет водителей, чтобы им было легче ориентироваться на дороге в том случае, если на дороге отсутствует разметка и нет знаков особых предписаний. Следовательно, прямого запрета выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречных транспортных средств, пункт 9.1 Правил дорожного движения также не содержит.

В этой связи вменение ФИО1 в вину нарушения пункта 9.1 Правил дорожного движения, как на то указано в протоколе об административном правонарушении, является излишнем.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа (пункт 2 части 3 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С учетом изложенного считаю, что цели и задачи административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без назначения дополнительного наказания в виде лишения его права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); р/с 

<

***>; ИНН 

<

***>; КПП 246601001; БИК 040407001; код ОКТМО – 04729000; КБК 188116300200160001 40; Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск; наименование платежа – штраф за нарушение ПДД, УИН 188104241923100037 48.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Норильского городского суда С.В. Курунин