Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Арнгольд В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании отказа в совершении нотариального действия и понуждении к совершению действия, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия и понуждении к совершению действия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу ФИО2 путем подачи письменного заявления с просьбой удостоверить сделку по отчуждению путем дарения 2/9 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. К заявлению она приложила оригиналы следующих документов: выписку из ЕГРП; дубликат свидетельства о праве на наследство по закону; доверенность, подтверждающую полномочия заявителя действовать от лица дарителей; доверенность, подтверждающую полномочия представителя одаряемого и проект договора дарения доли в праве собственности на жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ею получено письмо, которым нотариус предложила предоставить документы, подтверждающие право собственности дарителей на отчуждаемое имущество, документы о лицах, зарегистрированных в отчуждаемом жилом помещении, оплатить услуги правового и технического характера в размере 5 000 рублей. Она полагает данный отказ необоснованным, не соответствующим действующему законодательству и просит признать отказ нотариуса Минусинского нотариального округа Красноярского края ФИО2 в удостоверении договора дарения, по которому ФИО1, действующая в интересах Л.И. и Е.А., дарит 2/9 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Т.И., незаконным и обязать в течение десяти дней с момента вступления в силу решения суда удостоверить договор дарения (л.д. 4-6).

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. К судебному заседанию ФИО1 предоставила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 26, 27).

Нотариус Минусинского нотариального округа Красноярского края ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признала, суду пояснила, что она не отказывала ФИО1 в совершении нотариального действия, а разъяснила порядок совершения нотариальных действий, указав какие действия необходимо совершить и какие документы необходимо предоставить для удостоверения договора дарения, а именно предоставить свидетельство о праве на наследство, сведения о лицах зарегистрированных в доме, произвести оплату за оказание услуг правового и технического характера в сумме 5 000 рублей. Однако ФИО1 отказалась предоставлять сведения о зарегистрированных лицах по вышеуказанному адресу, полагая, что эти сведения должен получать нотариус. Поскольку не было представлено документов, которые бы являлись достаточными для совершения нотариального действия, она не имела возможности удостоверить договор дарения. Также пояснила, что при предоставлении заявителем полного пакета документов, оплаты за оказание услуг правового и технического характера, договор дарения будет удостоверен. 

Выслушав нотариуса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст. 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

В соответствии со ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу Минусинского нотариального округа Красноярского края ФИО2 с заявлением об удостоверении сделки, по которой Л.И. и Е.А., в лице представителя по доверенности ФИО1, дарят Т.Е. по 1/9 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7). Из текста заявления следует, что заявителем предоставлены следующие документы: выписка из ЕГРП; дубликат свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность №; доверенность № и проект договора (подписанный) дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Также указано, что заявитель готова оплатить по первому требованию сумму денежных средств за услуги нотариуса. В случае отказа в удостоверении сделки заявитель просила направить документы по адресу: 

<

адрес>. 

Данное заявление было принято нотариусом Минусинского нотариального округа Красноярского края ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Минусинского нотариального округа Красноярского края ФИО2 в адрес ФИО1 было направлено разъяснение действующего законодательства и предложение предоставить документы, подтверждающие право собственности дарителей на отчуждаемое имущество; документы о лицах, зарегистрированных в отчуждаемом жилом помещении. После предоставления вышеуказанных документов необходимо оплатить услуги правового и технического характера в размере 5 000 рублей. Только при наличии вышеуказанных документов и оплаты УПиТХ нотариусом может быть удостоверен договор отчуждения (дарения) долей в праве на жилое помещение (л.д. 8).

Из текста указанного разъяснения не следует, что нотариусом Минусинского нотариального округа Красноярского края ФИО2 отказано ФИО1 в совершении нотариального действия по ее обращению.

Согласно п. 1 главы 1 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ (утв. Приказом Минюста РФ от 15.03.2000 г. N 91) нотариальные действия совершаются при предъявлении всех необходимых и отвечающих требованиям законодательства документов.

В соответствии со ст. 15 "Основ законодательства РФ о нотариате", нотариус имеет право совершать предусмотренные настоящими Основами нотариальные действия в интересах физических и юридических лиц, обратившихся к нему, за исключением случаев, когда место совершения нотариального действия определено законодательством Российской Федерации или международными договорами, истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы, необходимые для совершения нотариальных действий. При этом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ заявителем не было представлено суду доказательств, подтверждающих невозможность предоставления ею нотариусу указанных в разъяснении документов.

Согласно статье 23 Основ источником финансирования деятельности нотариуса, занимающегося частной практикой, являются денежные средства, полученные им, в том числе за услуги правового и технического характера в связи с совершением нотариальных и иных действий, направленных на возникновение юридических последствий в виде оформленного нотариального акта.

О том, что оплата услуг правового и технического характера должна производиться в соответствии с законом, следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2006 N 349-0, где указано, что получение нотариусами денежных средств за оказание услуг правового и технического характера не противоречит законодательству Российской Федерации.

Решением Федеральной Нотариальной палаты от 16.12.2016 г. (л.д. 31) установлены единые размеры за оказание услуг правового и технического характера нотариусами – членами Нотариальной палаты Красноярского края (ассоциации).

Из материалов дела, пояснений нотариуса Минусинского нотариального округа Красноярского края ФИО2, следует, что заявителем не было предоставлено сведения о зарегистрированных лицах в отчуждаемом жилом помещении, а также не была произведена оплата за услуги правового и технического характера.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обращаясь ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением об удостоверении договоров отчуждения (дарения) ФИО1 не предоставила все необходимые для удостоверения сделки документы, а также не произвела оплату услуги правового и технического характера, вследствие чего, нотариус была лишена возможности удостоверить договор отчуждения (дарения) долей в праве на жилое помещение. При этом нотариусом не было отказано ФИО1 в совершении нотариального действия.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения заявления ФИО1 об оспаривании отказа в совершении нотариального действия и понуждении к совершению действия отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании отказа в совершении нотариального действия и понуждении к совершению действия - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.