Дело № 1-312/2020

(сл. №)

50RS0№-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела за примирением

г. Орехово-Зуево 22 мая 2020 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

федерального судьи Орехово-Зуевского городского суда Тихонова В.А.

гос. обвинителя помощника Орехово-Зуевского гор. прокурора Фирсова Д.К.

защитника – адвоката Электростальского филиала МОКА ФИО2, представившей удостоверение № 10932 и ордер № 089054

при секретаре Тинаевой О.Н.,

с участием потерпевшей ФИО4,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., русской, гражданки РФ, 

<

...>, регистрации на территории РФ не имеющей, фактически проживающей по адресу: 

<

...>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей на основании договора и по приказу № 211 от 20.12.2019 г. продавцом в ООО ТК «Мегаполис» 

<

...>. к. 169, 

<

данные изъяты> - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, находилась в помещении ночного клуба (бара) «

<

данные изъяты>»», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где на барной стойке увидела кошелек – клатч, в котором находился мобильный телефон торговой марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», в корпусе 

<

данные изъяты> цвета, стоимостью 51 490 рублей 00 копеек, принадлежащий ФИО4 этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ФИО4

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время, точнее не установлено, ФИО3, находясь там же в помещении вышеуказанного ночного клуба (бара), осмотревшись по сторонам и убедившись, что ее действия останутся незамеченными для окружающих, а также, что ФИО4 за ней не наблюдает, - тайно похитила из кошелька – клатч, находившегося на барной стойке, принадлежащего ФИО4, мобильный телефон торговой марки «

<

данные изъяты>», в корпусе 

<

данные изъяты> цвета, стоимостью 51 490 рублей 00 копеек, с защитным стеклом и в чехле, в котором была установлена сим-карта сотового оператора 

<

данные изъяты>», которые не представляют для потерпевшей ФИО4 материальной ценности. 

После чего ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 51 490 рублей 00 копеек, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Потерпевшая заявила о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимой, т.к. вред заглажен, телефон ей возвращен, претензий не имеет, судиться не желает.

Подсудимая просит также прекратить дело и согласна с этим. Ей понятно, что основания прекращения дела не реабилитирующие. Защитник поддержала ходатайство, гособвинитель не возражает прекратить уголовное дело за примирением, удовлетворив ходатайство потерпевшей.

Суд считает, что примирение между сторонами достигнуто, потерпевшая просит прекратить дело, подсудимая согласна с этим, вред заглажен. Материальный ущерб возмещен. Впервые совершено умышленное преступление средней тяжести. Оснований для отказа в прекращении уголовного дела суд не находит, т.к. реализуется право потерпевшей на примирение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.239,254,256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - в связи с примирением сторон, то есть в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления настоящего постановления в законную силу (л.д. 150-152);

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мособлсуда через Орехово-Зуевский горсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.А.Тихонов