УИД 22RS0069-01-2025-003401-92

Дело № 2-1885/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н., 

при секретаре Штерцер Д.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 700000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48731 рубль 51 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 19975 рублей. 

В обоснование заявленных требований указывает на то, что 01 января 2025 года между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств на сумму 700000 рублей. Заемщик принял на себя обязательство вернуть денежные средства в срок не позднее 15 мая 2025 года. На момент подачи искового заявления заемные средства не возвращены, на претензию от 01 июня 2025 года ответчик не ответила. 

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении искового заявления. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 января 2025 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого, займодавец передает заемщику денежные средства в размере 700000 рублей, а заемщик обязуется возвратить в срок до 15 мая 2025 года сумму займа. В подтверждение 15 января 2025 года ФИО2 составлена расписка.

Таким образом, договор займа сторонами был заключен в письменной форме и подтверждается распиской, представленной истцом в материалы настоящего дела. 

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждается неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

При рассмотрении дела ответчик не представил доказательства, свидетельствующие об исполнении им обязательства по возврату суммы долга в установленный срок. 

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил обязательства по возврату суммы долга по договору займа от 15 января 2025 года, находит исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 суммы долга по договору займа в размере 700000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно представленного истцом расчета, период расчета процентов за пользование чужими денежными средствами определен с 15 января 2025 года по 15 мая 2025 года. 

Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение срока исполнения обязательства, подлежат начислению со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом. 

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 мая 2025 года по 13 августа 2025 года:

16.05.2025 – 08.06.2025 гг. 70000 рублей х 21% : 365 х 24 =9665,75 рублей

09.06.2025 – 27.07.2025 гг. 70000 рублей х 20% : 365 х 49 =18794,52 рублей

28.07.2025 – 13.08.2025 гг. 70000 рублей х 18% : 365 х 17 =5868,49 рублей

Всего 34328 рублей 76 копеек. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 мая 2025 года по 13 августа 2025 года в размере 34328 рублей 76 копеек. 

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая частичное удовлетворение требований (98,07%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19589 рублей 48 копеек.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО5 (паспорт ...) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 (паспорт ...) в пользу ФИО1 ФИО5 (паспорт ...) сумму долга по договору займа в размере 700000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34328 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19589 рублей 48 копеек, всего 753918 рублей 24 копейки. 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2025 года.

Судья Ю.Н. Энтус