З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-3036/2017

06 декабря 2017 года

г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Маминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 27.08.2016 в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ЛАДА 210740 г/н № под управлением ответчика и автомобиля ЗАЗ Chance г/н № под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден ЗАЗ Chance г/н №. Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составила 

<

данные изъяты> руб. Денежная сумма в размере 

<

данные изъяты> руб. была перечислена АО «ГСК «Югория» на счет ФИО2 как страховое возмещение. Указывают, что ДТП произошло по вине ответчика, после которого он оставил место ДТП. Кроме того, ответчик не был включен в договор страхования ОСАГО. Просят взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 27.08.2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ЛАДА 210740 г/н № под управлением ФИО1 и автомобиля ЗАЗ Chance г/н № под управлением ФИО2, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении следует, что 27.08.2016 около 07 час. 25 мин. На 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем ЛАДА-210740, не учел особенности и состояние своего транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, допустил наезд на автомобиль ЗАЗ Шанс, государственный номер №, в связи с чем стал участником ДТП.

Судом установлено, что гражданская ответственность владельца автомобиля ЗАЗ Chance г/н № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «ГСК «Югория», о чем указано в справке о дорожно-транспортном происшествии.

Из материалов дела видно, что 30.08.2016 года страхователь автомобиля ЗАЗ Chance г/н № обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховой выплате. 

Данный случай признан страховым случаем, в связи с чем 16.09.2016 «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями №, №.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 1064 данного кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п.п. «в», «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, а также указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, а также ответчик оставил место дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается материалами дела, истец имеет право требовать с ответчика, как с непосредственного причинителя вреда, сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере 95 000 рублей, в связи с чем, с учетом вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ГСК «Югория» являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме. 

При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 929, 965 Гражданского кодекса РФ, ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 3, 12, 35, 39, 55-56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2017 года.