Дело № 5-17/2025 *

УИД 33RS0015-01-2025-000414-97

Постановление

 

город Петушки 22 февраля 2025 года 

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Басова Е.С., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, детей не имеющего,

установил:

Из протокола об административном правонарушении АП № от дата следует, что дата ФИО1, находясь у адрес в адрес, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением служебных обязанностей, а именно отказался предоставить водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил категорическим отказом. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что раскаивается в содеянном, просил назначить наказание в виде административного штрафа. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями, которые закреплены действующим законодательством.

Согласно статье 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

Статьей 12 вышеназванного Федерального закона установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:

требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 33 АП № от дата, в котором указаны обстоятельства правонарушения;

- объяснениями ФИО1 от дата, из которых следует, что дата около 1 часа 00 минут он поехал на принадлежащем ему автомобиле марки Киа Соренто, государственный регистрационный знак № в сторону адрес. За руль сел в состоянии алкогольного опьянения. дата около 01 часа 15 минут на трассе М-7 в городе Покров его заметили сотрудники полиции, которые пытались его остановить, но на их требования он не реагировал, проехал мимо них. В адрес у адрес сотрудники ДПС остановили его, на неоднократные требования предъявить водительское удостоверение и регистрационные документы, он отказывался;

- рапортами ИДПС ГАИ ОМВД России по адрес ФИО3 и ФИО4 от дата, из которых следует, что при несении службы в городе Покров на адрес, государственный регистрационный знак 

<

***>, которая осуществляла движение в направлении адрес. Было принято решение об остановке данного транспортного средства при помощи специальных звуковых и световых сигналов, а также СГУ патрульной машины. Неоднократные требования об остановке транспортного средства данный водитель не выполнял, создавая при этом угрозу безопасности дорожного движения. В 01 час 27 мину автомашина была остановлена у адрес в адрес. На неоднократные требования предъявить водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство водитель автомашины Киа Соренто отвечал отказом, находясь при этом в салоне своего автомобиля, не открывая окно и дверь, выражался в адрес сотрудников грубой нецензурной бранью. После этого водитель открыл водительскую дверь, однако на требование предъявить вышеуказанные документы ответил категорическим отказом. При этом у водителя имелись признаки алкогольного опьянения. В соответствии с действующим законодательством сотрудниками полиции применялась физическая сила, а также специальные средства ограничения подвижности. В отношении ФИО1 на месте были составлены административные материалы по статьям 12.26 часть 1, 12.3 часть 1, 12.25 часть 2 КоАП РФ; 

- видеозаписью событий, произошедших дата, в ходе просмотра которой ФИО1 подтвердил, что на ней изображен он, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения.

- копиями протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 от дата; протокола об отстранении от управления транспортным средством от дата; протокола об административном правонарушении от дата; 

- копией акта адрес освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что ФИО1 отказался об проведения освидетельствования; 

- копией протокола адрес о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого ФИО1 отказался. 

Таким образом, совокупность изложенных доказательств убеждает суд в доказанности вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При назначении ФИО1 административного наказания в силу статьи 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. 

С учетом характера деяния и личности виновного, его материального положения суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа, размер которого определяет в 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (четыре тысячи рублей).

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: №.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья * Е.С. Басова