НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Нейман Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в размере 145 771,34 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 4 1115,43 руб. В иске указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в результате ДТП, имевшего место по адресу: АДРЕС, был поврежден автомобиль марки Хавал, регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ранее застрахованный истцом по договору страхования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Ответчик, управляя автомобилем марки Митсубиси, регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, нарушил требования ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем страхователя истца, причинив автомобилю механические повреждения. Размер ущерба, возмещенного истцом за восстановительный ремонт транспортного средства страхователя, составил 145 771,34 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнения по иску не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, по представленным доказательствам. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 11 час. 21 мин. по адресу: АДРЕС, произошло ДТП с участием транспортных средств Мицубиси Лансер гос.номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением ФИО1, и Хавал гос.номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением ФИО2 ФИО1 при движении задним ходом совершил наезд на стоящее ТС Хавал гос.номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Таким образом, виновным в ДТП является водитель ФИО1, который также являлся на момент ДТП собственником автомобиля Мицубиси Лансер гос.номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 застрахована не была, ответственность водителя ФИО2 была застрахована в Альфа-Страхование, также ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 был заключен договор добровольного страхования ТС в отношении автомобиля Хавал с АО «СОГАЗ» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по рискам «хищение, угон», «ущерб».

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о событии – ДТП от 01.12.2023.

Страховщиком была выплачена сумма, за ремонт транспортного средства Хавал гос.номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в размере 145 771,34 руб., что подтверждается калькуляцией, счетом на оплату НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, платежным поручением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

В соответствие со ст. 965 ГК РФ к АО «СОГАЗ» перешли права на возмещение ущерба, в порядке суброгации.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытком, под которыми понимаются расходы, которые это лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. 

Поскольку лицом причинившим вред является ФИО1, он обязан возместить выплаченные истцом денежные средства.

В адрес ФИО1 по поручению истца направлялась претензия о выплате ущерба в добровольном порядке. До настоящего времени ущерб не возмещен.

Доказательств иного размера причиненного ущерба ответчиком не представлено. 

Следовательно, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 145 771,34 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 115,43 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в счет возмещения ущерба сумму в размере 145 771 рубль 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 4 115 рублей 43 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья О.В. Лисютина