Дело № 2-441/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Белоусовой О.М.

при секретаре Журихиной Ю.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДОМ. РФ» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании долга по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «ДОМ. РФ» (далее по тексту – истец, кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик, заемщик) о расторжении договора стабилизационного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: основного долга в размере 

<

данные изъяты>., процентов – 

<

данные изъяты>., пени в размере 

<

данные изъяты>., взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АИЖК» и ответчиком заключен договор стабилизационного займа № на предоставление денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. с процентной ставкой 10,7 % годовых и сроком использования по ДД.ММ.ГГГГ включительно для уплаты задолженности по уплате основного долга и начисленных процентов, уплаты суммы страхового взноса по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и АО «АЛЬФА-АНК».

В соответствии с п. 2.1, 3.8 договор займа заем предоставляется траншами, с периодом выборки в течение 12 месяцев, считая от даты предоставления первого транша. Согласно п. 2.7 договора займа датой фактического предоставления заемщику займа считается дата зачисления каждого транша на счет заемщика, займодавец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, что подтверждается выписками по счету. На основании договора об уступке права № от ДД.ММ.ГГГГ, права требования про договору стабилизационного займа, заключенному между ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» и ФИО1, передано ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в полном объеме. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщик погашение задолженности не осуществляет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: основного долга в размере 

<

данные изъяты>., процентов – 

<

данные изъяты>., пени в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно тексту представленного искового заявления, просил о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя истца (л.д. 3 оборот, 123-124). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается почтовым конвертом с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 128), на момент рассмотрения дела ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного заседания не представила. Данных об уважительных причинах неявки, суду также не предоставила. Также согласно телефонограммы извещена о рассмотрении дела.

Согласно ч. 1 ст. 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 221 от 15 апреля 2005 года (далее Правила оказания услуг почтовой связи).

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 117). Извещение о вызове ответчика в суд, направленное по указанному адресу, было возвращено в суд в связи с истечением срока его хранения. 

При исполнении судом возложенной на него в силу закона обязанности по извещению ответчика по месту его жительства и регистрации о дате судебного разбирательства посредством почтовой связи, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3). 

Таким образом, ответчик, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, считается извещенным и несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

АО «ДОМ.РФ» является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.

В соответствии со ст.ст. 29-30 Федерального закона РФ № 395-1 от 02 декабря 1990 г. «О банках и банковской деятельности» (с изменениями и дополнениями), процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» и ответчиком заключен договор займа № на сумму 

<

данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ процентной ставкой 7,75% годовых, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению страхования имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) (личное страхование) действующая процентная ставка за пользование стабилизационным займом увеличивается на 0,7 процентных пункта с первого числа, следующего за месяцем, в котором были зафиксировано нарушения указанного обязательства. При этом обязательство заемщика по предоставлению обеспечения в виде личного страхования прекращается. При изменении процентной ставки в соответствии с пп. 1.4.1 договора производится перерасчет размера ежемесячных платежей (л.д.10-20). 

ДД.ММ.ГГГГ было также между сторонами заключено дополнительное соглашение № (л.д. 21-32).

По условиям настоящего договора, заемщик обязалась в порядке и в сроки, установленные настоящим договора, возвратить сумма стабилизационного займа и уплатить проценты за пользование им.

В силу п. 1.5 договора стабилизационного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, период выборки траншей - 12 мес. с даты предоставления первого транша.

Пунктом 1.6 договора стабилизационного займа № предусмотрено, что размеры траншей и платежей заемщика указываются в графике платежей.

Согласно п. 2.1 договора стабилизационного займа, стабилизационный заем предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления каждого транша на счет заемщика.

Стороны договорились, что распоряжение всей суммой предоставляемого стабилизационного займа осуществляется представителем заемщика.

Истец исполнил свои обязательства по выдаче кредита в полном объеме.

По договору стабилизационного займа, сумма предоставленного транша за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. и по 11 траншей по 

<

данные изъяты> руб. ежемесячно.

Данное обстоятельство подтверждается графиком ежемесячных платежей (л.д. 33-47), выписками из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-58), а также ответом АО «Альфа-Банк» (л.д. 12-143, CD-диск).

В силу п. 1.5 договора стабилизационного займа, стабилизационный займ предоставляется заемщику траншами. Период выборки, в течение которого предоставляются транши, составляет 12 месяцев, считая от даты предоставления первого транша. Согласно п. 1.6. договора стабилизационного займа, размеры траншей и платежей заемщика указываются в графике платежей.

Согласно п. 4.1.1 договора стабилизационного займа заемщик обязан возвратить сумму стабилизационного займа и уплатить начисленные проценты за фактический период пользования стабилизационным займом в порядке и на условиях, предусмотренных договором стабилизационного займа.

Заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стабилизационного займа всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом (п. 5.1).

В соответствии с п. 5.2. договора стабилизационного займа, при нарушении сроков уплаты ежемесячных платежей по договору стабилизационного займа, заемщик обязан уплатить неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 4.4.1 договора стабилизационного займа истец имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору стабилизационного займа путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы стабилизационного займа, начисленных в соответствии с условиями договора стабилизационного займа, но неуплаченных процентов и суммы неустойки, в частности, при просрочке заемщиком уплаты очередного ежемесячного платежа на срок более чем 30 (тридцать) календарных дней, при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 4.1.5 договора заемщик обязан досрочно вернуть стабилизационный заем, уплатить начисленные проценты за пользование стабилизационным займом и сумму неустойки, штрафов в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней со дня предъявления заимодавцем письменного требования о полном досрочном исполнении обязательств по настоящему договору.

В соответствии с п. 1.4.1 указанного соглашения в случае несвоевременного внесения двух ежемесячных платежей по договору подряд процентная ставка повышается и устанавливается в размере 7,75% годовых, а согласно п. 1.4.2 при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению страхования имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания), действующая процентная ставка увеличивается на 0,7.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов" (цедент) и АО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) № по которому цедент обязуется передать цессионарию права (требования) в полном объеме, принадлежащие цеденту на основании договора стабилизационного займа, а цессионарий обязуется принять права (требования) и уплатить за них покупную цену (п. 1.1.). Основные параметры каждого договора стабилизационного займа, права (требования) по которым передаются цедентом, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по договорам стабилизационного займа, указаны в реестре (приложение №), который является неотъемлемой частью договора (п. 1.3.) (л.д. 104-111).

Согласно приложению № к указанному договору уступки права цедентом цессионарию переданы права по договору стабилизационного займа № (заемщик ФИО1 - п. № реестра, л.д. 110-111).

Ответчик ФИО1, принятые на себя обязательства по возврату суммы долга и процентов по нему, надлежащим образом не исполняла.

Согласно представленной выписке по счету задолженность ответчика ФИО1 по договору стабилизационного займа № составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: основного долга в размере 

<

данные изъяты>., процентов – 

<

данные изъяты>., пени в размере 

<

данные изъяты>.

Оснований для снижения размера пени в силу ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, считая их соразмерными последствиям нарушения ответчиком обязательств.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору стабилизационного займа № в адрес ответчика направлялось требования о досрочном исполнении обязательств по договору (л.д. 79,80), однако, задолженность до момента предъявления иска ответчиком не погашена.

На основании подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ). 

На основании и изложенного, суд считает, что требования истца о расторжении договора стабилизационного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» и ФИО1 подлежат удовлетворению с момента вступления в законную силу настоящего решения. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, по искам о взыскании денежных средств, государственная пошлина уплачивается исходя из цены иска.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина (за требование о расторжении договора и взыскания задолженности) в сумме 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 6), которая, в соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ является судебными расходами и подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ДОМ. РФ» удовлетворить. 

Расторгнуть договор стабилизационного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» и ФИО1, с момента вступления в законную силу настоящего решения. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ДОМ. РФ» задолженность по договору займа стабилизационного займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: основного долга в размере 

<

данные изъяты>., процентов – 

<

данные изъяты>., пени в размере 

<

данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г.Челябинска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.М. Белоусова