Дело № 2-1708/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2019 года г. Белгород 

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Медведевой Е.В.,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

в отсутствие истца, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) и ФИО1 заключен договор потребительского кредитования № на сумму 273000 рублей на срок 84 месяца с взиманием платы за пользование кредитом в размере 14,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства, предусмотренные договором. Своих обязательств по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполняла, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась непогашенная задолженность.

Банк «ВБРР» (АО) обратилось в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту, по процентам за пользование кредитом, и штрафным санкциям в общем размере 275305,84 руб., с дальнейшим взысканием процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5953 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Неявившийся ответчик позиции по делу не выразил, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика, возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения "истек срок хранения".

Указанное извещение следует признать надлежащим. Розыск ответчика по заявленным требованиям не производится.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заключение сторонами кредитного договора, исполнение истцом своих обязательств по договору подтверждается индивидуальными и общими условиями кредитования, выпиской по счету, уведомлениями и требованием о досрочном погашении кредита.

Указанные документы в совокупности свидетельствуют о заключении сторонами по делу кредитного договора в предусмотренной ст. 161, 820 ГК РФ письменном форме.

Ответчик факт заключения кредитного договора, получения денежных средств, а также ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту не оспорила.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности истцом предъявлено требование о досрочном возврате кредита. Требование банка ответчиком не исполнено.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась задолженность по основному долгу в сумме 250244,39 руб., по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21968,23 руб., а также по штрафным санкциям за несоблюдение сроков погашения кредита в сумме 1933,16 руб. и 1160,06 руб. 

Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда нет оснований, он соответствует условиям кредитного договора.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, иных доказательств в опровержение исковых требований, иного расчета не представлено, факт возникновения и размер задолженности не оспорен.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.ст.309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ истцом заявлены требования к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по договору суду не представлено, ходатайств о снижении размера неустойки не заявлено, оснований полагать, что заявленный истцом размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком, у суда не имеется, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В связи с тем, что доказательств исполнения обязательств по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ. не представлено, взыскание процентов производится в соответствии с п. 4 индивидуальный условий Кредитного договора в размере 14,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно, с учетом суммы, внесенных в счет погашения основного долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 5953 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору в общей сумме 275305,84 руб., с последующим взысканием процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке 14,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5953 руб.

По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Белгорода в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня принятия судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме 21.06.2019 г.

Судья - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>