Дело № 5-157/2019

УИД: №___

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Партизанск 12 августа 2019 года

Партизанский городской суд Приморского края, в составе: председательствующий судья Литвишко Е.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о нарушении ч.1 ст.19.3 КРФ об АП в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, -

У С Т А Н О В И Л:

14 июля 2019 года в 00 часов 30 минут гр. ФИО3, находясь примерно в 7-ми метрах от дома 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на требование проследовать в патрульную автомашину для доставления в КГБУЗ ГБ №___ г.Партизанска для прохождения медицинского освидетельствования и оказания медицинской помощи стал громко кричать, ругаться нецензурной бранью, пытался устроить драку с сотрудниками полиции, хватался за форменную одежду, пытался скрыться от сотрудников полиции, и отказывался проследовать в патрульную автомашину, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФ об АП. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что находился у себя дома, в бане, в это время к нему домой пришел знакомый ему парень, с которым были двое парней. В ходе распития спиртных напитков между ними возник конфликт, в ходе которого указанные парни его избили. После чего его супруга вызвала сотрудников полиции, которые прибыв, предложили ему проехать в больницу, на данное предложение он ответил отказом.

Выслушав ФИО3, изучив материалы административного дела, а именно: протокол об административном правонарушении №___ от 14.07.2019г., рапорт полицейского ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 и письменное объяснение полицейского ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2, из которых следует, что гр.ФИО3 14 июля 2019 года в 00 часов 30 минут находясь примерно в 7-ми метрах от дома 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, утратив способность ориентироваться в пространстве, бесцельно передвигался с места на место с нарушением координации движения, сильно шатался, на предложение пройти в патрульный автомобиль для следования в гор.больницу на мед.освидетельствование и оказания ему медицинской помощи, так как на нем имелись кровоподтеки ответил отказом, начал громко кричать, ругаться нецензурной бранью, пытался устроить драку с ними, хватался за форменную одежду и пытался от них скрыться; изучив протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 14.07.2019г., Акт медицинского освидетельствования от 14.07.2019г. №___, согласно которому у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения; протокол №___ об административном доставлении от 14.07.2019г.; сведения об административных правонарушениях имеющиеся в отношении ФИО3, суд приходит к следующему выводу: 

Часть первая ст.19.3 КРФ об АП предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. 

Виновность ФИО3 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.

Оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что вина гр. ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП доказана полностью материалами дела и сомнений не вызывает.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании суд установил, что ФИО3 не относится к кругу лиц, к которым в соответствии со ст.3.9 ч.2 К РФ об АП не может применяться наказание в виде административного ареста.

Учитывая, что обстоятельствами смягчающими ответственность ФИО3 является частичное признание им вины, наличие у него на иждивении малолетних детей, супруги инвалида, обстоятельством отягчающим ответственность является совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также учитывая, что обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, основания для прекращения производства по делу судом в ходе судебного разбирательства не установлены, суд считает необходимым, принимая во внимание, что ФИО3 не работает, средств для оплаты штрафа не имеет, предыдущие наказания в виде административного штрафа не исполнил, следовательно назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание суд находит соразмерным содеянному и способствующим исправлению ФИО3

С учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд считает необходимым назначить ФИО3 за совершенное им административное правонарушение наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КРФ об АП, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Настоящее постановление подлежит исполнению немедленно с момента его вынесения. Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО3 с 12.08.2019г.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись Литвишко Е.В.

-

-