Дело №5-45/2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июня 2018 года г.Лебедянь

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Коленкина Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности 27.04.2017 года по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 

УСТАНОВИЛ

28.02.2018 года в 13 часов 00 минут ФИО1 в принадлежащем ему жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил продажу спиртосодержащей продукции (жидкости) емкостью 1 литр ФИО2 за 400 рублей, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 37,4% об. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

ФИО1, представитель М ОМВД России «Лебедянский», извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. ФИО1 в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ признает в полном объеме, просил назначить ему наказание в виде штрафа, который обязался оплатить. Представитель М ОМВД России «Лебедянский» о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание вышеуказанных лиц.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодателем влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Из содержании п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 КоАП РФ, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки). 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Так, из письменных объяснений ФИО1, данных им ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Лебедянский» ФИО3 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут находился в принадлежащей ему квартире № расположенной в 

<

адрес>. В это время к нему пришел незнакомый ему молодой мужчина, который попросил продать ему спиртное. Он решил продать ему 1 литр спирта, находящегося в пластиковой бутылке из-под минеральной воды, приобретенный им ранее для личных нужд, за 400 рублей, после чего он ушел.

Из письменных объяснений ФИО2, данных им ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Лебедянский» ФИО3 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут находился у своих знакомых на 

<

адрес>, где употреблял спиртное. Когда спиртное закончилось, он решил приобрести спиртное у мужчины, проживающего в 

<

адрес>. Он подошел к дому №, постучал в дверь, на стук вышел мужчина, у которого он попросил продать спиртное, он вернулся в дом и вынес 1 литр спиртного в пластиковой бутылке емкостью 1,5 л. Он отдал ему за спиртное 400 рублей и ушел.

Из рапорта об обнаружении признаков правонарушения УУП МО МВД России «Лебедянский» ФИО3 от 28.02.2018 года следует, что 28 февраля 2018 года им совместно с о/у ОУР МО МВД России «Лебедянский» ФИО4, выявлен факт продажи спиртосодержащей продукции в пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра с надписью «Минеральная вода», ФИО5», гражданином ФИО1., проживающим по адресу: 

<

адрес>, гражданину ФИО2

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Лебедянский» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых осуществил изъятие у ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес> одной полимерной бутылки емкостью 1,5 литра с надписью «Минеральная вода», ФИО5», с находящейся в ней 1 литром жидкости с характерным запахом спирта, которая была приобретена им у гражданина ФИО1 за 400 рублей. Перед началом, в ходе либо по окончании изъятия от участвующих лиц заявления не поступали. 

Из постановления М ОМВД России «Лебедянский» от 27.04.2018 года следует, что к материалам дела приобщена в качестве вещественного доказательства полимерная бутылка ёмкостью 1,5 литра наполовину наполненная жидкостью прозрачного цвета, которую постановлено хранить в камере вещественных доказательств М ОМВД России «Лебедянский».

Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра УВД РФ по Липецкой области №1002 от 23 апреля 2018 года в представленной на исследование полимерной бутылке емкостью 1,5 литра с прозрачной жидкостью, находится спиртосодержащая жидкость, крепостью 37,4%, жидкость содержит в своем составе в качестве основного компонента этиловый спирт.

Вышеуказанное заключение было составлено экспертом ЭКЦ УМВД России по Липецкой области, оснований не доверять данному заключению у суда не имеется. 

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО1 в принадлежащем ему жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил продажу спиртосодержащей продукции (жидкости) емкостью 1 литр ФИО2 за 400 рублей, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 37,4% об. 

Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.ст.28.2,28.3 КоАП РФ. При составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, замечаний относительно его прав, а также относительно содержания протокола от ФИО1 не поступило.

На основании вышеизложенного, суд находит доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

В абз.10 п.2 ст.18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» закреплено положение о том, что розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

Согласно положениям ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» спиртосодержащей продукцией является пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции.

В п.1 ст.10.2 указанного Федерального закона установлен перечень сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу п. 2 ст. 10.2 указанного Федерального закона этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в п. 1 названной статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Из содержания ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» следует, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются, в частности, без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

В силу абз.8 ч.1 ст.26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ (ред. от 28.12.2017 г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.

При назначении ФИО1 наказания судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывается признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств по делу судом не установлено.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, исследованных судом доказательств, в соответствии с санкцией ст.14.2 КоАП РФ суд находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией спиртосодержащей продукции.

В соответствии с положениями ч.1 ст.32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции: пластиковой бутылки ёмкостью 1,5 литра наполовину наполненной жидкостью прозрачного цвета, находящейся в камере хранения вещественных доказательств М ОМВД России «Лебедянский», с последующим её уничтожением.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель: М ОМВД России «Лебедянский» по Липецкой области, ИНН 

<

***>, КПП 481101001, р/сч 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, БИК 044206001, ОКТМО 42633101, КБК 188 11 628000016000140, УИН 18880448180004485710.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п.1 ст.23.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья Н.В.Коленкина