Дело № 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

ИМЕНЕМ Р. Ф.

14 июля 2020 года

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе: 

Председательствующего судьи: Беляковой Е.Е., 

При секретаре Боровинской Д.А., 

С участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, просила суд: установить факт принятия ФИО1 наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>», участок №, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> участок №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование заявленных требований, истец ссылалась на следующее: 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 – мать истца, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>» участок №. Спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании Постановления ФИО5 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация садоводческого товарищества «Таганский», путем выделения вновь были созданы садоводческие некоммерческие товарищества «Таганка-2» и «ЦНИИТМАШ». СНТ «ЦНИИТМАШ» был передан земельный участок по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 8,6 га, в количестве 120 участков, принадлежащих гражданам на правах собственности. Согласно свидетельствам на право собственности на земельные участки СНТ «ЦНИИТМАШ» переданы были земельные участки с № по №.

При жизни наследодатель ФИО4 не составляла завещания. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом истцу было отказано, в виду того, что истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. В настоящее время истец намерена надлежащим образом оформить наследственные права на земельный участок, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о явке извещена.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о признании иска в полном объеме.

Представитель третьего лица: ФИО6 городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица: СНТ «ЦНИИТМАШ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица: СНТ «Таганский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и представителей третьих лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. 

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, о чем Петровским отделом ЗАГС 

<

адрес> составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство № II-МЮ № (л.д.7).

Истец ФИО1 является дочерью ФИО4, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельством о рождении ФИО7 (л.д.8), свидетельством о заключении брака между ФИО8 и ФИО7 (л.д.9).

Матери истца ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, п. им. Воровского, СНТ «Таганский», участок №, что подтверждается копией свидетельства о праве на землю №, выданным ФИО5 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Из искового заявления, выписки из ЕГРН на СНТ «ЦНИИТМАШ» (л.д.24-29), копии передаточного акта СНТ «Таганский» отДД.ММ.ГГГГ (л.д.43), справки СНТ «ЦНИИТМАШ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48) судом установлено, что СНТ «Таганский» было реорганизовано, ДД.ММ.ГГГГ путем выделения из СНТ «Таганский» были созданы садоводческие некоммерческие товарищества «Таганка-2», «Таганский» и «ЦНИИТМАШ». СНТ «ЦНИИТМАШ» по передаточному акту был передан земельный участок по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 8,6 га, в количестве 120 участков, принадлежащих гражданам на правах собственности. Согласно свидетельствам на право собственности на земельные участки СНТ «ЦНИИТМАШ» переданы были земельные участки с № по №. 

Таким образом, судом установлено, что на дату смерти ФИО7 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: 

<

адрес>», участок №. Сведения о регистрации права собственности ФИО4 на спорный земельный участок в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.3031).

Из объяснения представителя истца, искового заявления, информации, содержащейся в реестре открытых наследственных дел, размещенного на портале Федеральной налоговой палаты в информационного- телекоммуникационной сети «Интернет», судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

Истец просила суд установить юридический факт принятия наследства после смерти матери, ссылаясь на то, что после смерти матери, она продолжает пользоваться садовым участком, обрабатывает его, несет бремя содержания земельного участка, что подтверждается членской книжкой, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО9 подтвердил, что ФИО1 в установленный законом срок для принятия наследства совместно с ним обрабатывала и обрабатывает в настоящее время спорный земельный участок, собирала урожай плодово-ягодных культур на участке, производила ремонтные работы, оплачивала и оплачивает в настоящее время начисляемые за наследодателя членские и целевые взносы, задолженности не имела. Показания свидетеля логичны и последовательны. Суд полностью доверяет показаниям данного свидетеля.

Ответчик ФИО3 являющаяся младшей дочерью наследодателя ФИО4, исковые требования истца ФИО1 признала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Проанализировав указанные выше доказательства, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из карты (план) границ земельного участка (л.д.32), акта согласования местоположения границ земельного участка (л.д.56) судом установлено, что фактическая площадь земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>», участок №, составляет 604 кв.м., споры по границам земельного участка отсутствуют.

Поскольку судом установлено, что умершей ФИО4 на день смерти на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: 

<

адрес>», участок №, истец доказал факт принятия им наследства после смерти ФИО4, учитывая признание иска ответчиком ФИО3, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности земельный участок площадью 604 кв.м. по адресу: 

<

адрес>», участок №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить. 

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, п. им. Воровского СНТ «ЦНИИТМАШ», уч. 433, площадью 604 кв.м, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования –для садоводства, в границах, согласно карты плана границ земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ФИО10 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья