Дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 г. г.Казань

Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «2_AmericanExpressGoldCardRUR»,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО2» (далее – истец) обратилось в суд с иском к А.М. ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «2_AmericanExpressGoldCardRUR» в сумме 294 416 рублей 19 копеек, и госпошлины. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ... (далее – Договор), согласно условиям которого ФИО2 открыл клиенту банковский счет ..., выпустил банковскую карту, открыл банковский счет карты для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, а также в соответствии с положениями ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках установленного лимита осуществлял кредитование счета ответчика при отсутствии либо недостаточности на нем собственных денежных средств клиента для совершения расходных операций с использованием карты.

В период с ... по ... ответчиком за счет предоставленного ФИО2 кредита были совершены расходные операции по снятию наличных денежных средств и совершению покупок с использованием карты на общую сумму 297204,89 рублей. Истец предоставил ответчику кредит для оплаты ответчиком ФИО2 начисленных плат, комиссий и процентов за пользование Кредитом и иных платежей, на общую сумму 294416,19 рублей.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства по погашению задолженности перед ФИО2, Истец, руководствуясь условиями Договора, выставил и направил ответчику Заключительную счет-выписку о погашении имеющейся задолженности по Договору в размере 294 416 рублей 19 копеек в срок до ..., которое ответчиком не было исполнено. Вышеизложенное послужило основанием для обращения ФИО2 в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по Договору, неустойки, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель ФИО2 в суд не явился, согласно письменного заявления ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без их участия, заявленные требования поддержал.

ФИО5 ФИО3 извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться простой письменной форме.

Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. 

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1, 2 ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета ФИО2 осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), ФИО2 считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п.1, 2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ... Ответчик обратился в ФИО2 с заявлением, в котором просил на условиях, изложенных в заявлении от ..., условиях предоставления и обслуживания, тарифах по картам карт «2_AmericanExpressGoldCardRUR» заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого ответчик просил ФИО2 выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. При этом ответчик согласился с тем, что принятие ФИО2 его предложения о заключении Договора являются действия ФИО2 по открытию ответчику банковского счета. 

На основании вышеуказанного предложения, ФИО2 ... открыл ответчику банковский счёт ..., тем самым совершив действия (акцепт) по принятию оферты ответчика и заключив тем самым с ним в порядке, определенном ст.160, 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор.

Во исполнение принятых на себя договорных обязательств ФИО2 выпустил и предоставил ответчику банковскую карту, которая была по его просьбе активирована и ФИО2 установил Ответчику лимит в размере 250 000 рублей.

В период с ... по ... ответчиком за счет предоставленного ФИО2 кредита были совершены расходные операции по снятию наличных денежных средств и совершению покупок с использованием карты на общую сумму 297204,89 рублей, что подтверждается выпиской по банковскому счету ....

В связи с тем, что ответчик не обеспечивал, в установленную договором дату, наличие на счете денежных средств, ФИО2 предоставил ответчику кредит для оплаты ответчиком ФИО2 начисленных плат, комиссий и процентов за пользование Кредитом и иных платежей, на общую сумму 294416,19 рублей. 

В связи с тем, что ответчик не исполнял принятые на себя обязательства по оплате очередных платежей, ФИО2, руководствуясь положениям п.1ст. 810Гражданского кодекса Российской Федерации, условий предоставления и обслуживания карт «2_AmericanExpressGoldCardRUR», потребовал от ответчика исполнения обязательств по Договору и возврата суммы задолженности в размере 294 416 рублей 19 копеек, выставив и направив ответчику Заключительную Счёт-выписку со сроком оплаты задолженности до ....

Суд приходит к выводу, что расчет суммы иска ФИО2 произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами. 

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с А.М. ФИО3 в пользу АО «ФИО2» следует взыскать задолженность по Договору в размере 294 416 рублей 19 копеек.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с А.М. ФИО3 в пользу АО «ФИО2» следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 6 144 рублей 16 копейки. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО2» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «ФИО2» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ... от ... в размере 294 416 рублей 19 копеек, государственную пошлину в размере 6 144 рублей 16 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Хабибуллина