Дело № 2-2137/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2018 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С. 

при секретаре Алибаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 

<

 дата > ... в общей сумме по состоянию на 

<

 дата > включительно 61 206,23 рублей, из которых: 37 283,10 рублей - основной долг, 12 983,18 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 10 939,95 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору от 

<

 дата > ... в общей сумме по состоянию на 

<

 дата > включительно 303 148,84 рублей, из которых: 262 604,53 рублей - основной долг, 35 393,09 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 2 995,00 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 156,22 рублей - пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору от 

<

 дата > ... в общей сумме по состоянию на 

<

 дата > включительно 375 594, 36 рублей, из которых: 358 278,37 рублей - основной долг, 12 395,61 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 3 184,65 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 735,73 рублей - пени по просроченному долгу, мотивируя тем, что между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 

<

 дата > были заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» (далее - «Правила») и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» (далее - «Тарифы»). Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 44 000 руб., с льготным периодом уплаты процентов в размере 28,00 годовых. 

<

 дата > между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее – «Кредит») в сумме 310 571,79 руб. на срок по 

<

 дата > с взиманием за пользование Кредитом 18 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. 

<

 дата > между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор 625/1862-0003147 по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее – «Кредит») в сумме 430 740,37 руб. на срок по 

<

 дата > с взиманием за пользование Кредитом 18 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил ответчику уведомление. Согласно выписке по лицевому счету филиала ... Банка ВТБ (ПАО) в ... за 

<

 дата >-

<

 дата > ответчик ФИО1 погасил начисленные просроченные проценты по кредитному договору 625/1862-0003147 в размере 50 000 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, а также заявление о признании иска по уточненному иску. 

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчика иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчика ФИО1 иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения этого иска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поэтому суд находит иск Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) с ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от 

<

 дата > в общей сумме по состоянию на 

<

 дата > включительно 61 206 (шестьдесят одна тысяча двести шесть) рублей 23 коп., из которых: 37 283 (тридцать семь тысяч двести восемьдесят три) рубля 10 коп. - основной долг, 12 983 (двенадцать тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 18 коп. - плановые проценты за пользование Кредитом, 10 939 (десять тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 95 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору ... от 

<

 дата > в общей сумме по состоянию на 

<

 дата > включительно 303 148 (триста три тысячи сто сорок восемь) рублей 84 коп., из которых: 262 604 (двести шестьдесят две тысячи шестьсот четыре) рубля 53 коп. - основной долг, 35 393 (тридцать пять тысяч триста девяносто три) рубля 09 коп. - плановые проценты за пользование Кредитом, 2 995 (две тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 00 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 156 (две тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 22 коп. - пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору ... от 

<

 дата > в общей сумме по состоянию на 

<

 дата > включительно 375 594 (триста семьдесят пять тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 36 коп., из которых: 358 278 (триста пятьдесят восемь двести семьдесят восемь) рублей 37 коп. - основной долг, 12 395,61 (двенадцать тысяч триста девяносто пять) рублей 61 коп. - плановые проценты за пользование Кредитом, 3 184 (три тысячи сто восемьдесят четыре) рубля 65 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 735 (тысяча семьсот тридцать пять) рублей 73 коп. - пени по просроченному долгу.

Взыскать в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 099 (одиннадцать тысяч девяносто девять) рублей 49 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд ....

Судья: А.С. Ярмухамедова