дело № 1-223/2024

УИД: 86RS0007-01-2024-000256-42

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск 19 апреля 2024 года 

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Белова А.Л.

при секретаре Плотниковой Д.В.

с участием государственного обвинителя 

помощника Нефтеюганского

межрайонного прокурора Балыкина И.А.

подсудимого ФИО1 

защитника Сорочинской И.В. 

представившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца пгт. Пойковский, (адрес), гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес) судимого 10.04.2024 Нефтеюганским районным судом ХМАО - Югры по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства, содержащегося под стражей с (дата), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах: 

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО - Югры от (дата) ФИО1, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФМС (дата) г.р., в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) до ее совершеннолетия. Постановлением мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры от (дата), ФИО1 за неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу (дата). Наказание отбыто (дата). После вступления (дата) в законную силу постановления мирового судьи, ФИО1 продолжил уклоняться от уплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, в связи с чем, (дата) в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ в связи с уклонением от уплаты алиментов начисленных за период с (дата) по (дата).

Вместе с тем, ФИО1 в силу ст. 4.6 КоАП РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку в соответствии с данной нормой закона, лицо считается таковым со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, зарегистрирован и фактически проживающий по адресу: (адрес), являясь родителем, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о состоявшемся судебном решении об обязательстве выплаты алиментов, а также о возбуждении в отношении него (дата) исполнительного производства, в период с (дата) по (дата) продолжил уклоняться от уплаты алиментов начисленных за период с (дата) по (дата), добровольно алименты не выплачивал, осознавая преступный характер своего бездействия, умышленно никаких мер к погашению задолженности не предпринял, уважительных причин неуплаты алиментов не предоставил; систематической ежемесячной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал допуская неуплату алиментов свыше 2-х месяцев на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 (дата) г.р., начисленных за (дата), в сумме 22117 рублей, неуплата которых, имевшая место с (дата) по (дата) является уголовно-наказуемой с (дата) и далее не платил до (дата); начисленных за (дата), в сумме 15 815 рублей, неуплата которых, имевшая место с (дата) по (дата) является уголовно-наказуемой с (дата), и далее не платил до (дата); начисленных за (дата), в сумме 16 273 рубля 50 копеек, неуплата которых, имевшая место с (дата) по (дата) является уголовно-наказуемой с (дата) и далее не платил до (дата); начисленных за (дата), в сумме 17833 рубля 50 копеек, неуплата которых, имевшая место с (дата) по (дата) является уголовно-наказуемой с (дата), и далее не платил до (дата); начисленных за (дата), в сумме 17801 рубль, неуплата которых, имевшая место с (дата) по (дата) является уголовно-наказуемой с (дата), и далее не платил до (дата); начисленных за (дата), в сумме 18 212 рубля 75 копеек, неуплата которых, имевшая место с (дата) по (дата) является уголовно-наказуемой с (дата) и далее не платил до (дата); начисленных за (дата), в сумме 19151 рубль, неуплата которых, имевшая место с (дата) по (дата) является уголовно-наказуемой с (дата), и далее не платил до (дата); начисленных за (дата), в сумме 17854 рубля 75 копеек, неуплата которых, имевшая место с (дата) по (дата) является уголовно-наказуемой с (дата), и далее не платил до (дата); начисленных за (дата), в сумме 17359 рублей 75 копеек, неуплата которых, имевшая место с (дата) по (дата) является уголовно-наказуемой с (дата), и далее не платил до (дата). Размер задолженности ФИО1 по алиментам за период неуплаты за (дата) составил 162418 рублей 25 копеек. Общая задолженность ФИО1 по алиментам составляет на (дата) в сумме 456 427 рублей 51 копейку.

Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Законный представитель несовершеннолетнего в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, против особо порядка рассмотрения дела не возражала (заявление в деле). 

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение данного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как «Неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно».

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, судимости не имеющего, характеризующегося удовлетворительно, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи. 

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Принимая во внимание, что совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимого, обстоятельств преступления, личности подсудимого, признание им вины, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, учитывая его семейное и материальное положение, суд назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ, так как, пришёл к выводу о том, что данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, учитывая обстоятельства преступления, личность подсудимого.

Принимая во внимание вид назначенного наказания положения ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в виду чего отсутствуют основания и для применения к подсудимому положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 72.1, 81, 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд также не усматривает. 

ФИО1 Нефтеюганским районным судом ХМАО - Югры (дата) осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства. К отбытию наказания в виде исправительных работ подсудимый не приступил. Принимая во внимание, что настоящее преступление совершено подсудимым до постановления приговора вышеуказанного суд, окончательное наказание подсудимому подлежит назначению с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

В срок отбывания наказания подсудимому подлежит зачету время содержания его под стражей в период с (дата) по (дата). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание ШЕСТЬ месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Нефтеюганского районного суда ХМАО - Югры от (дата) и окончательно назначить ФИО1 наказание ВОСЕМЬ месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения «содержание под стражей» ФИО1 изменить на «подписку о невыезде и надлежащем поведении», освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 в срок отбытия наказания в виде исправительных работ зачесть время содержания под стражей в период с (дата) по (дата) из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд ХМАО - Югры с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья: