Дело № 5 – 149/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2020 года г. Новосибирск 

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Девятко Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюшевой А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

27.10.2019 в 11 часов 35 мин. водитель ФИО3, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «Тойота ХиайсРегиус», рег.знак 

<

данные изъяты>, двигался по ул. Гусинобродский тракт со стороны ул. Коминтерна в направлении к с. Раздольное, и у здания №1/1 кор.2 по ул. Зеленодолинская в Октябрьском районе г. Новосибирска, не уступил дорогу пешеходу, преходящему проезжую часть ул. Гусинобродский тракт по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, в резульате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО3 признал вину в совершенном правонарушении частично, пояснив, что пешеход внезапно выскочила, а его обзору мешал остановившийся автомобиль, из-за которого она и выскочила.

Потерпевшая не настаивала на лишении ФИО3 права управления транспортным средством.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются: протоколом № от 05.03.2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1-2); постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 (л.д.3), рапортом сотрудника полиции (л.д.7), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.10.2019 (л.д.8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.10.2019 (л.д.9-12), схемой места ДТП (л.д.13);фототаблице (л.д.14-15), объяснением ФИО3 (л.д.19), объяснением Потерпевший №1 (л.д.33,34), объяснением ФИО1 (л.д.40), объяснением ФИО2 (л.д.41), заключением эксперта № от 03.02.2020, по выводам которой у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; закрытая тупая травма шейного отдела позвоночника в виде растяжения (дисторсии) мышечно-связочного аппарата; ссадины на правой и левой кисти, на верхних конечностях, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно, в условиях автодорожной травмы 27.10.2019. Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью (л.д.61-64).

Доводы ФИО3 в судебном заседании о том, что потерпевшая не должна была переходить дорогу и должна была убедиться в безопасности перехода, суд расценивает как несостоятельные.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 суд не вправе выходить за рамки предмета рассмотрения дела и давать правовую оценку действиям другого участника ДТП, а также обсуждать вопрос о его виновности. 

Кроме того, в материалах дела имеется постановление от 05.03.2020 о прекращении производства по делу в отношении Потерпевший №1 за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения по факту ДТП.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО3, как водитель транспортного средства, должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ).

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность согласно действующему законодательству.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ установленной и доказанной.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 суд признает и учитывает при назначении наказания: совершение преступления впервые, частичное признание вины.

Отягчающих административную ответственность ФИО3, обстоятельств не имеется. 

При назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: 

получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 

<

***>, КПП 540601001, р/с 

<

***> в Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, УИН №.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.В. Девятко