Дело № 

27 сентября 2017 года 

<

адрес> 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи ФИО4 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ДНТ «ФИО5» о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за нею право собственности на земельный участок № площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО7, ДНТ «ФИО6, ссылаясь на ст. ст. 11, 12, 218 ГК РФ, ст. ст. 59, 64 ЗК РФ и мотивируя тем, что является членом ФИО8 с 1993 года, в связи с чем, ей предоставлен указанный земельный участок, она оплачивает налоги и сборы, оформить в собственность земельный участок в досудебном порядке не представляется возможным. 

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил фактические обстоятельства дела. 

Ответчик – представитель ДНТ «ФИО9 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. 

Третье лицо – представитель администрации МО «ФИО10» в судебное заседание явился, просил принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что Постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ членам СТ «ФИО11» предоставлен в коллективно-долевую собственность земельный участок площадью 79,46 га и выдано свидетельство о праве собственности на землю от 16.11.1992г. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации 

<

адрес> № зарегистрировано садоводческое товарищество «Вартемяки-1».

ДД.ММ.ГГГГ СТ «ФИО12 зарегистрировано в реестре как ДНТ «ФИО131», что подтверждается свидетельством серия ЛО-002 №.

Установлено и материалами дела подтверждается, что истец является членом ДНТ «ФИО14», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания ДНТ «ФИО15», участок поставлен на государственный кадастровый учёт, площадь участка составляет 1200 кв.м., границы участка согласованы со смежными землепользователями, задолженностей по уплате членских, целевых взносов и налогов не имеет.

Решением общего собрания членов ДНТ была прекращена коллективно-долевая собственность на земельный участок, предоставленный ДНТ, в том числе, и на участок №, принадлежащий истцу.

Из выкопировки генерального плана ДНТ «ФИО16 следует, что земельный участок № площадью 1200 кв.м расположен в границах территории товарищества.

Доказательств нарушения чьих-либо прав со стороны истца не представлено.

Согласно п. 1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, в том числе право собственности, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

В соответствии с п. 3 ст. 46 Закона РФ № 66-ФЗ защита прав членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения осуществляется посредством признания их прав.

Пунктом 1 ст. 59 ЗК РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

В соответствии со статьей 252 ГК РФ имущество, находящееся в обшей долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно ст. 39. 5 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации. 

Суд находит, что совокупностью исследованных доказательств, в судебном заседании нашло свое подтверждение наличие у истца права на получение в собственность испрашиваемого земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, место рождения – 

<

адрес>, гражданство - РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ № отделом милиции 

<

адрес> 

<

адрес> код подразделения №, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, право собственности на земельный участок № площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО17

ФИО17 области.

Судья: