ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования вследствие акта амнистии 

г. Усолье-Сибирское 23 января 2017 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Жилкиной О.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Степаненко Е.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Ескиной С.В., представившей удостоверение № 00 выдано 00.00.0000 года и ордер № 00 от 00.00.0000 года, при секретаре судебного заседания Бабкиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-66/2017 в отношении:

ФИО1, (данные изъяты), ранее не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в неустановленное следствием время, но не позднее, чем в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета РФ в сумме 00 рублей 00 копеек, то есть в крупном размере, при получении выплат, установленных Федеральным законом №256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 3 статьи 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно в крупном размере.

В судебном заседании защитником подсудимой – адвокатом Ескиной С.В. заявлено ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности и прекращении в отношении неё уголовного дела в связи с вышедшим 24.04.2015 года Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов». Мотивируя свою позицию, адвокат пояснила, что ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, имеет на иждивении малолетних детей.

Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и освобождении её от уголовной ответственности в связи с актом амнистии, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего ФИО2 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание направила заявление о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Усолье-Сибирское Степаненко Е.А. согласилась с заявленным ходатайством, не возражала против его удовлетворения и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и освобождении её от уголовной ответственности в связи с актом амнистии.

Обосновывая свою позицию, государственный обвинитель указала, что подсудимая ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, имевшего место в период 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, а потому, её действия следует квалифицировать по части 3 статьи 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 года № 207-ФЗ), то есть на момент совершения преступления, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Таким образом, поскольку совершенное подсудимой ФИО1 преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 года № 207-ФЗ), относится к категории средней тяжести, ранее ФИО1 не судима, имеет малолетних детей, она подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии с подпунктом 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство защитника подсудимой подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного Постановления, в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, т.е. женщин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, беременных женщин, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Согласно ч. 2 ст. 84 УК РФ, актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, имевшего место в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 года № 207-ФЗ). Указанное преступление отнесено законом к категории средней тяжести до дня вступления в силу указанного Постановления. Подсудимая является женщиной, имеющей несовершеннолетних детей, что подтверждается свидетельствами о рождении детей.

ФИО1 не подпадает под перечень лиц, в отношении которых не распространяется действие указанного Постановления об амнистии.

С учетом изложенного, принимая во внимание волеизъявление подсудимой ФИО1, как и осознание ею возможных последствий в связи с прекращением уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям, суд приходит к выводу о необходимости освобождения подсудимой ФИО1 от уголовной ответственности на основании подпункта 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и прекращении уголовного дела в отношении неё.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен после рассмотрения уголовного дела в отношении лиц, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ч. 2 ст. 84 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Ескиной С.В. - удовлетворить.

Уголовное дело №1-66/2017 в отношении ФИО1 (данные изъяты), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ, прекратить на основании подпункта 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», освободив последнюю от уголовной ответственности.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.А. Жилкина

Постановление вступило в законную силу 03.02.2017 года.