61RS0019-01-2025-005114-23

Дело № 2-3519/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2025 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретареЖиленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, Администрации г. Новочеркасска, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска, Межрайонной ИФНС №13 по Ростовской областио восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что осуществляла уход за ФИО1, №р., проживавшей по адресу: 

<

адрес>. В ноябре 2024 года ФИО1 поехала навестить своего племянника в 

<

адрес>. После ноября 2024 года на связь с истцом она не выходила. ФИО3 неоднократно приходила по адресу проживания ФИО1, однако двери никто не открывал. Фамилия и адрес проживания племянника ФИО1 истцу не были известны. В конце августа 2025 года в адрес ФИО3 поступило извещение от нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО9 о том, что после умершей 

<

дата> ФИО1, открылось наследство.

ФИО3 обратилась за консультацией к нотариусу Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО9 по вопросу наследования, где ей пояснили, что на имя истца у нотариуса Новочеркасского нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 имеется завещание умершей ФИО1 № от 

<

дата>. Нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с истечением срока для его принятия.

ФИО1 для ФИО3 являлась посторонним человеком, в связи с чем истец не знала и не должна была знать об открытии наследства, а также о том, что является наследником по завещанию умершей ФИО1 О наличии завещания в ее пользу истцу стало известно лишь после посещения нотариальной конторы сентябре 2025, куда она обратилась в связи с получением ею 

<

дата> письма нотариуса ФИО9 об открытии наследственного дела к имуществу умершей ФИО1

Просила суд восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после умершей 

<

дата> ФИО1 Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата> года

ФИО3 и ее представитель ФИО7, действующаяв порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, на удовлетворении иска настаивали, пояснив, что поскольку между истцом и умершей ФИО1 родственных связей не имелось, следовательно узнать о том, что умер наследодатель по объективным причинам истец не имела возможности. 

В судебное заседание представитель Администрации г. Новочеркасска не явился, надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд возражения. Согласно которым просил суд вынести решение в соответствии с законом.

Представители Территориального управления Росимущества в Ростовской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска, Межрайонной ИФНС №13 по Ростовской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены судом о времени и месте рассмотрения дела

Третье лицо Нотариус Новочеркасского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, выслушав истца и его представителя, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункты 1 и 3 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдачесвидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 

<

дата> умерла ФИО1 

<

дата> года рождения. 

На момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО1 открыто наследственное дело №.

Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа ФИО9 № от 

<

дата> с заявление о принятии наследства по закону после умершей 

<

дата> ФИО1 обратился племянник ФИО8, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось. В материалах наследственного дела имеется копия завещания, удостоверенного 

<

дата> нотариусом Новочеркасского нотариального округа ФИО6 № на имя ФИО3 

<

дата> рождения, на все имущество.

Как следует из материалов дела, о наличии наследства после умершей ФИО1 истец узнала лишь в конце августа 2025 года, получив извещение от нотариуса Новочеркасского нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 о том, что после умершей 

<

дата> ФИО1, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, открылось наследство.

В судебном заседании истец пояснила, что осуществляла уход за ФИО1, которая раз в полгода ездила в гости к своему племяннику в 

<

адрес> на одну, две недели. В ноябре 2024 года ФИО1 уехала к племяннику впоследствии на связь с истцом не выходила. На телефонные звонки не отвечала. Истец неоднократно приходила по адресу места жительства ФИО1 однако никто двери не открывал. Соседям о месте нахождения ФИО1 ничего не известно. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не обладал информацией о включении его в завещание, что подтверждается обращением к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО8 При этом самому ФИО8 только после смерти ФИО1 стало известно, что в 2024 году она оставила завещание в пользу истца.

Кроме того, суд полагает, уважительной причину пропуска истцом срока для принятия наследства, а именно факт того, что истец не знал и не мог знать о том, что является наследником умершей ФИО1, поскольку не была связана с наследодателем какими-либо родственными или дружескими связями, равно как у нее не имелось предусмотренных законом обязательств по содержанию и оказанию помощи наследодателю. 

Доказательств, свидетельствующих об обратном, никем из лиц, участвующих в деле, представлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства после умершей ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, Администрации г. Новочеркасска, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска, Межрайонной ИФНС №13 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после умершей 

<

дата> ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

Прекратить право собственности ФИО4 ФИО5 квартиру, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: 

Мотивированный текст решения изготовлен 5 ноября 2025года.