Дело №1-351/2024

УИД № 54RS0006-01-2024-005089-73

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Куимовой А.В.,

с участием: 

помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Мильбергер Т.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката КА НСО «Полковников, ФИО2 и партнеры» Яковлевой Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, под стражей не содержался, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

Преступление совершено им в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах.

03.08.2023 около 01 часа 00 минут ФИО1, находясь на 

<

адрес>, увидел дикорастущее растение конопля, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение путем обрывания верхушечных частей растения конопля и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1 03.08.2023 в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 50 минут, находясь на 

<

адрес>, собрал верхушечные части растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, с целью получения наркотического опьянения, вещество, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии не менее 90,6 гр., в значительном размере, которое положил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет, убрал в находившуюся при нем сумку и стал незаконно хранить незаконно приобретенное наркотическое средство в тех же целях и в том же количестве.

Незаконно сохраняя незаконно приобретенное наркотическое средство в тех же целях и в том же количестве, то есть без цели сбыта для личного употребления, ФИО1 03.08.2023 около 01 часа 50 минут был остановлен инспекторами ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску у 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра 03.08.2023 в 01 час 50 минут из находившейся при ФИО1 сумки был изъят полиэтиленовый пакет с находившимся в нем веществом, являющимся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 28.04.2023 №149-ФЗ, № 169-ФЗ), Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.07.2023 № 1134), массой в высушенном состояний 90,6 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.07.2023 № 1134), является значительным размером, так как масса вещества превышает 6 гр., которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником. 

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Яковлева Е.Г. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела. 

Помощник прокурора Мильбергер Т.В. не возражала рассмотреть дело в отношении ФИО1 в особом порядке судопроизводства. 

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует частью 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, свидетельствующие о том, что он 

<

данные изъяты>, по месту работы и учебы характеризуется положительно. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает признание им вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст. 

После совершенного преступления до возбуждения уголовного дела сотрудником полиции у ФИО1 было отобрано объяснение, в котором последний сообщил обстоятельства совершения преступления, неизвестные сотрудникам полиции, а потому суд считает объяснение ФИО1 явкой с повинной и признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд учитывает также степень общественной опасности и характер содеянного ФИО1, совершение им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

С учётом степени тяжести деяния, обстоятельств его совершения, принимая во внимание, что ФИО1 впервые совершил преступление, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, а также с учётом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его имущественного положения, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть определено в виде штрафа с учётом положений ст.ст. 6, 46, 60, 61 УК РФ, поскольку, по убеждению суда, такой вид наказания будет способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку не представлены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного ФИО1 и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Предусмотренных ст. 76.2 УК РФ оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа, суд не усматривает.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статьи 81 УК РФ. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Банк получателя СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

адрес>,

Получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД по 

<

адрес>),

ИНН: 

<

***>, КПП: 540601001, БИК: 015004950,

Единый казначейский счет - 40№,

Казначейский счет - 03№, 

КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, 

УИН 18№.

Избранную в отношении ФИО1 меру принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественное доказательство: вещество массой в высушенном состоянии 86,6 гр., являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), с элементами первоначальной упаковки, сданные в камеру хранения отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску по квитанции №Н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29) – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска. 

Судья (подпись) Е.А. Фетисова

Подлинник приговора находится в уголовном деле №1-351/2024 в Ленинском районном суде г.Новосибирска.