Дело № 2а-630/2025 (2а-5860/2024) КОПИЯ

УИД: (№)

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород 13 августа 2025 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Илюшиной Т.В., 

при секретаре судебного заседания Карабановой А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням на общую сумму 4 303 рублей 48 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступил чек по операции в размере 3 511 руб. 11 коп. от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся собственником следующих транспортных средств:

- марка Опель Антара L-A,VIN (№), год выпуска 2013, госномер (№), дата регистрации права (ДД.ММ.ГГГГ.), дата прекращения права (ДД.ММ.ГГГГ.);

- марка KIA SPORTAGE, VIN: (№), год выпуска 2018, госномер (№), дата регистрации права (ДД.ММ.ГГГГ.). 

В связи с возникновением задолженности административному ответчику было направлено требование (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) об уплате транспортного налога, налога на имущество, пени со сроком исполнения до (ДД.ММ.ГГГГ.). Однако данное требование ФИО1 не исполнил в срок, задолженность по обязательным платежам и санкциям не оплатил. 

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что за указанным налогоплательщиком, на момент подачи административного искового заявления, числится задолженность по пени в размере 4303 рублей 48 копеек, которая состоит из: 

-73 рублей 23 копеек, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2018, 2021 годы за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 12 885 рублей 08 копеек;

-67 рублей 65 копеек, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2018, 2021 годы за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 12 885 рублей 08 копеек;

-434 рублей 44 копеек, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2018, 2021 годы за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 12 885 рублей 08 копеек;

-67 рублей 65 копеек, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2018, 2021 годы за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 12 885 рублей 08 копеек;

-107 рублей 38 копеек, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2018, 2021 годы за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 12 885 рублей 08 копеек;

-96 рублей 85 копеек, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2018, 2021 годы за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 12 885 рублей 08 копеек;

-136 рублей 8 копеек, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2018, 2021 годы за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 12 885 рублей 08 копеек;

-121 рубля 76 копеек, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2018, 2021 годы за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 12 885 рублей 08 копеек;

-180 рублей 39 копеек, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2018, 2021 годы за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 12 885 рублей 08 копеек;

-204 рублей 44 копеек, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2018, 2021 годы за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 12 885 рублей 08 копеек;

-57 рублей 12 копеек, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2018, 2021 годы за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 12 885 рублей 08 копеек;

-360 рублей 78 копеек, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2018, 2021 годы за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 12 885 рублей 08 копеек;

-167 рублей 94 копеек, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2018, 2021 годы за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 12 885 рублей 08 копеек;

-138 рублей 3 копеек, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2018, 2021 годы за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 12 885 рублей 08 копеек;

-85 рублей 04 копеек, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2018, 2021 годы за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 12 885 рублей 08 копеек;

-167 рублей 29 копеек, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2018, 2021 годы за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 12 885 рублей 08 копеек;

-192 рублей 42 копеек, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2018, 2021 годы за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 12 885 рублей 08 копеек;

-992 рублей 15 копеек, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2018, 2021 годы за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 12 885 рублей 08 копеек;

-80 рублей 32 копеек, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2018, 2021 годы за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 12 885 рублей 08 копеек;

-175 рублей 24 копеек, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2018, 2021 годы за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 12 885 рублей 08 копеек;

-234 рублей 51 копейки, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2018, 2021 годы за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 12 885 рублей 08 копеек;

-161 рубля 78 копеек, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2018, 2021 годы за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 12 885 рублей 08 копеек.

По данным налогового органа, недоимка по транспортному налогу за 2018, 2021 годы обеспечена требование (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), однако дальнейшие меры взыскания к недоимке не применялись ввиду ее погашения (ДД.ММ.ГГГГ.).

В ходе рассмотрения дела административный истец уточнил исковые требования, где указал, что по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность по исковому заявлению составляет 3 511 руб. 11 коп.

Вместе с тем судом установлено, что в ходе рассмотрения административным ответчиком представлены доказательства уплаты пени в сумме 3 511 руб. 11 коп. после предъявления административного искового заявления, что подтверждается чеком по операции от (ДД.ММ.ГГГГ.), таким образом, требования налогового органа о взыскании пени не подлежат удовлетворению при этом суд исходил из волеизъявления налогоплательщика, являющегося административным ответчиком, на уплату конкретных пени после предъявления административного искового заявления.

Применение налоговым органом положений статьи 11.3 и пункта 8 статьи 45 НК РФ возможно лишь при отсутствии судебного спора в период осуществления такого налогового платежа.

В случае если же в производстве суда имеется дело о взыскании обязательных платежей и санкций, то уплата задолженности по предъявленному административному иску должна приводить к окончанию производства по административному делу, а не вести к множественности судебных споров.

Отнесение произведенных в процессе судебного разбирательства платежей на погашение иной задолженности в рамках отрицательного сальдо единого налогового счета противоречит задачам административного судопроизводства и создаст правовую неопределенность в вопросе погашения конкретной задолженности по судебному акту либо по предъявленным платежным документам.

С учетом установленных по делу обстоятельств, административные исковые требования налогового органа, не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180, 286, 293-297 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требованиях Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2025.

Судья: (подпись) Т.В. Илюшина 

Копия верна:

Судья: Т.В. Илюшина 

Секретарь судебного заседания: А.П. Карабанова 

Подлинный экземпляр решения находится в административном деле № 2а-630/2025 Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода