Дело № 5-285/17; 12-481/17 

РЕШЕНИЕ

08 июня 2017 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С., при секретаре Прокопьевой В.Э., рассмотрев жалобу ОАО «Калининградстройтранс», 

<

данные изъяты>, на постановление и.о. мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда – мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда ФИО1 по делу об административном правонарушении от 23 марта 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении от 23 марта 2017 года ОАО «Калининградстройтранс» было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200000 рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В жалобе ОАО «Калининградстройтранс» просит указанное постановление отменить, поскольку оплата административного штрафа была произведена обществом в течение трех рабочих дней с момента, как о нем стало известно, при этом штраф, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в двойном размере, для организации является существенным и приведет к значительным финансовым затруднениям.

Защитник ОАО «Калининградстройтранс» по доверенности ФИО2 в судебном заседании жалобу поддержал по основаниям в ней изложенным.

Выслушав пояснения защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Вывод мирового судьи о виновности ОАО «Калининградстройтранс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективно подтверждается собранными в деле допустимыми доказательствами, которым мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ дана соответствующая оценка. 

Все обстоятельства по делу при назначении административного наказания были исследованы, а взятые за основу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении доказательства собраны в соответствии с гл. 26 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей существенных нарушений процессуальных требований допущено не было.

Вопреки доводам жалобы, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, знало о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП, и необходимости уплаты штрафа ранее возбуждения в отношении него исполнительного производства. Так из постановления судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27 сентября 2016 года видно, что общество о рассмотрении дела об административном правонарушении было извещено надлежащим образом. Кроме того, данное постановление в октябре 2016 года было обжаловано обществом в Калининградский областной суд и оставлено судом вышестоящей инстанции без изменения.

Прихожу к выводу, что доводы, изложенные в жалобе, не являются основанием для отмены обжалуемого постановления и не ставят под сомнение доказанность вины ОАО «Калининградстройтранс» в совершении указанного административного правонарушения. Доказательств финансовой несостоятельности общества судье не представлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Нахожу, что административное наказание в виде административного штрафа в размере 200000 рублей, назначенное ОАО «Калининградстройтранс» за совершение им данного административного правонарушения, учитывая положения ст.ст. 4.1-4.4 КоАП РФ, соответствует указанным целям.

При таком положении, правовых оснований для отмены обжалуемого постановления не усматриваю, поэтому постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда – мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда ФИО1 по делу об административном правонарушении от 23 марта 2017 года, вынесенное в отношении ОАО «Калининградстройтранс», - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: