Дело № 5-2/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июня 2017 года п. Фирово 

Судья Фировского районного суда Тверской области Костецкая Н.А., 

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ФИО1, управляя, автомашиной 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, с прицепом- роспуском государственный регистрационный знак №, принадлежащей ООО «Баталинский ЛПК», на 

<

адрес> в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ перед выездом не проверил и в пути не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ, в результате чего, от прицепа отсоединилось заднее левое колесо, и во время самопроизвольного движения, колесо совершило наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последней были причинены следующие телесные повреждения: перелом тела правой лонной кости и нижней ветви правой седалищной кости без смещения отломков, перелом 1 крестцового позвонка в области крестцово-подвздошного сочленения без смещения, перелом переднего края правой вертлужной впадины и перелом правой локтевой кости, которые вызвали длительное расстройство здоровья (сроком более 21 дня) и оцениваются в совокупности как причинившие вред здоровью средней тяжести.

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не прибыла в суд, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.

Суд счел возможным рассмотреть дело без участия не явившей потерпевшей Потерпевший №1

Заслушав ФИО1 изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценивая доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ установленной, которая подтверждена совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательствах, в частности: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.31); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.9); копиями документов о регистрации в КУСП ФИО2 МО МВД России «Вышневолоцкий» сообщений о дорожно - транспортном происшествии 21.12.2016г. и пострадавших (л.д.1-3); копией протокола осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ со схемой места совершения административного правонарушения (л.д.13-18, 8); справкой о ДТП серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); копией заключения судебно- медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Потерпевший №1 ( л.д.27-28) и другими материалами дела.

Суд считает указанные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу, не доверять указанным доказательствам нет оснований.

Давая юридическую оценку, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность не установлены.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и назначает наказание в минимальном пределе санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет 

<

***> в отделении Тверь, УФК по Тверской области (МО МВД России «Вышневолоцкий»), ИНН 

<

***>, БИК 042809001, ОКТМО 28714000, КПП 690801001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810469170140000907. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Копию квитанции об оплате административного штрафа представить в Фировский районный суд Тверской области. 

В случае неуплаты административного штрафа в срок правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд, через Фировский районный суд Тверской области.

Судья Н.А. Костецкая