Дело №

УИД 27RS0№-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 октября 2025 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ким Ю.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании имущества умершего заемщика ФИО2 выморочным, обращении взыскания, взыскании денежных средств, 

установил:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании имущества умершего заемщика ФИО2 выморочным, обращении взыскания, взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что ПАО «Сбербанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №хххххх8595 по эмиссионному контракту №-Р-601650385. Также, ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствие с заключенным договором. В соответствие с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операции с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операция по счету карты. Со всеми указанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставил заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 40000 рублей. В последующем, в соответствие с п.1.4 Индивидуальных условий кредитования Банк произвел увеличение доступного лимита по Кредитной карте. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться. По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет 99391,08 рублей. Согласно выписке по счетам клиента у заемщика на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк находятся денежные средства в сумме 93,09 рублей. Таким образом, в состав наследственного имущества заемщика потенциально могут входить, в том числе денежные средства в размере 93,09 рублей и объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Банк направлял требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за использование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. В установленный срок требования не исполнены. Просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах ПАО Сбербанк №, №, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также иное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в случае установления такого в ходе рассмотрения дела и признать право собственности Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> на указанные денежные средства и иное выморочное имущество, в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк», взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> в пользу ПАО «Сбербанк» долг умершей ФИО1 по кредитной карте №хххххх8595 в сумме 99319,08 рублей и сумму государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк», представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, в котором просила открыть ей счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом 40000 рублей. 

Во исполнение принятых на себя обязательств ПАО «Сбербанк» открыло ФИО1 счет № и выдало кредитную карту №хххххх8595 по эмиссионному контракту №-Р-601650385.

Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставил заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 40000 рублей. 

В соответствие с п.1.4 Индивидуальных условий кредитования Банк произвел увеличение доступного лимита по Кредитной карте.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке 19,0 % годовых (п.4 Индивидуальных условий). 

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых (п.12 Индивидуальных условий).

Как следует из содержания кредитного договора, до его подписания ФИО1 была предоставлена исчерпывающая информация о полной стоимости предоставляемого кредита, перечень и размеры платежей, включенных в расчет полной стоимости кредита, что подтверждается его личной подписью.

Подпись ФИО1 в заявлении о предоставлении кредитной карты, индивидуальных условиях, подтверждает то обстоятельство, что ФИО1 была ознакомлена со всеми условиями договора, согласна с действовавшими тарифами банка, которые будут с нее взиматься в случае предоставления кредитной карты и неисполнения обязательств по договору.

Разрешенным кредитным лимитом ФИО1 воспользовалась в полном объеме, что в установленном законом порядке оспорено не было. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 по кредитной карте составил в размере 99391,08 рублей, из которых 30430, 48 рублей - сумма основного долга, 23033,15 рублей - проценты.

Данный расчет соответствует условиям договора и требованиям закона, проверен судом и признан арифметически правильным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Специализированным отделом ЗАГС управления делами администрации 

<

адрес>, обязательства заемщика перед истцом перестали исполняться.

Согласно положениям, изложенным в п. 1 ст. 408 и п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Таким образом, со смертью заемщика его обязательства по кредитной карте не прекращаются, поскольку в силу ст. 1112 ГК РФ данные обязательства входят в состав наследства. Исполнение возникшего обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство, данное обязательство не связано неразрывно с личностью заемщика, и закон не содержит запрета по переходу к наследникам данного обязательства в составе наследства.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по договору потребительского займа не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 59 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право кредиторов по обращению к наследникам, принявшим наследство, с требованием об исполнении имущественных обязательств наследодателя также предусмотрено в п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Таким образом, исходя из положений ст.ст. 418, 1112, 1175 ГК РФ, обязательства наследодателя ФИО1, возникшие из заключенного между ней ПАО «Сбербанк» договора от ДД.ММ.ГГГГ, вошли в объем наследства и, соответственно, перешли к наследнику.

Как следует из информации, предоставленной УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных транспортных средств за ФИО1 не значится.

Согласно справке Управления Федеральной службы Росреестра по 

<

адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № КУВИ-001/2025-192817515 от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 жилых помещений не зарегистрировано.

Иного недвижимого имущества за ФИО1 не зарегистрировано. 

Согласно информации ПАО «Сбербанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету №, открытому на имя ФИО1 составляет 78,49 рублей, остаток по счету № составляет 15,41 рублей. Также, согласно информации, представленной УФНС России по 

<

адрес>, на имя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №. 

Иных счетов в других банках, где на имя ФИО1 открыты счета и имеются денежные средства, материалы дела не содержат.

Согласно информации, размещенной в свободном доступе на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (реестр наследственных дел) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. 

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Как предусмотрено п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

При этом в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В то же время, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Несмотря на то, что на момент разрешения настоящего спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят, тем не менее, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

Так, в силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5, п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, из анализа приведенных выше норм следует, что принятие в установленном порядке выморочного имущества возложено именно на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов.

Учитывая, что на счетах ФИО1 имеются денежные средства в размере 93,09 рублей, иного наследственного имущества не обнаружено, после ее смерти наследники в наследство не вступили, следовательно, имущество умершего в виде денежных средств является выморочным, и в силу закона переходит в собственность государства.

Принимая во внимание, что наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, функции по принятию и управлению выморочным имуществом возложены на МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес>, суд приходит к выводу о том, что данный ответчик должен отвечать по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации наследственного имущества.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №).

При таких обстоятельствах, поскольку в данном случае обязательства заемщика по возврату займа не связаны с личностью должника, не прекращаются его смертью, переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам, которые наследство не приняли, в связи с чем наследственное имущество является выморочным, суд приходит к выводу, что с ответчика МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию задолженность по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 93,09 рублей, исходя из стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, в пользу ПАО «Сбербанк» с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании имущества выморочным, обращении взыскания, взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Признать имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выморочным, а именно: денежные средства, находящиеся на расчетном счете ПАО «Сбербанк» №, в размере 78,49 рублей, денежные средства, находящиеся на расчетном счете № в размере 15,41 рублей.

Признать право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ПАО «Сбербанк» №, в размере 78,49 рублей, денежные средства, находящиеся на расчетном счете № в размере 15,41 рублей за Российской Федерацией.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитной карте №хххххх8595 (эмиссионный контракт №-Р-601650385), путем обращения взыскания на денежные средства в размере 93,09 рублей, составляющие наследственную массу и находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на банковских счетах №, № умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Ю.В. Ким

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.