26RS0№-04

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес>ёвка 20 марта 2025 года

Грачёвский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Щербинина И.А.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Грачевского муниципального округа 

<

адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Грачёвский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к администрации Грачевского муниципального округа 

<

адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1. ФИО2 является матерью погибшего. ФИО1 погиб в результате исполнение обязанностей при исполнении военной службы в ходе выполнения специальной военной операции. Извещение о гибели ФИО1 направлено родителям ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, о гибели сына стало известно лишь в октябре месяце. После смерти сына родителями были получены все выплаты, в качестве мер социальной поддержки, однако не дополучена заработная плата военнослужащего. Поскольку родители испытывали сильные душевные волнения и поздно узнали о гибели сына, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, ошибочно полагая, что 6 месячный срок истекает лишь в марте 2025 года, а не в декабре 2024 года. Просит восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пропущенный процессуальный срок на обращение к нотариусу и принятие наследства открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 - ФИО4 (ордер) не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Согласно поступившей в суд телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствии, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Грачевского муниципального округа 

<

адрес> не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно поступившей в суд телефонограммы представителя ответчика ФИО5 (доверенность), просила вынести решение на усмотрение суда.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус нотариальной палаты 

<

адрес> нотариального округа ФИО10 не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим. Согласно поступившего в суд заявления от нотариуса ФИО10, просил рассмотреть в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из копии свидетельства о рождении, следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны отец - ФИО6, мать - ФИО7

Согласно справки о заключении брака № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО8 и ФИО7 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия - ФИО11. 

Из копии свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки военного комиссара городского округа Петровский и Грачевского муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 проходивший военную службу по контракту в ВС РФ, ДД.ММ.ГГГГ погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и луганской народной Республики (основание: извещение войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно ответа нотариуса нотариальной палаты 

<

адрес> нотариального округа ФИО10 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 

<

данные изъяты> года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ им не заводилось.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что умерший ФИО1 является сыном ФИО2 Таким образом, ФИО2 является наследником первой очереди имущества, открывшегося после смерти ее сына матери ФИО1

Так же судом установлено, что о смерти сына ФИО1 истцу стало известно из извещения воинской части 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч. 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Учитывая изложенное, а также уважительность причин пропуска срока, своевременное обращение в суд после отпадения причин пропуска этого срока (то есть в течении 6 месяцев), суд считает заявленные требования о восстановлении пропущенного срока на обращение к нотариусу для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации Грачевского муниципального округа 

<

адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пропущенный процессуальный срок на обращение к нотариусу и принятие наследства открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Грачевский суд в течение месяца.

Судья: И.А. Щербинин