Дело № 5-259/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шебекино 10 июля 2017 года

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Исаенко С.В.,

при секретаре судебного заседания Голевой И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении 

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего 

<

данные изъяты>, работающего в ООО «

<

данные изъяты>», проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут в районе 

<

адрес> Шебекинского района Белгородской области водитель ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> в состоянии опьянения, чем допустил нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. В содеянном раскаялся. Пояснил, что управлял автомобилем в состоянии опьянения. 

Пояснения ФИО1 судья признает допустимым доказательством, так как он согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС ФИО4, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из рапорта инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино ФИО4 следует, что им ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа в районе дома 

<

адрес> Шебекинского района был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 В ходе освидетельствования на месте было установлено состояние опьянения, с результатом ФИО1 не согласился и был направлен для прохождения медицинского освидетельствования. Он был доставлен в Шебекинскую ЦРБ, где у него было установлено состояние опьянения и отобраны образцы биологических жидкостей. ( л.д. 9-10, 25).

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО1 был отстранен от управления автомобилем, так как у должностного лица ГИБДД имелись основания полагать, что последний находится в состоянии опьянения. ( л.д. 4). 

Согласно акта 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в выдыхаемом воздухе установлено содержание алкоголя № миллиграмм на литр, установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО1 не согласился с результатами освидетельствования ( л.д. 5-6).

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ( л.д. 7).

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что при исследовании прибором АКПЭ-01 инвентарный № дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ погрешность 0,05 мг/л. В выдыхаемом воздухе свидетельствуемого ФИО1 при первом исследовании выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе №, при втором исследовании №л. У ФИО1 установлено состояние опьянения. ( л.д. 13).

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором описаны обстоятельства совершения последним правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными и считает вину ФИО1 доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал, что требования Правил дорожного движения РФ запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, понимал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия и желал наступления таких последствий. 

При исследовании личности ФИО1 установлено, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, женат, имеет малолетнего ребенка, работает. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, судья признает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Обязать ФИО1 ФИО8 перечислить административный штраф по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино ) ИНН 

<

***>, КПП 312001001 р/с 

<

***>, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 041403001 ОКТМО 14656101 Код дохода: 18811630020016000140, адрес взыскателя: 

<

...>.

Обязать ФИО1 ФИО9 сдать водительское удостоверение серии № № в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино в течение 3 рабочих дней следующих за днем вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 ФИО10, что в случае уклонения от сдачи в установленный срок водительского удостоверения, оно подлежит принудительному изъятию, органом, исполняющим этот вид наказания.

Если водительское удостоверение после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, не было сдано (изъято) в установленный срок, течение срока лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента его сдачи (изъятия).

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино для организации исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Шебекинского районного суда С.В. Исаенко