Дело № 2-1172/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2019 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Коротковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, которому при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок № площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего являлись истец и ответчик (дети наследодателя). Ссылаясь на то, что истец пропустил установленный законом срок для обращения к нотариусу с целью оформления своих прав на землю ввиду собственного незнания, однако фактически принял наследственное имущество в виде спорного участка, обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что спора с ответчиком по наследственному имуществу нет, равно как и нет иных наследников.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом. Из заявления ответчика, представленного ранее усматривается, что она не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица - ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Третье лиц - нотариус г. Москвы ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

Как следует из Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю от 01 июня 1998 года № 1528 принадлежало право собственности на земельный участок площадью 0,08 Га, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия I-МЮ №, выданного Зеленоградским отделом ЗАГС г. Москвы, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО3 завещания не составил.

Также из материалов дела следует, что истец приходится сыном умершему ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении РВ №.

Материалами дела подтверждается, что истец фактически вступил в наследство после смерти отца, несет расходы по содержанию наследственного имущества в виде вышеуказанного земельного участка.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом указанных положений норм материального права, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку спорный земельный участок подлежал включению в наследственную массу после смерти ФИО3, однако истец ввиду незнания порядка оформления прав к имуществу умершего наследодателя к нотариусу с заявлением не обращался. 

Поскольку ФИО1 являвшийся сыном ФИО3 и наследником по закону первой очереди к его имуществу, фактически принял открывшееся после его смерти наследство, а ответчик, являвшаяся дочерью ФИО3 не возражает против признания за истцом (ее братом) права собственности на земельный участок, заявленный в качестве предмета спора по настоящему делу, суд находит возможным удовлетворить исковые требования и признать за ФИО1 право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону.

Наличие споров или каких-либо правопритязаний на наследственное имущество, судом не установлено и материалы дела не содержат.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования, действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону.

Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости вышеуказанных сведений об указанном земельном участке.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 07 марта 2019 года.

Судья Байчоров Р.А.