№ 5-111/2025

66RS0006-02-2025-001139-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 15 августа 2025 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга Терентьева М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, 

<

 данные изъяты > ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

установил:

12.08.2025 в 11 час 35 мин по адресу: 

<

...>, ФИО1, являясь лицом, подозреваемым в причастности к незаконному обороту наркотических средств, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно - на требование предоставить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, отталкивал от себя сотрудников полиции, не давал надеть средства ограничения подвижности «наручники».

ФИО1 в судебном заседании вину в неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, признал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает факт совершения им вменяемого административного правонарушения, установленным. 

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности, в том осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом;

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами. 

Кроме объяснений ФИО1, данных им в судебном заседании, факт его неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

 № > от 13.08.2025; 

- рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Свердловской области А.Ш.Д. от 13.08.2025;

- рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Свердловской области П.Ш.В. от 13.08.2025;

- актом о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они последовательны, не противоречивы и получены с соблюдением закона.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности ФИО1

Объектом административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 является признание факта совершения административного правонарушения, осуществление трудовой деятельности. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера деяния и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости и достаточности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: 

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, ОП № 14 «Эльмашевский» по г. Екатеринбургу).

ИНН 

<

***>, КПП 667101001, ОКТМО 65701000,

Номер счета получателя платежа 03100643000000016200, 

в Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области г. Екатеринбург,

Кор.счет 40102810645370000054,

БИК 016577551, КБК 18811601191019000140,

Назначение платежа: штраф (ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ),

УИН 

<

 № >.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы или протеста через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга

Судья М.В. Терентьева