П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<

адрес> 25.07.2018г. 

Судья Ирафского районного суда РСО-Алания Батыров А.Р., с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО23, подсудимого ФИО13, защитника ФИО22 представившего удостоверение № и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания №АП 000523 от 19.07.2018г., при секретаре судебного заседания ФИО17, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО13, 10.03.1947года рождения, уроженца 

<

адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, со средним образованием, неработающего, пенсионера, невоеннообязанного, женатого, проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО14 совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. 

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Так, 29 января 2016 года, ФИО18, убираясь в домовладении своего покойного отца ФИО19 расположенного по адресу РСО-Алания, 

<

адрес>, обнаружил принадлежащие последнему автомат ФИО1 серии ОЯ №, 1963 года выпуска и две картонные коробки с патронами калибра 9 мм. о чем сразу же сообщил своему дяде ФИО15 В тот же день ФИО14, имея умысел на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, забрал обнаруженные ФИО20 автомат ФИО1 серии ОЯ №, 1963 года выпуска и 32 патрона калибра 9 мм., пояснив ФИО21, что выдаст их сотрудникам полиции, после чего принес их в свое домовладение расположенное по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> ул. Xacцаева,19.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 15 минут по 11 часов 40 минут сотрудниками полиции на основании постановления судьи Пятигорского городского суда 

<

адрес>, о разрешении оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего конституционные права человека и гражданина от 28.03.2018г., проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств» в домовладении расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, принадлежащем ФИО15, в ходе которого в прихожей дома, в дальнем правом углу, на деревянном шифоньере, внутри прозрачного полиэтиленового пакета обнаружены и изъяты две пачки с патронами в количестве 32 шт., которые согласно заключению эксперта № от 05.06.2018г., являются патронами «9x18» калибра 9 мм., штатными боеприпасами к огнестрельному оружию: пистолету ФИО2 (ПМ автоматическому пистолету ФИО3 (АПС) и другим, имеющим аналогичное устройство патронника и пригодны для стрельбы. Также, в ходе обследования по тому же адресу, в летнем доме, в левом углу обнаружен автомат, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является автоматом ФИО1 (АКМ) с идентификационным номером ОЯ №, 1963 года выпуска, среднествольным нарезным огнестрельным оружием калибра 7,62 мм исправен и пригоден для стрельбы штатными патронами «7,62x39», во всех режимах, предусмотренных его конструкцией, изготовлен заводским способом.

Таким образом, ФИО14 в нарушение требований ст. ст. 13, 2. Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оружии» и ст. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории РФ утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» незаконно приобрел и хранил в своем домовладении, огнестрельное оружие и боеприпасы.

28.06.2018г. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО14 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО14 выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указал, что обвинение ему понятно. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Адвокат ФИО22 подтвердил добровольность заявленного его подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель ФИО23 не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО13 и выразил свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО14 осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства после проведения консультаций с защитником, суд полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных и приведенных выше обстоятельств дела и квалифицирует действия ФИО13 по ч.1 ст.222 УК РФ, как совершение незаконных приобретений и хранений огнестрельного оружия и боеприпасов. 

При назначении подсудимому ФИО15 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ДД.ММ.ГГГГ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи, фактические обстоятельства дела.

Преступление совершенное ФИО13 в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Исходя из требований ст.ст.61 и 62 УК РФ, суд учитывает смягчающее наказание ФИО15 обстоятельство- активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО15 суд также учитывает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, его престарелый возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО15, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Исследуя личность ФИО13 суд принимает во внимание, что он имеет постоянное место жительства, на учете у врачей- психиатра и нарколога не состоит, не работает, является пенсионером.

При таких обстоятельствах, учитывая личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против общественной безопасности и общественного порядка, суд считает, что ФИО15 должно быть назначено наказание, связанное только с лишением свободы. 

При этом суд, обсуждая вопрос о возможности назначения ФИО15 другого, более мягкого вида наказания, в качестве основного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, а именно ограничения свободы, принудительных работ, ареста, пришел к убеждению о нецелесообразности их назначения, поскольку это не будет способствовать достижению основной цели наказания – восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений. Также, учитывая материальное положение подсудимого ФИО13, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого ФИО13 во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности им содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку по делу отсутствуют.

Дело рассмотрено в порядке особого производства, в связи с чем, при назначении наказания ФИО15 суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Несмотря на совокупность установленных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО15 и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд оснований для изменения категории тяжести совершенного подсудимым ФИО13 преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает.

Вместе с тем, совокупность изложенных выше обстоятельств даёт суду основание полагать, что цели наказания ФИО13 и его исправление могут быть достигнуты без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, в связи с чем суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на условно осуждённого ФИО13 исполнение дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению в течение испытательного срока.

Помимо этого, суд полагает необходимым разъяснить подсудимому ФИО15, что в случае уклонения условно-осужденного от возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может продлить испытательный срок, а в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным возложенных на него обязанностей либо если он скрылся от контроля, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором. 

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п.п. 2, 58 Инструкции от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Согласно указанной Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

В этой связи, суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу передать в МВД по РСО-Алания, которое в соответствии со ст.28 Федерального закона «Об оружии» осуществляет контроль за оборотом оружия, вещественные доказательства -автомат ФИО1 (АКМ) серии ОЯ №, 1963 года выпуска, одну гильзу и одну пулю от патрона 9х18 ПМ ППО калибра 9 мм., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отделения МВД по 

<

адрес> РСО-Алания, для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996г. №.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО15 в порядке ч.5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО15 наказание считать условным и установить испытательный срок в 1 (один)год.

Возложить на ФИО13 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни и время, установленные инспекцией- филиалом по 

<

адрес> Алагирскогого Межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Контроль за поведением осужденного ФИО13 возложить на специализированный государственный орган – филиал по 

<

адрес> Алагирскогого Межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Вещественные доказательства - автомат ФИО1 (АКМ) серии ОЯ №, 1963 года выпуска, одну гильзу и одну пулю от патрона 9х18 ПМ ППО калибра 9 мм., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отделения МВД по 

<

адрес> РСО-Алания, по вступлению приговора в законную силу передать в МВД по РСО-Алания для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996г. №. 

Процессуальные издержки- оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи ФИО15 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО- Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Р.Батыров