УИД № 57RS0022-01-2023-003531-25

Производство № 2-323/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 г. г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе: 

председательствующего судьи Соловьевой З.А.,

при секретаре Митюшкиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 взыскании денежных средств.

В обоснование требований указал, что в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поОрловской области на учете состояла получатель страховой пенсии по старости ФИО2, (дата обезличена) года рождения, проживавшая по адресу: (адрес обезличен). 

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 20.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии, включая её доставку, производится за текущий месяц. 

Страховая пенсия по старости ФИО2 перечислялась на банковской счет (номер обезличен), открытый в ПАО Сбербанк. 

(дата обезличена) ФИО2 умерла.

На момент поступления информации о смерти выплатные документы на выплату страховой пенсии за (дата обезличена) были сформированы. 

Сумма пенсии за (дата обезличена) 8104 руб. 23 коп.перечислена на банковский счет (номер обезличен) ФИО2 в ПАО Сбербанк.

На запрос Отделения ПАО Сбербанк возвратил со счета ФИО2 сумму 328 руб. 67 коп., оставшиеся денежные средства сняты со счета (номер обезличен) через устройство самообслуживания с применением ПИН-кода банковской карты.

С целью установления лица, незаконно завладевшего денежными средствами со счета ФИО2 после её смерти, Отделением направлялись заявления в Отдел полиции (номер обезличен) УМВД России по (адрес обезличен). 

Постановлениями от (дата обезличена) и (дата обезличена) отказано в возбуждении уголовного дела и лицо, незаконно завладевшее денежными средствами со счета ФИО2 установлено не было.

Сумма сложившейся переплаты пенсии составляет 7775 руб. 56 коп.согласно следующему расчету: сумма пенсии за (дата обезличена) 8104,23 руб. - возвращенная сумма пенсии банком 328,67 руб. = сумма переплаты пенсии 7775,56 руб.

(дата обезличена) составлен Протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсионеру сумм пенсии (номер обезличен) в сумме 7775 руб.56 коп., вынесено решение об обнаружении ошибки допущенной при установлении (выплате) пенсии (номер обезличен).

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 причиненный материальный ущерб в виде переплаты суммы пенсии в размере 7775,56 руб.

Определением суда от (дата обезличена) в качестве ответчика по делу была привлечена ФИО1.

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Орловской области не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, суду пояснила, что денежные средства не снимала. 

Суд выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

По смыслу ст. ст. 1112 и 1114 ГК РФ имущественные права могут включаться в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали наследодателю на день открытия наследства. 

Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п. 1 ст. 1183 ГК РФ). 

Исходя из приведенных правовых норм, пенсия, зачисленная на банковский счет получателя после смерти пенсионера и полученная наследниками пенсионера, не может рассматриваться как полученная им при жизни, а потому не входит в состав наследственного имущества, является неосновательным обогащением наследников. 

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. 

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. 

В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. 

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). 

В соответствии п. 1, 2 ст. 16 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» средства бюджета Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью. Бюджет Пенсионного фонда РФ и отчет о его исполнении утверждаются ежегодно. 

В силу п. 1 ст. 17 данного Закона, бюджет Пенсионного фонда РФ формируется за счет: страховых взносов; средств федерального бюджета и т.п. 

Пунктом 1 статьи 18 предусмотрено, что средства бюджета Пенсионного фонда РФ имеют целевое назначение и направляются на выплату, доставку пенсий и пособий и иных источников. 

Судом установлено, что в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поОрловской области на учете состояла получатель страховой пенсии по старости ФИО2, (дата обезличена) года рождения, проживавшая по адресу: (адрес обезличен). 

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 20.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии, включая её доставку, производится за текущий месяц. 

Страховая пенсия по старости ФИО2 перечислялась на банковской счет (номер обезличен), открытый в ПАО Сбербанк. 

(дата обезличена) ФИО2 умерла.

На момент поступления информации о смерти выплатные документы на выплату страховой пенсии за (дата обезличена) были сформированы. 

Сумма пенсии за (дата обезличена) 8104 руб. 23 коп.перечислена на банковский счет (номер обезличен) ФИО2 в ПАО Сбербанк.

На запрос Отделения ПАО Сбербанк возвратил со счета ФИО2 сумму 328 руб. 67 коп., оставшиеся денежные средства сняты со счета (номер обезличен) через устройство самообслуживания с применением ПИН-кода банковской карты.

С целью установления лица, незаконно завладевшего денежными средствами со счета ФИО2 после её смерти, Отделением направлялись заявления в Отдел полиции (номер обезличен) УМВД России по (адрес обезличен). 

Постановлениями от (дата обезличена) и (дата обезличена) отказано в возбуждении уголовного дела и лицо, незаконно завладевшее денежными средствами со счета ФИО2 установлено не было.

Сумма сложившейся переплаты пенсии составляет 7775 руб. 56 коп.согласно следующему расчету: сумма пенсии за июль 20(дата обезличена),23 руб. - возвращенная сумма пенсии банком 328,67 руб. = сумма переплаты пенсии 7775,56 руб.

(дата обезличена) составлен Протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсионеру сумм пенсии (номер обезличен) в сумме 7775 руб.56 коп., вынесено решение об обнаружении ошибки допущенной при установлении (выплате) пенсии (номер обезличен).

Согласно п. 1 пп. 1 ст. 25 ФЗ N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в связи со смертью пенсионера с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 умерла(дата обезличена).

Таким образом, выплата пенсии должна была быть прекращена истцом с указанной даты. 

В связи с тем, что выплата пенсии производилась после смерти пенсионера, то данные денежные средства считаются наследственной массой, получение которой производится в установленном законом порядке.

Установлено, что решением Заводского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) установлен факт принятия наследства ФИО1, (дата обезличена) года рождения, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей (дата обезличена).Также признать право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 13,5 кв.м., (адрес обезличен), расположенную по адресу: (адрес обезличен), за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен). 

В связи с изложенным, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, ввиду чего с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области подлежат взысканию денежные средства в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, в размере 7775,56 руб.

В связи с удовлетворением иска в порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Город Орел» государственная пошлина в сумме 400 руб. от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, (информация скрыта) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области ((информация скрыта)) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, умершей (дата обезличена), денежные средства в размере 7775,56 руб.

Взыскать с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, (информация скрыта) в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 июня 2024.

Судья З.А. Соловьева