Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 13 января 2020 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-41/2020 по иску Акционерного Общества «Россельхозбанк» (далее – банк, кредитор, истец) к ФИО1 ФИО5 и Оселедец ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Банк обратился в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с иском к ФИО1 и ФИО2 (далее – ответчики, должники, заемщики) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № руб., в том числе: № руб. просроченный основной долг; № руб. неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; № руб. проценты за пользование кредитом; № руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; расторжении кредитного договора и взыскании государственной пошлины в размере № руб.

Банк и ответчики ФИО1 и ФИО2, признавшие иск, письменно ходатайствовали перед судом о рассмотрении гражданского дела без своего участия.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере № руб. под № % годовых (л.д. 38-45), погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита (л.д. 46-49), окончательный срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставление кредита и получение его Заемщиком подтверждается следующими документами: банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ г., расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 36-37).

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком условий Кредитного договора был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ФИО2 (л.д. 52-59).

В соответствии с условиями указанного договора поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно за выполнение Заемщиком обязанностей по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по Кредитному договору составляв № руб., в том числе: № руб. просроченный основной долг; № руб. неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; № руб. проценты за пользование кредитом; № руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьями 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.

Статья 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускает.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ г. № № о расторжении договора и возврате всей суммы кредита ответчик добровольно не удовлетворил.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Кредитный договор может быть прекращен (расторгнут) его сторонами (одной из сторон) способом, по основаниям и в порядке, предусмотренным общими положениями договорного права применительно ко всякому гражданско-правовому договору, но с учетом специальных правил (гл. 42 ГК РФ), регулирующих особенности расторжения именно кредитного договора.

Кредитный договор может быть также расторгнут по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ - требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Определением мирового судьи судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по Кредитному договору.

Согласно ст. 333.22 Налогового кодекса РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Суд также принимает признание иска ответчиками, как это предусмотрено ст. 173 ГПК РФ, как самостоятельное основание для удовлетворения иска.

Заявленный по делу иск, как основанный на положениях гражданского законодательства, подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 309, 811 ГК РФ, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, Оселедец ФИО8 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № руб., в том числе: № руб. просроченный основной долг; № руб. неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; № руб. проценты за пользование кредитом; № руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ФИО9.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно с ФИО1 ФИО10, Оселедец ФИО11 сумму государственной пошлины в размере № руб. солидарно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено и оглашено 13.01.2020 г.

Судья