ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 20 июня 2017 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: 

<

...>, Марков С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

ФИО1,, 

<

дд.мм.гггг> г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина ...., разведенного, имеющего ...., инвалидом не являющегося, не работающего, 

<

дд.мм.гггг> состоящего на учете в ЦЗН города Мончегорска (со слов), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу (со слов): 

<

адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дд.мм.гггг> около 00 часов 40 минут ФИО1, находясь в первом подъезде 

<

адрес>, стучал в дверь 

<

адрес> указанного дома, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими умышленными действиями ФИО1 грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении подсудно Мончегорскому городскому суду 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал частично, пояснив, что в дверь квартиры действительно стучал, но нецензурной бранью не выражался и не слышал, чтобы кто-нибудь делал ему замечания по поводу его поведения. 

Вместе с тем, в соответствии с протоколом об административном правонарушении АА №.... от 

<

дд.мм.гггг>, составленного полицейским ОВ ППСП ОМВД России по городу Мончегорску Г.Ю.В., в этот день около 00 часов 40 минут ФИО1, находясь в первом подъезде 

<

адрес>, умышленно стучал в дверь 

<

адрес>, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. 

Из данного протокола следует, что ФИО1 полностью согласился с теми обстоятельствами совершения им правонарушения, которые изложены в протоколе, о чем ФИО1 собственноручно указал в протоколе. 

Аналогичные сведения о противоправных действиях ФИО1 содержатся также в объяснениях свидетеля К.И.В., рапортах сотрудников полиции Х.А.С. и К.А.В. 

Таким образом, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается полностью совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе частично показаниями самого ФИО1, протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля К.И.В., рапортами сотрудников полиции и другими доказательствами. Перечисленные доказательства являются относимыми и допустимыми, оснований не доверять которым не имеется. 

При назначении ФИО1 наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В отношении ФИО1 учитываю, что он проживает в городе Мончегорске, постоянного легального материального дохода не имеет; смягчающие административную ответственность обстоятельства по делу отсутствуют; ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ, то есть за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность; ранее назначенные ему административные штрафы ФИО1 не оплатил в связи с отсутствием денежных средств; тяжких последствий в результате совершения рассматриваемого правонарушения не наступило. 

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами. Срок административного ареста следует исчислять с момента административного задержания правонарушителя, то есть с 00 часов 40 минут 

<

дд.мм.гггг>. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 40 минут 

<

дд.мм.гггг>. 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.И. Марков