№

Дело 2-927/2024

Заочное 

решение

 

Именем Российской Федерации

30 октября 2024г. 

<

адрес>

<

адрес>

Партизанский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Тищенко С. А., 

при секретаре Путилиной К. Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 1046141,10 руб. под 14,90%35% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Банк перечислил заемщику денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал общие условия договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 529 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 529 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 424525,19 руб. Банком в адрес ответчика направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако, данное требование ответчик не выполнил. Общая задолженность ответчика составляет 494359,56 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 439504,31руб.; просроченные проценты 52082,38 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1117,52 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 10,68 руб., неустойка на просроченную суду 624,59 руб., неустойка на просроченные проценты 1020,08 руб. Просил взыскать с ответчика сумму в размере 494359,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8143,60 руб.

Истец в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. 

С учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения сторон по договору займа (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № сумма лимита кредитования 523070,55 руб. под 14.90% годовых за проведение безналичных операций и под 35% годовых за проведение наличных операций. Срок возврата кредита - до востребования (л.д. №). 

Банк перечислил заемщику денежные средства. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Востоный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал общие условия договора п. 6, п.12. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 424525,19 руб. 

Банком в адрес ответчика направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако, данное требование ответчик не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ПАО «Совкомбанк» мировым судьей судебного участка № Партизанского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 494359,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8143,60 руб.

На основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес>, отменен. 

Из представленного истцом расчета, следует, что общая задолженность ответчика составляет 494359,56 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 439504,31руб.; просроченные проценты 52082,38 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1117,52 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 10,68 руб., неустойка на просроченную суду 624,59 руб., неустойка на просроченные проценты 1020,08 руб.

Поскольку образовавшийся перед банком долг ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени не погашен, в связи с чем имеются основания для принудительного взыскания суммы долга. Представленный истцом расчет суммы основного долга, задолженности по процентам за пользование кредитом проверен судом и признается правильным. Указанный расчет истца с помощью допустимых доказательств не опровергнут.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8143,60 руб., которая подтверждена документально. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ОГРН №, ИНН №, сумму задолженности 494359,56 руб., государственную пошлину 8143,60 руб., всего 502503,16 руб. 

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив право на обращение в Партизанский районный суд 

<

адрес> с заявлением об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С. А. Тищенко