Дело №2-691/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

02 августа 2019 года г.Лебедянь 

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В., 

при секретаре Шашковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании комиссионного вознаграждения,

У С Т А Н О В И Л

АО «

<

данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании комиссии за перевод денежных средств на счета физических лиц в размере 240 833 рубля 08 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 608 рублей 33 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что 10.01.2019 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в АО 

<

данные изъяты> с заявлением о присоединении к Условиям открытия банковских счетов и расчетно-кассового обслуживания клиента в АО «

<

данные изъяты>». Согласно данному заявлению ответчик обязалась соблюдать требования договора банковского счета со дня его принятия банком. Подписание заявления о присоединении является подтверждением того, что ФИО1: ознакомлена и согласна с требованиями условий, действующих на дату подписания заявления, их содержание полностью понятно; ознакомлена с Тарифами Банка, размещенными в региональной части официального сайта Банка в сети Интернет по адресу: http://www.rshb.ru; подтверждает свое согласие с правом Банка в одностороннем порядке вносить изменения в Условия и Тарифы Банка в порядке, установленном в Условиях. При этом клиент понимает, что банк вправе отказаться от заключения Договора в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и просит открыть банковский счет в валюте Российской Федерации. Данное заявление, содержащее отметку банка об открытии счета, является документом, подтверждающим факт заключения Договора. В соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между АО «

<

данные изъяты>» в лице заместителя директора ФИО2, с одной стороны и ответчиком ФИО1, с другой стороны, банк передал, а ФИО1 приняла средства для подключения к системе «Интернет - Клиент» с использованием личного кабинета: 1.1 - функциональный ключевой носитель в количестве 1 шт. (уч.№); 1.2. логин и пароль для аутентификации клиента в личном кабинете; 1.3 лицензию на использование СКЗИ «КриптоПро CSP на бумажном носителе. Функциональный ключевой носитель передан Клиенту без повреждений. Логин и пароль переданы Клиенту в единственных экземплярах и при их передаче Сторонами приняты меры по обеспечению конфиденциальности. Согласно заявлению ответчика о присоединении к условиям дистанционного банковского обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в АО «Россельхозбанк» с использованием системы «Банк Клиент»/ «Интернет-Клиент» № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в соответствии со статьей 428 ГК РФ полностью и безусловно присоединяется к условиям дистанционного банковского обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в АО «

<

данные изъяты>» с использованием системы «Банк-Клиент»/ «Интернет-Клиент» (и обязуется соблюдать требования условий со дня принятия заявления АО «

<

данные изъяты>». Подписание заявления является подтверждением того, что ответчик ознакомлена и согласна с требованиями условий, действующими на дату подписания, их содержание ей полностью понятно. В соответствии с вышеуказанным заявлением ответчик просила осуществлять дистанционное банковское обслуживание с использованием системы «Интернет-Клиент» по счету 40№, открытому в 

<

данные изъяты>». 08.02.2019г. Ответчиком по системе дистанционного банковского обслуживания были осуществлены переводы денежных средств на счета физических лиц в общей сумме 6 067 000 (шесть миллионов шестьдесят семь тысяч) рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета ИИ ФИО1 №0000834 за ДД.ММ.ГГГГ, а также платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №27, 23, 22, 20, 17, 25, 16, 15, 24, 19, 26, 14, 18, 13, 12, 11, 10, 21. Согласно п.1.1.8 Тарифов комиссионного вознаграждения на услуги юридическим лицам, субъектам РФ, муниципальным образованиям, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой за перевод денежных средств на счета физических лиц предусмотрена комиссия в следующих размерах: 3% от суммы при общей сумме с 2 000 000,01 рублей до 5 000 000 рублей (включительно); 6% от суммы при общей сумме свыше 5 000 000 рублей. Сумма комиссии, подлежащая уплате ответчиком за осуществление вышеуказанных переводов денежных средств на счета физических лиц составила 302 490 рублей. В силу того обстоятельства, что на конец дня 08.02.2019 г. на лицевом счете ИП ФИО1 имелась денежная сумма в размере 61 656 рублей 92 копейки, данная сумма была списана истцом 11.02.2019 г. в счет оплаты задолженности по уплате комиссионного вознаграждения. Таким образом, задолженность ИП ФИО1 перед АО «

<

данные изъяты>» составила 240 833 рублей 08 копеек (302 490 рублей - 61 656 рублей 92 копейки = 240 833 рублей 08 копеек). 27.02.2019г. АО «Россельхозбанк» направило в адрес ИП ФИО1 требование о погашении задолженности по уплате комиссии в вышеуказанном размере в срок до11.03.2019 г. Однако ИП ФИО1 до настоящего времени задолженность перед истцом не погашена. 02.04.2019 г. ИП ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствуют п.13, 14 выписки из ЕГРИП. Полагает, что наличие подписи ФИО1 в заявлении о присоединении к условиям открытия банковских счетов и расчетно-кассового обслуживания клиента в АО «

<

данные изъяты>» свидетельствует об ознакомлении и согласии с действующими на момент заключения договора банковского счета тарифами комиссионного вознаграждения, а также условиями открытия банковских счетов и РКО клиента в АО «

<

данные изъяты>», в связи с чем, она понимала и располагала всей информацией о том, что за перевод денежных средств на счета физических лиц предусмотрено взимание комиссии, в размерах, указанных в п. 1.1.8 Тарифов.

Представитель истца АО «

<

данные изъяты> по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и объяснила, что в соответствии с условиями открытия банковских счетов и расчетно-кассового обслуживания клиента в АО «

<

данные изъяты>», Банк не должен был уведомлять ФИО1 об изменении Тарифов по средствам почтовой связи за 10 рабочих дней, надлежащим уведомлением Клиента является размещение информации на официальном сайте. Тарифы комиссионного вознаграждения были изменены с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Протоколом от 20.11.2018 №169 и Приказом №112-ОД от 06 февраля 2019 г. Банк разместил информацию об изменении Тарифов с 07.02.2019 года на сайте http://www.rshb.ru 18 января 2019 г., руководствуясь с п.2.3. Условий, что подтверждается Служебной запиской от 18 января 2019 г. №, направленной Операционным департаментом Банка в Департамент общественных связей АО «

<

данные изъяты>» для размещения тарифов на официальном сайте АО «Россельхозбанк» в системе электронного документооборота, основанной на программе «Company Media-Делопроизводство», утвержденной приказом АО «

<

данные изъяты>» №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся официальной системой электронного документооборота в Банке. К данной служебной записке прилагается сопроводительное письмо, заявка на изменение информационных материалов на сайте АО «

<

данные изъяты>» и изменения в Тарифы. Данная карточка подтверждает, что служебная записка исполнена отделом Департамент общественных связей АО «Россельхозбанк» и информация размещена на официальном сайте банка ДД.ММ.ГГГГ Вышеуказанные документы поступили в Липецкий филиал АО «Россельхозбанк» посредствам программы «Lotus Notes». Приказом №357-ОД от 29.12.2006г. в АО «

<

данные изъяты>» введена в действие новая редакция Инструкции по делопроизводству №9-И и Приложением № 46 регламентирован порядок работы с электронными документами в автоматизированной системе коллективной работы «Lotus Notes». Пунктом 1.7 Приложения №46 система «Lotus Notes»- является автоматизированной системой коллективной работы АО «Россельхозбанк». В соответствии с пунктом 2.1 Приложения №46 каждому работнику Банка присваивается свое имя в сети (идентификатор) и пароль для доступа к ИР ЛВС (информационные ресурсы локальных вычислительных сетей Банка). В связи с чем, полагает, что информация об изменении Тарифов размещена более чем за 10 рабочих дней до введения в действия изменений. ФИО1 при совершении денежных переводов 08.02.2019 г. должна была самостоятельно ознакомиться на сайте с изменением Тарифов, вводимых с 07 февраля 2019 г. Полагает, что Банк правомерно взыскал комиссионное вознаграждение в соответствии с тарифами, вступившими в действие 07 февраля 2019 г. за операции, проводимые клиентов 08 февраля 2019 г.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещённая о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие, либо об отложении дела слушанием не просила.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Указала, что ИП ФИО1 была ознакомлена с тарифами банка от 10.01.2019г., согласно п.1.1.8. которых тариф по переводу денежных средств на счета физических лиц составлял 1% от суммы, минимум 100 рублей. С 06.02.2019г. банком введены иные тарифы, утвержденные решением банка, согласно которым тариф по переводу денежных средств на счета физических лиц стал составлять 3% от суммы, превышающей 2 000 000 рублей 01 копейка до 5 000 000 рублей. 08.02.2019г. ИП ФИО1 были осуществлены денежные переводы на счета физических лиц на общую сумму 6 067 000 рублей. На основании тарифов, измененных 06.02.2019г. банк начислил ИП ФИО1 комиссионное вознаграждение в сумме 302 490 рублей. 11.02.2019г. банк списал со счета ФИО1 комиссию в сумме 61 656 рублей 92 копейки, остаток задолженность составляет в сумме 240 833 рублей 08 копеек. Полагает, что банк применил тарифы, которые были введены после заключения договора банковского счета. О данных изменениях ИП ФИО1 никто не информировал, данная комиссия была начислена без согласия и уведомления владельца счета, в связи с чем, банк нарушил п.5.1.6. и п.8 договора банковского счета. ИП ФИО1 согласно п.п.1.6. и п.8 договора банковского счета не была предварительно уведомлена банком за 10 рабочих дней до внесения соответствующих изменений в порядке, предусмотренном п.2.3 условий договора. Доказательств, свидетельствующих о том, что сторона договора была уведомлена и согласилась изменить его условия, истцом не представлено. В соответствии со ст.29,30 Закона «О банках и банковской деятельности» комиссионное вознаграждение по банковским операциям устанавливается банком по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. Действовавшие на момент заключения договора банковского счета тарифы, подписанные ИП ФИО1, не предусматривали правомерность списания спорной повышенной комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, в связи с чем, полагает, что условия тарифов банка о применении повышенной ставки комиссии при перечислении денежных средств на счета физических лиц являются ничтожными в силу положений статей 162 ГК РФ. Считает действия банка незаконными и необоснованными по тем основаниям, что у банка не имелось оснований для применения тарифа вознаграждения, предусмотренного п.1.1.8. от 10.01.2019г.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика ФИО1

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с ч.1. ст.851 ГК РФ, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Согласно ч.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В силу ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г. №395-1 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентом, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Из копии выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, копии уведомления о постановке на учет от 29.12.2018 года следует, что 29.12.2018 года в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя ИНН №, основной вид деятельности – торговля розничная в нестационарных торговых объектах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в АО «

<

данные изъяты> с заявлением о присоединении к Условиям открытия банковских счетов и расчетно-кассового обслуживания клиента в АО «

<

данные изъяты>». 

Согласно данному заявлению ФИО1 обязалась соблюдать требования договора банковского счета со дня его принятия банком. Подписание Заявления о присоединении является подтверждением того, что Клиент:

1) Ознакомлен и согласен с требованиями Условий, действующих на дату подписания настоящего Заявления, их содержание полностью понятно;

2) Ознакомлен с Тарифами Банка, размещенными в региональной части официального сайта Банка в сети Интернет по адресу: http://www.rshb.ru;

3) Подтверждает свое согласие с правом Банка в одностороннем порядке вносить изменения в Условия и Тарифы Банка в порядке, установленном в Условиях.

При этом Клиент понимает, что Банк вправе отказаться от заключения Договора в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и просит открыть банковский счет в валюте Российской Федерации. Настоящее Заявление, содержащее отметку Банка об открытии Счета, является документом, подтверждающим факт заключения Договора.

Заявление о присоединении к Условиям открытия банковских счетов и расчетно-кассового обслуживания клиента в АО «Россельхозбанк», содержащее отметку банка об открытии счета, является документом, подтверждающим факт заключения Договора. 

В соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «

<

данные изъяты>» в лице заместителя директора ФИО2 с одной стороны и ответчиком ФИО1, с другой стороны, банк передал, а ФИО1 приняла средства для подключения к системе «Интернет - Клиент» с использованием личного кабинета: 1.1 - функциональный ключевой носитель в количестве 1 шт. (уч.№); 1.2. логин и пароль для аутентификации клиента в личном кабинете; 1.3 лицензию на использование СКЗИ «КриптоПро CSP на бумажном носителе. Функциональный ключевой носитель передан Клиенту без повреждений. Логин и пароль переданы Клиенту в единственных экземплярах и при их передаче Сторонами приняты меры по обеспечению конфиденциальности. 

Согласно заявлению о присоединении к условиям дистанционного банковского обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в АО «Россельхозбанк» с использованием системы «Банк Клиент»/ «Интернет-Клиент» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии со статьей 428 ГК РФ полностью и безусловно была присоединена к условиям дистанционного банковского обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в АО «Россельхозбанк» с использованием системы «Банк-Клиент»/ «Интернет-Клиент» и обязалась соблюдать требования условий со дня принятия заявления АО «Россельхозбанк». Подписание заявления является подтверждением того, что ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласна с требованиями условий, действующими на дату подписания, их содержание ей полностью понятно. В соответствии с вышеуказанным заявлением ФИО1 просила осуществлять дистанционное банковское обслуживание с использованием системы «Интернет-Клиент» по счету 40№, открытому в Липецком региональном филиале АО «Россельхозбанк». 08.02.2019г.

Из копий платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ №№, 23, 22, 20, 17, 25, 16, 15, 24, 19, 26, 14, 18, 13, 12, 11, 10, 21, выписки из лицевого счета ИП ФИО1 следует, что ИП ФИО1 08.02.2019 года осуществляла переводы денежных средств на счета физических лиц на общую сумму 6 067 000 рублей согласно заключенным договорам.

Согласно п.1.1.8 Тарифов комиссионного вознаграждения на услуги юридическим лицам, субъектам РФ, муниципальным образованиям, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой за перевод денежных средств на счета физических лиц предусмотрена комиссия в следующих размерах: 3% от суммы при общей сумме с 2 000 000,01 рублей до 5 000 000 рублей (включительно); 6% от суммы при общей сумме свыше 5 000 000 рублей. 

Из уточненного расчета комиссии сумма комиссии, подлежащей уплате ответчиком за осуществление переводов денежных средств на счета физических лиц, следует, что начисление и списание комиссии осуществляется сотрудниками ВСЦ «Центральный» при ежедневном запуске трансзакции в конце рабочего дня. При автоматическом начислении комиссии на конец рабочего дня 08.02.2019 года сформировалась сумма 302 490 рублей. В период с 01.02.2019 года по 07.02.2019 года ответчиком ФИО1 осуществлялись переводы на счета физических лиц на сумму 2 928 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ей были осуществлены переводы в начале рабочего дня на сумму 2 072 000 рублей, в связи с чем, ей была начислена комиссия 3% на общую сумму 62 160 рублей, затем в течение рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ ей были произведены переводы на счета физических лиц на сумму 3 995 000 рублей, в связи с чем, общая сумма составила более 5 000 000 рублей и ей была начислена комиссия 6% на общую сумму 239 700 рублей. Общая сумма комиссии составила 302 490 рублей, разница с начисленной суммой комиссии, составляет 630 рублей, которая образовалась из-за большого количества переводов клиентом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) и изменением тарифов комиссионного вознаграждения с ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете ИП ФИО1 № имелись денежные средства в размере 61 656 рублей 92 копейки, данная сумма была списана истцом ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты задолженности по уплате комиссионного вознаграждения, что следует из копии платежного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем сумма задолженности по оплате комиссии составила 240 833 рубля 08 копеек (302 490 рублей – 61 656 рублей 92 копейки = 240 830 рублей 08 копеек).

27.02.2019 года истец направил в адрес ответчика ФИО1 требование о возврате задолженности в размер 240 833 рубля 08 копеек в срок до 11 марта 2019 года, которое оставлено ответчиком без внимания.

Согласно почтовым квитанциям о вручении требование банка было получено ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, копии уведомления о постановке на учет от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4 о том, что банк безосновательно применил тарифы комиссионного вознаграждения ИП ФИО1, которые были введены после заключения ей с истцом договора банковского счета, о которых её никто не информировал, без согласия и уведомления владельца счета, в связи с чем, банк нарушил п.5.1.6. и п.8 договора банковского счета, предварительно не уведомив ИП ФИО1 за 10 рабочих дней до внесения соответствующих изменений в порядке, предусмотренном п.2.3 условий договора, в связи с чем, действия банка являются незаконными и необоснованными, являются необоснованными по следующим основаниям. 

Из заявления ИП ФИО1 о присоединении к условиям открытия банковских счетов и расчетно-кассового обслуживания клиента в АО «Россельхозбанк» следует, что она ознакомлена, в том числе, с Тарифами Банка, размещенными в региональной части официального сайта Банка в сети Интернет по адресу: http://www.rshb.ru; подтверждает свое согласие с правом Банка в одностороннем порядке вносить изменения в Условия и Тарифы Банка в порядке, установленном в Условиях.

В соответствии с п.8.2. условий открытия банковских счетов и расчетно-кассового обслуживания клиента в АО «Россельхозбанк», Банк вправе в одностороннем порядке вносить изменения в Условия, уведомив об этом Клиента в порядке и сроки, определенные п.5.1.6 настоящих Условий.

В силу п.5.1.6. вышеуказанных условий, Банк вправе в одностороннем порядке вносить изменения в настоящие Условия, включая приложения к нему, Тарифы Банка с предварительным уведомлением об этом Клиента за 10 рабочих дней до внесения соответствующих изменений в порядке, предусмотренном пунктом 2.3. настоящий Условий.

Согласно 2.3. условий Банк, с целью ознакомления Клиентов с настоящими Условиями и Тарифами Банка, размещает их, в том числе изменения к ним, путем опубликования одним из способов:

- размещение на официальном сайте Банка в сети интернет по адресу: http://www.rshb.ru:

- размещения на информационных стендах подразделений Банка, осуществляющих обслуживание Клиентов.

Пунктом 2.9 условий предусмотрено, что уведомления, касающиеся вопросов обслуживания неограниченного круга клиентов Банка, направляются с использованием одного или нескольких способов, указанных в п.2.3, настоящих условий. Уведомления, касающиеся вопросов обслуживания отдельного Клиента - путем направления Клиенту средствами почтовой связи письма. Тарифы комиссионного вознаграждения на услуги юридическим лицам, субъектам РФ, муниципальным образованиям, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой касаются неограниченного круга клиентов Банка.

Банк разместил информацию об изменении Тарифов на сайте http://www.rshb.ru 18 января 2019 г., руководствуясь с п.2.3. Условий, что подтверждается Служебной запиской от 18 января 2019 г. № 19-0-13/259, направленной Операционным департаментом Банка в Департамент общественных связей АО «Россельхозбанк» для размещения тарифов на официальном сайте АО «Россельхозбанк» в системе электронного документооборота, основанной на программе «Company Media-Делопроизводство», утвержденной приказом АО «Россельхозбанк» №260-ОД от 24.05.2012 г., являющейся официальной системой электронного документооборота в Банке. К данной служебной записке прилагается сопроводительное письмо, заявка на изменение информационных материалов на сайте АО «Россельхозбанк» и изменения в Тарифы. Данная карточка подтверждает, что служебная записка исполнена отделом Департамент общественных связей АО «Россельхозбанк» и информация размещена на официальном сайте банка 

18 января 2019 г. в Липецкий филиал АО «Россельхозбанк» посредствам программы «Lotus Notes» в соответствии с Протоколом от 20.11.2018 №169 и Приказом №112-ОД от 06 февраля 2019 г. поступило письмо о внесении изменений в тарифы комиссионного вознаграждения на услуги АО «Россельхозбанк» юридическим лицам, субъектам РФ, муниципальным образованиям, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, с 07 февраля 2019 года, в том числе, в п.1.1.8, согласно которому при переводе денежных средств на счета физических лиц сумма комиссионного вознаграждения составляет 3% от суммы при общей сумме с 2 000 000,01 рублей до 5 000 000 рублей (включительно); 6% от суммы при общей сумме свыше 5 000 000 рублей.

Таким образом, информация об изменении Тарифов была размещена на официальном сайте более чем за 10 рабочих дней до введения в действие изменений. Ответчик ФИО1 при совершении денежных переводов 08.02.2019 г. должна была самостоятельно ознакомиться на официальном сайте с изменением Тарифов, вводимых с 07 февраля 2019 г., в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом исковых требований и считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца комиссионное вознаграждение за перевод денежных средств на счета физических лих в размере 240 833 рубля 08 копеек.

Вопреки доводам представителя ответчика по доверенности ФИО4 условия тарифов банка о применении повышенной ставки комиссионного вознаграждения за перевод денежных средств на счета физических лих, не могут являться ничтожными в силу положений статей 162 ГК РФ, поскольку судом достоверно установлено, что у истца при начислении ответчику ФИО1 суммы комиссионного вознаграждения имелись достаточные основания для применения тарифов вознаграждения, введенных в действие с 07.02.2019 года. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 608 рублей 33 копейки.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «

<

данные изъяты> в солидарном порядке комиссию за перевод денежных средств на счета физических лиц в размере 240 833 рубля 08 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 608 рублей 33 копейки, а всего в размере 246 441 (двести сорок шесть тысяч четыреста сорок один) рубль 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья Н.В.Коленкина